热点:
    责任编辑
    尖Phone:"撞衫"背后 ZUK Z1魅族MX5对比
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:薄志强
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        ZUK作为联想推出的全新子品牌,为自己找到的定位是简单、瞄准重度用户。简单的特色在前面的诸多方面已经可以了解一二,外观设计极简、功能设置简单(如一个指纹按键融合多个功能、极简的相机界面)等。而针对重度用户更多涉及的是ZUK Z1的续航方面。不得不说,ZUK Z1的续航表现的确令人惊叹。

        魅族MX5同样使用的是较高容量电池,达到3150mAh,本身续航表现还是不错的。不过面对ZUK Z1的续航表现,其基本是处于惨败的状态。

        ZUK Z1的确针对重度用户考虑周到,从参数上看搭载了4100mAh电池,而其实际表现堪称优异。

        在几乎同等的使用强度下,经过近一天半+一夜的使用,ZUK Z1仍然剩余86%的电量,而魅族MX5则只剩余38%——这个简单的百分比对比还是没有考虑ZUK Z1容量基数更大的情况。

    尖Phone:"撞衫"背后 ZUK Z1魅族MX5对比 尖Phone:"撞衫"背后 ZUK Z1魅族MX5对比 尖Phone:"撞衫"背后 ZUK Z1魅族MX5对比
    ▲ ZUK Z1超长续航表现惊人

    尖Phone:"撞衫"背后 ZUK Z1魅族MX5对比 尖Phone:"撞衫"背后 ZUK Z1魅族MX5对比 尖Phone:"撞衫"背后 ZUK Z1魅族MX5对比
    ▲ 魅族MX5续航表现略逊一筹

        注:这里的对比都是在默认情况下进行,均未开启省电模式,均是屏幕亮点自动,均拍照10余张,待机相同的时间,操作频率相近,均开启Wi-Fi,全程处于相同的环境,均在Wi-Fi条件下下载了同样的应用,均经历了安兔兔跑分测试;其中ZUK Z1使用情况稍多一点点:额外插了SIM卡,拨通了一次时间10余秒的电话,3次共计60余秒的未接电话。

        最后补充一下二者的价格细节。同样是1799元的情况下,ZUK Z1采用的是64GB的机身存储(eMMC 5.0) ,魅族MX5为16GB版本,同时魅族MX5具有1999元的32GB版,其与ZUK Z1相同的64GB版为更高一些的2399元。

    ● 总结:虽然有“撞衫”,但“穿衣服的人”不一样注定了两款产品本质上的差别。

        ZUK Z1于魅族MX5发布时间相隔一个多月,基本处于同期的最新旗舰级别产品,二者的确有着一些能够凑到一起的相同或相似之处,但品牌的差异还是让这两款产品具有卓然不同的调性。ZUK Z1向极简做到了很多,并且尤为注重细节打造,在高速传输、插口便捷性和功能设计简洁方面做到了很多,这样的细节优化更容易让人联想到苹果的极简品性。众多细节优化(指纹按键多功能合一、高速Type-C接口、支持双SIM卡盲插、全网通支持等)导致的直接结果就是使其整体更加贴近用户的实用便利使用需求。而针对重度用户的超长续航设计更是其一大亮点。这些细节和续航是ZUK Z1相比魅族MX5的明显优势。

    尖Phone:"撞衫"背后 ZUK Z1魅族MX5对比

        相比而言,魅族MX5更多的是坚持在自有路线上的升级,相比ZUK这个有传统品牌撑腰的新品牌在冲劲上更多的是倾向于配置升级和在此前基础上的改善,相比ZUK Z1在拍照方面配置上具有较大优势,并且其是全金属机身设计,同时还较好的保证了机身轻薄。

        综合对比而言,ZUK Z1和魅族MX5各有优劣点,都是很优秀的产品。前者在细节和综合品质上明显优胜,后者在机身轻便上略优,拍照配备上有专长。至于如何选择,更多的要考虑二者在以上提及的这些细节方面的差异,针对个人需求的倾向而定。

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/536/5368203.html report 2321 ZUK作为联想推出的全新子品牌,为自己找到的定位是简单、瞄准重度用户。简单的特色在前面的诸多方面已经可以了解一二,外观设计极简、功能设置简单(如一个指纹按键融合多个功能、极简的相机界面)等。而针对重度用户更多涉及的是ZUK Z1的续航方面。不得不说,ZUK&...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐