热点:
    责任编辑

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:席龙飞
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航
    产品:4C(标准版/全网通) 小米 手机

    1外观:塑料机身都玩出什么花?

        编者按:百万年来,人类手掌大小并没有太大变化,而短短十年人们对手持智能手机的满意尺寸却一改再改,“大而优”的理念疯狂扩张厂商和消费者对大屏幕产品的贪婪追逐,以至于现在5英寸屏幕都被嫌弃太小,市面上可选的5英寸手机也屈指可数。

       可喜的是对大屏手机一味偏执的理念最近在消费者中得以纠正,2015年9月份的ZDC报告显示智能手机市场4.6-5.0英寸屏幕的机型获得38.4%的关注比例,较上月大涨5.8%,成为用户关注最多的尺寸。小屏幕受到关注,但近期市场上新晋5英寸手机却鲜有上市,在ZOL产品库热门榜单中,9月22日发布的小米4c、10月10日发布的华为畅享5入围前列,价格方面1299元(小米4c标准版)和999元(华为畅享5全网通版)也落入千元机选购的最佳段位。本期《尖Phone对决》就为大家带来两款千元5英寸小屏手机的PK,偏爱小屏或者近期打算为家人入手小屏手机的网友不妨前来围观。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c

        千元机在在众厂商车轮战的碾轧之下倒逼产品节节提升,成就了如今全面倾向于消费者的利好局面。作为出货量前两位的国产手机厂商,华为和小米代表两股探索风潮,华为攻于精品内核,每款产品均加诸不同气质,比如畅享5的“青春玩不停”;小米谙于打造高性价比爆品,包装年轻人买得起的发烧产品,最近打新国货概念,披着小米4内核的小米4c就是此类。关于二者我们先从外观和做工说起。

        为了压缩成本,华为畅享5和小米4c不约而同选择了塑料机身,虽然华为用惯了金属,小米精于玻璃后盖,不过两者对塑料材质的运用都对得起自己的牌子。

        华为畅享5采用的是可拆卸的塑料后壳,不过华为并没有简单的做一个抛光处理,而是精心印制了凹凸有致的精雕纹理,从视觉和手感上均能明显呈现。没有猜错的话,华为使用的应该是塑料材质上的“咬花”处理工艺,利用化学药品对塑料成型模具内部机型腐蚀,形成蛇纹、蚀纹等纹路,三星Galaxy系列就曾用此工艺,其优点是提升手机的产品视觉和手感,在防滑和防御指纹上有很好的效果。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    华为畅享5

       另外拆卸后盖还具备强大的柔韧性,手掰受弯去旅可达90度而不断并能做到正常弹回,材料选用上还是比较用心。手机侧面包裹则采用了NCVM不导电镀膜工艺,此工艺利用金属及绝缘化合物等薄膜,得到最终外观既有金属质感且不影响无线通讯传输的效果。所以侧面包框无论是视觉还是手感均有金属质感,三星此前的不少旗舰系列就采用此工艺。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    塑料后壳对比

       小米4c采用全包围式机身外壳设计,将外壳边缘过度至与屏幕紧密连接,消除了后盖与机身框架的分体线。不知是承袭“没有设计是最好的设计”理念,除了扬声器和Logo,机身背部和侧面几乎没有多余的装饰,浑然一体。同为塑料机身,小米4c采用了较为聪明的亚光质感,表面略有喷砂痕迹,从视觉上摆脱了塑料的廉价感。据了解其机身表面还加入了抗油污喷涂配方,让手机不留下指纹,实测的确比一般塑料手机更耐脏一些,但也很难抵抗笔者这双大油手(😢)。

       机身正面畅享5依旧是华为的家常脸,小米4c则是小米4的脸,唯一的不同是小米沿袭的是实体虚拟按键,华为还是按照老习惯将三个虚拟按键内置于屏幕,个中喜好全凭网友决断。数据接口均位于底部,只是小米4c大胆的采用了Type-C接口,用于小米步入Type-C时代的试水,Type-C的利弊在此不做权衡,毕竟属于初级阶段,需要吃螃蟹的用户勇敢尝试。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    正面对比

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    接口对比

        两者在外观的显著不同是手机的厚度和大小,同为5英寸,华为畅享5要比4c大上一圈,9.7mm的厚度也无法赶上小米4c 7.8mm纤薄的机身。这1.9mm的差距显然是致命伤,不过我们前面并没有提到畅享5是千元机中少有主打长续航的手机,4000mAh的电池对一款5英寸手机去讲究厚度的确有点苛刻,比起1.9mm的厚度,增加1000mAh的电量,其中的取舍,相信有各自的判断。关于续航,后续章节中也会详细讲解。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    厚度对比

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    侧面对比    

    产品:4C(标准版/全网通) 小米 手机

    2屏幕:偏冷偏暖两色温你选谁

    屏幕:偏冷偏暖两色温你选谁

       千元机很少苛求做工,对硬件参数来说够用即可。华为畅享5和小米4c均采用了IPS屏幕,视角更宽广。由于均为小尺寸屏幕,即便是手指短小的女生单手操控时也不是那么费力,以下是同一只手在持握两款手机的状态。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    小米4C女生单手示例

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    华为畅享5女生单手示例

        参数上有些差距,小米4c使用的是1080P分辨率的屏幕,95%高色彩饱和度,其搭载于小米Note上的阳光屏技术也移植到小米4c上。华为畅享5更多考虑到续航的影响,使用的是目前较为少见的720P屏幕,1600万色,PPI为296.参数上华为畅享5还是落后一截,反映到肉眼上小米4c展示效果上更细腻些。

       千元机讲究够用,对比完参数,我们来看一下两者实际的现实效果如何。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    屏幕显示对比

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    屏幕显示对比

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    屏幕显示对比

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    屏幕显示对比

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    屏幕显示对比

        可以看出,除了参数不同,两者在屏幕调教上也遵循不同的风格,华为畅享5显示上整体偏亮,小米4c可能是夜光模式自动调节的原因,肉眼望去整体偏暗,对白色的显示上畅享5更准确些。其他几张图片的对比中也可以看出屏幕冷暖色调的不同。

    产品:4C(标准版/全网通) 小米 手机

    3网络:均为千元双卡双4G+全网通

    网络:均为千元双卡双4G+全网通

        千元双卡已经是目前智能手机的标配,不过华为和小米的存在又让千元机得到了“全网通”的标签,两款手机均支持全网通和双卡,同时增加了对4G网络的支持,以下是两款手机支持网络的具体信息。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    华为畅享5支持网络制式

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    小米4c支持网络制式    

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    小米4c支持网络制式

       数据上来看两款手机对网络支持的支持相差不大,都提到了支持双卡盲差,移动卡与联通卡、电信卡可以任意搭配使用,任意一张卡可选 4G 网络,另一张为 2G 网络。不过也提示大家两款手机,两张电信卡无法同时使用:同时使用时一张卡可使用 4G 网络,另一张卡将不能注册网络。

      其他方面,由于小米4c选择了一体机设计,无法实现存储空间的扩展,华为畅享5则加入了SD卡槽扩展,有空间需求的用户可以考虑,最大支持到128GB,喜欢看片的也足够了。    

    产品:4C(标准版/全网通) 小米 手机

    4续航:4000mAh长续航反充你心动吗

    续航:4000mAh长续航反充你心动吗

       前面我们提到,华为畅享5选择牺牲厚度增加电池容量,这对于手机来说是一种勇气,不过这种勇敢的选择也带来了续航上极为丰厚的回报。从参数上来看,小米4c电池容量为3080mAh,同样尺寸的华为畅享5则增至4000mAh,在千元机中极为少见。华为畅享5定位的是年青爱玩群体,主打续航也算很好把握了用户心理。

       4000mAh大电池续航如何我们也非常感兴趣并做了极限续航实测,笔者在华为畅享5上安装了优酷手机客户端,并将一段时长19分钟的视频进行了缓存(清晰度为优酷的标清标准)。视频缓存完毕后笔者将视频调至循环播放模式,计算从满电到剩余电量5%所消耗的时间。测试前笔者将手机屏幕亮度调至最高,电量100%,音量开启一格并关闭Wi-Fi网络。视频播放时屏幕持续保持亮屏状态,省电模式为华为默认的智能省电。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c  尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    华为畅享5实测续航

       华为畅享5在极限测试中的续航时长为8小时21分。在笔者过去对其它机型的同等条件测试中,大多数产品的续航时间为5-5.5小时,华为畅享5的表现非常不错。重度使用可以达到两天,轻度使用甚至能够持续3天,除了大电池,720P屏幕的功耗节省功不可没,对于有待机需求的用户来说还是很有诱惑力的。

        小米4c我们也做了简单的正常使用,3080mAh电池对于一块1080P屏幕还是很难熬过一天多,基本上正常使用12小时电量就会耗光,符合小米手机的续航状态。

        前面我们讲的都是开源,节流上双方也各有绝技,比如华为配有独特的节电技术,10%剩余电量也可以待机12个小时,内置两种省电模式——智能省电和超级省电,其中超级省电模式会自动关闭网络、App使用,仅保留电话、信息,非常适合紧急状态下使用。另外华为畅享5还配备了反充功能,把你的手机充当充电宝,给其他手机充电,快速充电功能也没有落下。

        小米4c的节电模式并不像荣耀畅享5那么集中明显,没有刻意做节电,主要把功耗的降低分散在了日常使用中,比如MIUI中的App对齐唤醒帮助节省不必要功耗,另外屏幕显示中加入动态帧率调节,画面静止时降低刷新帧率,可以为我们节省10%的电量,另外它支持高通2.0快充。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    小米动态帧率节电

        两款手机节电的风格迥异,效果相差不大。不过由于畅享5拥有超大电量这个得天独厚的优势,所以续航方面更胜一筹。

    产品:4C(标准版/全网通) 小米 手机

    5性能:骁龙808对比MT6735

    性能:骁龙808对比MT6735

        性能方面两者采用了不同的处理器,小米4c内置的是一块骁龙808处理器芯片,标准版搭载2GB内存,内置 A57 与 A53 高性能运算核心及Adreno™ 418 图形处理器,虽然不及810处理器旗舰,但其处理器也是属于次旗舰行列,性能自然不言而喻。

        旗舰产品中使用骁龙808的也很多,比如LG G4,骁龙808 MSM8992则使用了两个A57 1.82GHz、四个A53 1.44 CPU核心,图形核心也降级为Adreno 418 600MHz,内存支持双通道32-bit LPDDR3 800MHz。这也是高通的第一款六核心产品,小米4c的存在让它成为目前价格触底的骁龙808产品。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    骁龙808处理器

        性能方面华为畅享5不大占上风,置了主频1.3GHz的联发科MT6735四核处理器、2GB RAM和16GB ROM。MT6735采用四核64位Cortex A53架构设计,主频1.3-1.5GHz;GPU集成了ARM定位低端的产品Mali T720。其最高支持1300万像素摄像头和1080p 30fps的视频拍摄,屏幕分辨率最高支持720p。

        GPU部分,其集成了来自ARM的Mali-T720,这是一款定位中低端的产品,最多可集成8颗核心,二级缓存64-256KB,阉掉了Mali-T760上众多的特性。在28nm HPM工艺下,其最高频率为695MHz,每秒最多输出6.95亿个三角形、56亿个像素。相比目前常见的Mali-400来说,性能最大可提升50%,能效比则提升超过150%,也就是说它更省电了,这也是华为这款主打续航的手机会选择MT6735的原因。

        从参数来看小米4c性能更占优一些,华为畅享5更多是从够用这一角度选择性能,小米4c还是延续了硬件发烧的性格,这一方 main一目了然。

    产品:4C(标准版/全网通) 小米 手机

    6拍照:真实还原度华为畅享5更好

    拍照:真实还原度华为畅享5更好

       对比的最后一个环节,我们将目光放在大家最关心的拍照上。两款相机均采用了后置1300万像素的参数配置,前置也同为500万。其中华为畅享5的后置摄像头采用了OV第三代背照式CMOS,光圈值达到了f/2.0并等效28mm广角。在特色功能上,华为旗舰机拥有的水印相机、智能识物、有声照片和滤镜在它身上同样具备。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    拍照对比

        小米4c同样是f/2.0的大光圈,5片式镜头组,比如畅享5少一组,优势是拥有双色温闪光灯,搭载了PDAF相位对焦和高通新一代ISP影像处理器,在屏幕上加入了暗光画质增强技术、高动态范围调节技术配合人眼对图片的感受。小米前置36级别智能美颜对应华为畅享5的10级美颜自拍,这里我们以实际样张来看看双方的拍照效果。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    华为畅享5  焦距:mm  光圈:  ISO感光度:                      
    曝光时间:  曝光补偿:EV  白平衡:自动

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
                        小米4c 焦距:mm  光圈:  ISO感光度:                      
    曝光时间:  曝光补偿:EV  白平衡:自动

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
                        华为畅享5   焦距:mm  光圈:  ISO感光度:                      
    曝光时间:  曝光补偿:EV  白平衡:自动

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
                        小米4c 焦距:mm  光圈:  ISO感光度:                      
    曝光时间:  曝光补偿:EV  白平衡:自动


    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
                        华为畅享5  焦距:mm  光圈:  ISO感光度:                      
    曝光时间:  曝光补偿:EV  白平衡:自动

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
                        小米4c 焦距:mm  光圈:  ISO感光度:                      
    曝光时间:  曝光补偿:EV  白平衡:自动

       样张风格上两款手机有很大不同,小米色彩偏于浓艳,色调偏暖,华为则更接近人眼看到的真实色彩,略有偏冷的风格。宽容度方面华为畅享5更胜一筹,细节过度自然,小米部分样张出现涂抹严重的现象,但压制眩光能力不错,这一点华为畅享5略弱,整体样张效果笔者更偏向于华为。  

    产品:4C(标准版/全网通) 小米 手机

    7总结+编辑点评:综合考验你选谁

     

    总结+编辑点评:综合考验你选谁 

       按照惯例我们最后邀请两位编辑分别对华为畅享5和小米4c进行点评,大家对两款手机游移不定时也可以参考编辑的观点。

    尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c
    华为畅享5和小米4c

        编辑点评:常亮

       华为畅享5与小米4c两款产品的定位接近,都是面向年轻消费群体推出的新品。华为畅享5拥有4000毫安时的大容量电池,有效解决了年轻用户对于手机续航的难题,而4G全网通的支持让消费者不用考虑运营商适配的问题。小米4c方面标志性的MIUI仍然好用,而多色背壳也让人很有购买欲,另外骁龙808处理器的性能也完全够用。就笔者而言,选择哪一款都不会令你失望。

       编辑点评:王力

        两款产品售价均在千元级别,都定位在年轻用户群体,相比之下1099元的全网通版华为畅享5更具价格优势,很显然畅享5的MT6735处理器配置是该机能够保持价格竞争力的主要因素,虽然小米4c的高通骁龙808在性能方面稍占优势,但是高成本的代价也显而易见。其中畅享5配置的4000mAh 是大容量电池是该机的一大杀手锏,而小米4c依然保持在3000mAh左右的容量,大容量电池在手机续航能力方面的优势在实际使用中得到了很好的体现。

        在操作系统功能性方面,基于Android 5.1的EMUI 3.1 Lite的畅享5拥有智能体感功能,在实际使用中拥有更好的操控性,而小米4c的的亮点在于配置了边缘触控功能,并且两款产品都拥有成熟的云服务平台,可以说各有所长。其实两款机器在功能和性能方面都不分伯仲,不过如果你是一个手机重度用户,拥有大容量电池的华为畅享5可能会使一个更好的选择。 

    8小米4C详细参数

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐