尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c

    编者按：百万年来，人类手掌大小并没有太大变化，而短短十年人们对手持智能手机的满意尺寸却一改再改，“大而优”的理念疯狂扩张厂商和消费者对大屏幕产品的贪婪追逐，以至于现在5英寸屏幕都被嫌弃太小，市面上可选的5英寸手机也屈指可数。

   可喜的是对大屏手机一味偏执的理念最近在消费者中得以纠正，2015年9月份的ZDC报告显示智能手机市场4.6-5.0英寸屏幕的机型获得38.4%的关注比例，较上月大涨5.8%，成为用户关注最多的尺寸。小屏幕受到关注，但近期市场上新晋5英寸手机却鲜有上市，在ZOL产品库热门榜单中，9月22日发布的小米4c、10月10日发布的华为畅享5入围前列，价格方面1299元（小米4c标准版）和999元（华为畅享5全网通版）也落入千元机选购的最佳段位。本期《尖Phone对决》就为大家带来两款千元5英寸小屏手机的PK，偏爱小屏或者近期打算为家人入手小屏手机的网友不妨前来围观。

尖Phone:千元小屏 华为畅享5对比小米4c

    千元机在在众厂商车轮战的碾轧之下倒逼产品节节提升，成就了如今全面倾向于消费者的利好局面。作为出货量前两位的国产手机厂商，华为和小米代表两股探索风潮，华为攻于精品内核，每款产品均加诸不同气质，比如畅享5的“青春玩不停”；小米谙于打造高性价比爆品，包装年轻人买得起的发烧产品，最近打新国货概念，披着小米4内核的小米4c就是此类。关于二者我们先从外观和做工说起。

    为了压缩成本，华为畅享5和小米4c不约而同选择了塑料机身，虽然华为用惯了金属，小米精于玻璃后盖，不过两者对塑料材质的运用都对得起自己的牌子。

    华为畅享5采用的是可拆卸的塑料后壳，不过华为并没有简单的做一个抛光处理，而是精心印制了凹凸有致的精雕纹理，从视觉和手感上均能明显呈现。没有猜错的话，华为使用的应该是塑料材质上的“咬花”处理工艺，利用化学药品对塑料成型模具内部机型腐蚀，形成蛇纹、蚀纹等纹路，三星Galaxy系列就曾用此工艺，其优点是提升手机的产品视觉和手感，在防滑和防御指纹上有很好的效果。

华为畅享5

   另外拆卸后盖还具备强大的柔韧性，手掰受弯去旅可达90度而不断并能做到正常弹回，材料选用上还是比较用心。手机侧面包裹则采用了NCVM不导电镀膜工艺，此工艺利用金属及绝缘化合物等薄膜，得到最终外观既有金属质感且不影响无线通讯传输的效果。所以侧面包框无论是视觉还是手感均有金属质感，三星此前的不少旗舰系列就采用此工艺。

塑料后壳对比

   小米4c采用全包围式机身外壳设计，将外壳边缘过度至与屏幕紧密连接，消除了后盖与机身框架的分体线。不知是承袭“没有设计是最好的设计”理念，除了扬声器和Logo，机身背部和侧面几乎没有多余的装饰，浑然一体。同为塑料机身，小米4c采用了较为聪明的亚光质感，表面略有喷砂痕迹，从视觉上摆脱了塑料的廉价感。据了解其机身表面还加入了抗油污喷涂配方，让手机不留下指纹，实测的确比一般塑料手机更耐脏一些，但也很难抵抗笔者这双大油手（😢）。

   机身正面畅享5依旧是华为的家常脸，小米4c则是小米4的脸，唯一的不同是小米沿袭的是实体虚拟按键，华为还是按照老习惯将三个虚拟按键内置于屏幕，个中喜好全凭网友决断。数据接口均位于底部，只是小米4c大胆的采用了Type－C接口，用于小米步入Type－C时代的试水，Type－C的利弊在此不做权衡，毕竟属于初级阶段，需要吃螃蟹的用户勇敢尝试。

正面对比

接口对比

    两者在外观的显著不同是手机的厚度和大小，同为5英寸，华为畅享5要比4c大上一圈，9.7mm的厚度也无法赶上小米4c 7.8mm纤薄的机身。这1.9mm的差距显然是致命伤，不过我们前面并没有提到畅享5是千元机中少有主打长续航的手机，4000mAh的电池对一款5英寸手机去讲究厚度的确有点苛刻，比起1.9mm的厚度，增加1000mAh的电量，其中的取舍，相信有各自的判断。关于续航，后续章节中也会详细讲解。

厚度对比

侧面对比