而为了使接下来的单元当中诺基亚5700 XpressMusic所得的测试数据给大家留下更为深刻并且立体的印象，我们特意从中关村在线手机频道评测室自己庞大的数据库中调出了该机的两位前辈——诺基亚N95和N76当初留下的得分情况。这三款手机都采用最新版本的Symbian OS v9.2操作系统和Series60 3rd Edition with Feature Pack 1平台的组合方式，屏幕材质同样采用1600万色QVGA分辨率TFT，而CPU频率在300MHz以上，因此我们认为这三款手机具备很强的可比性。

    在第一项JBenchMark I测试当中，诺基亚5700 XpressMusic凭借超高的中央处理器工作频率取得了6320分的成绩，并且在三款手机中取得了第一。的确，当屏幕色数以及分辨率都完全一样时，CPU的能力将直接决定手机在JAVA MIDP 1.0环境下的表现，这也就是5700 XpressMusic能够领先N95，却与N76打成平手的原因所在。

图为诺基亚5700、N76、N95在JBenchMark I测试中的得分情况

    诺基亚5700 XpressMusic在第二项JBenchMark II的测试当中基本毫无悬念地继续保住了自己第一的位置，以686分的成绩继续领跑。虽然该机依旧还能领先前辈N76达20分，但这并不能说明诺基亚5700 XpressMusic在JAVA MIDP 2.0环境下的实力就更强，因为如此微小的分差绝对是在可以接受的误差范围以内的。

图为诺基亚5700、N76、N95在JBenchMark II测试中的得分情况

    同我们当初在评测N76时遇到的状况一样，诺基亚5700 XpressMusic在单纯的JAVA MIDP 1.0与2.0环境下得到了异常抢眼的分数之后，在JAVA 3D性能测试中却遇到了麻烦。本次我们选取的JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，而在做对比的时候，我们只挑选其中High qualty这一项。诺基亚5700 XpressMusic在此项目中的得分仅为213，虽然与N76基本持平，但与N95却完全不在一个数量级。这样的情况究竟正常吗？

图为诺基亚5700、N76、N95在JBenchMark 3D测试中的得分情况