Q：国内做物联网的很多都是创业企业或者微小企业，他们利用咱们的套件做研发或者部署要求高不高？
    A：英特尔公司副总裁，软件与服务事业部系统技术和优化部门总经理Michael Green：因为WebRTC本身是一个标准的技术，标准的API，事实上有很多厂商在为WebRTC技术提供实现，多个厂商的实现其实是有助于降低WebRTC技术采用的成本。从英特尔角度来说，我们提供的ICS for WebRTC解决方案是帮助降低使用技术的难度。另外，我们这个软件方案本身，无论从客户端和服务器端来说，我们是个免费的方案，基本上是能够帮助我们IOT的创业企业，如果他们使用这套方案的话，可以说是一个非常低成本的，如果不是零成本的话，非常低的成本就可以使用这套方案，并且使用WebRTC技术。

媒体问答环节

    Q：现在英特尔为什么选择以免费作为主要的部署？或者以后会不会始终是一种趋势呢？

    Michael Green：第一个原因，WebRTC整个生态系统还是比较年轻的生态系统，所以我们希望采用低成本、免费的商业模式，能够帮助生态系统进行快速成长。接下来要回答的是，英特尔如何利用WebRTC这个系统来赚钱的。英特尔多年的观察或者多年的经验表明，随着计算量或者Data的需求增大，同时对英特尔客户端、服务器端，甚至是IOT的设备，他们对芯片的需求也会随之增大。只要能够提升对终端的需求或者对服务器的需求，事实上就是为英特尔产生了新的营收。

    王宁：我来补充，因为中广上洋是在视音频领域，在广电行业、教育行业做这方面的工作。我们将它应用在教育行业里，一个是解决教育资源均衡，河北赞皇县的贫困山区的学校和人大附中，经过我们的努力，实现连线教学、互动课堂以后，一个贫困班一个学期比对比实验班提升了20分，就是网络互动带来的效果。但是在这之前，像我们这种远程视频互动系统往往要基于宝利通、思科这种昂贵的系统，一个终端就要卖7、8万，华为的便宜一点，也要3、4万，贫困学校是承担不起的。就像我们广大的基层教育学校会受益，他们不用花费非常巨大的费用。也让很多小企业受益，比如像我们这种中小企业花巨资投入代价比较大，英特尔通过这种形式，降低了门槛，有助于把这块蛋糕做大，这是对用户、对企业，以及对社会都是有益的事情。

媒体问答环节

    Q：东软熙康现在做的主要是医疗行业的应用，基于WebRTC做的是一个平台吗，还是一套系统？
    李强：从技术角度来说，我们是一个功能组件，是医院里面提供视频功能的功能组件。如果说平台，刚才我们介绍另外一块，在远程医疗这块，这是在历史上已经很长时间的产品了，那是一个平台，是远程会诊的平台。在云门诊这块，这是新的功能和业务，在这块充当的是功能模块，云诊室跟云医院里的大夫几点出诊、几点下班的模式是一样的。

    Q：对于WebRTC这个技术越来越成熟了之后，对于兼容传统的设备商，包含运营商，还有Web平台、移动平台来说意味着什么？会带来一个什么样的改变呢？
    Michael Green：WebRTC技术本身是破冰性的通信技术，由于WebRTC是开放技术，又是一个标准，所以任何厂商都可以实现基于WebRTC的解决方案。说到对传统OEM、ODM厂商以及对运营商的影响，目前我们也只能是一些预测性的，因为我们所知道的，我们确信他们也在看相关的技术。具体他们这些公司对WebRTC技术的反映，或者对他们产生的影响，这个应该不是英特尔能回答的问题。