软件评分：

    本次对于i-mate PDAL的性能测试，我们依旧还是选择了在Pocket PC领域当中具有权威地位的Spb BenchMark。而为了能让大家对PDAL的得分理解得更为透彻和立体，笔者又特意从我们中关村在线手机频道自己的数据库中调出了之前由它的前辈——i-mate JAQ3跑出的成绩。这两款手机全都采用了Windows Mobile 5.0操作系统，配备QVGA分辨率的TFT屏幕，处理器为200MHz的OMAP850，颇具可比性。

    下图是i-mate PDAL在Spb BenchMark中的得分情况，它一共包含CPU index、File system index、Graphics index、ActiveSync index和Platform index共五大项。不过由于兼容性的问题，ActiveSync这项并没有能跑完，比较令人遗憾。但我们同时也发现了i-mate PDAL的一个亮点，那就是图形处理能力，该项得分突破了2000大关。

图为i-mate PDAL在Spb BenchMark测试中的得分情况

    而通过下面这张i-mate PDAL和JAQ3这两款手机的Spb BenchMark总得分对比图我们不难发现，PDAL的整体性能要略微领先于自己的前辈JAQ3，不过也并不能算得上优秀，这也就是为什么该机用去了1个多小时才完成了Spb BenchMark的全部测试。

图为i-mate PDAL和JAQ3在Spb BenchMark测试中的得分情况

    按照惯例，最后我们为大家附上i-mate PDAL在Spb BenchMark全部22个子测试当中的详细得分情况。以上五个大项的得分全部是由下面这22项的分数根据一定公式计算得来。

图为i-mate PDAL在Spb BenchMark测试中的得分情况