不知道小伙伴们小时候玩红色警戒最喜欢的兵种是什么?如果你问我这个问题,答案是基洛夫空艇。为此,我还特意在网上试图找到真实的基洛夫空艇一探究竟。遗憾的是,这个空艇仅存于游戏中,现实中并没有名为基洛夫的苏联空艇存在。不过还好,我找到了它的原型设计—齐柏林公司的兴登堡号飞艇,一个由迷人曲线构成的美妙设计。
红色警戒中的基洛夫空艇
为什么忽然聊到了这艘飞艇,因为笔者最近发现了一款让笔者回忆起这个飞艇的手机:OPPO R11。在谍照曝光,甚至手机发布之后,我对于R11其实并没有提起多少兴趣,甚至略有失望。毕竟,那可是做出过国内第一款1080P分辨率的Find 5和当时最薄尺寸的OPPO,可惜这款手机中我却见不到过去的惊喜。
OPPO R11和OPPO R9两代产品
不过,当笔者将这部手机拿到手里的时候,我才发现我过于的想法似乎有些简单。手机作为一个立体的,有质感有重量的实体,并不是一张图片就足够表达完整的。因此,我觉得它值得我花费一点时间细细的分析一下。
● 直线属于人类,曲线属于上帝。
从R5上为了规避从超薄机身带来割手感觉而特意设计的微弧中框开始,OPPO就开始考虑弧线与直线之间的博弈了。而从R7到R9之间,我们在手机中看到了更多材质与线条的拼接,光影的效果。
设计圈流行这么一句话,如果说直线创作了生活,那么曲线便是生活的诗。手机的设计中似乎更多的是平的设计。大弧度的手机虽然能给我们带来了视觉上无比的轻薄感。但是当我们将手机放在手上感受之时,视觉和触觉之间的误差给消费者带来的落差感反而像是更大的骗局。
可是,当我们在一个设计中发现越多直线的时候,它的工具感也就越强。它的每一个棱角似乎都在透露自己来自人造的身份。而手机发展到今天,处理器、存储设备、电池乃至作为手机最为基础的天线,所有的东西都被隐藏了。手机的工具感也就越来越薄弱,我们仅仅与一块屏幕交互,而屏幕之后隐藏着什么,我们不清楚也无需清楚。
在这种情况下,直线带来的更多是一种疏离感。它离直线越近,就离我们越远。而曲线则不一样,人类天然的热爱柔和而避开尖锐,一如鹅卵石与砾石之间,我们会更欣赏鹅卵石流畅的线条。
手机就正处于直线到曲线之间的衍变阶段,收起机身棱角的iPhone也好,依靠双曲面玻璃极致圆润的三星也罢,他们都在为了向曲线之间的过渡做着自己的尝试。而R11则让我看到了一种完全不同的设计理念。它不再囿于线与线之间的组合,而是尝试将这条线拉成一个更有设计感的曲面。
借助于这个曲面,R11规避了过去大弧度手机视觉与触觉之间的欺骗感,但是弧线的舒适手感却依然得到了保留,你握住的不再是生硬的直线,而是流畅舒适的弧形。
夸张的说,它不仅不是选择在视觉上对我“坦白”,反而更进一步,在视觉和触觉两部分,它都“欺骗”了我。因为散热续航能力的提升,明明R11的真实厚度其实比R9要更厚一点。然而无论是看上去还是摸上去,R11给我的感觉反而显得更薄一点。
● 疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏
R11做的不仅仅是线条的戏法,还有光与影的魔术。借助于弧线的帮助,R11在腰线上做了一个“恒定光影”的效果。它很薄,但是又不会过于锋利。R11的纤薄不是锐利的,而是圆润的,我们从视觉上看每一个面都会觉得R11是轻薄的,却又不像过去的设计一样给我们距离感,这或许就是设计带来的奇妙之处。
其实设计中的欺骗很常见,从已经用烂了的ID无边框设计到Taptic Engine的震动反馈,其实都算“欺骗”的设计。而光与影之间的魔术,则是更高级的一种玩法,R11设计的巧妙之处就是找到光影间的边界,当你观察侧面的时候,你不会觉得它的真的很厚,潜意识逻辑觉得它是薄的。
除开光与影之间的交错,手机会遇到更多关于“光”的问题亟待解决。如今很多手机的前面板都会选择黑色,无他,在黑色的帮助下,我们可以隐藏掉更多的开孔与感光元件。就如之前说的,当你把零件暴露出来的时候,一体性也就降低,而工具感也就越强。
曾经也有厂商试图拯救前面板那个堪称“丑陋”的开口。例如锤子就把传感器和前听筒的开口集成在了一起,虽然算是一种妥协,但我们也能看到它努力解决问题的态度。R11也发现了这个问题,不过它的解决方式就“简单粗暴”的多,它使用技术手段直接将其隐藏掉,无论前面板是黑是白,你都不会再看到感光元件的开孔出现。
● 一千个读者就有一千个哈姆雷特,然而设计不是
艺术的形式是多种多样的,超现实主业也好印象派也罢,不同的流派之间差异天差地别,从来都不会有一个固定的答案。然而工业设计就不一样,工业设计很多时候不是设计师在设计,而是用户在设计,甚至是产品自己再设计。
就像指纹识别无外乎圆形和椭圆两种,为了更大的识别面积,其他的任何形状都显得不那么合适。就像相机,它的位置在哪,是否凸起,这些其实都与机身的弧度和内部的构造息息相关。我们能看的只是相机的位置变化,其实其中还有无数的博弈。
“为什么要在设计中加入这么多曲线?”“因为这么做更好看啊!”“形式主义,你看这里的问题……”“可是人家大师也有很多曲线设计,为什么就没问题。”“人家的功能没问题啊。”
以上,是我一个学建筑的朋友和他的老师之间的对话,里面的大师指的可能是高迪,一个极其善于使用曲线的天才建筑师。在他的建筑中,多运用到了曲线,最大程度上规避直线的使用。这是因为高迪认为大自然中没有纯粹的直线,他本人也非常喜欢从大自然中寻找建筑灵感。
R11的曲线其实也一样,在美的同时做到了“功能没问题”。凭借曲线的艺术,它在纤薄的机身中塞入了3000mAh的电池和3.5mm耳机孔。还有被隐藏起来的感光元件和新的更富有设计感的双微缝天线,这些都是功能性与美感共存的奇妙设计。
没有一种设计方式是孤立的,就像建筑中没有一条曲线可以孤立存在一样,方法论之间通常会相互渗透和影响。一条条的限制和设计互相交织,才诞生出了流畅而富有生命力的R11。
综合的来看,我们依然能够从R11中发现R系列以往的影子。在R5的极致纤薄之后,OPPO将目光更多的放在了性能与外观的平衡上。比R9更厚几分的外观不仅不是缺点,反而是OPPO深厚设计功底的体现。
而新引入的曲线和光影,则从另外的角度交出了一份富有新意的答卷,一份关于手机外观在未来将要如何发展的答卷。当尺寸,厚薄都开始变得大同小异之后,或许形状的切磋琢磨才是体现一部手机设计的精髓所在。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:方寸间的切磋琢磨 OPPO R11外观赏析//mobile.zol.com.cn/647/6475541.html