明星编辑SPMakr04的背景回顾：
相信那些资历比较深厚的S60智能手机玩家，或者是陪伴我们中关村在线手机频道一起走过了三年以上时间的老网友们一定不会对“SPMakr04”这个名字感到陌生。在2004—2005那个Symbian OS v6.1以及Symbian OS v7.0s的产品横行于世的年代，这个软件成为了我们查询一款智能手机的硬件信息，并利用最终分数来衡量这款产品性能好坏的最有力工具。也正是借助着它的力量，我们ZOL评测室逐渐建立起了自己独家的数据库，其中的数据也随着新产品的不断推出不断壮大。这些客观的数字一方面帮助大家在比较不同产品之间的好坏时起到了一定帮助的作用，另一方面也巩固了我们中关村在线手机频道在行业当中权威而且专业的地位及形象。
图为SPMakr04
不过好景不长，随着诺基亚大旗一挥，将自己的产品线全面过渡到Symbian OS v8.0之后，SPMakr04出现了比较严重的兼容性问题。不仅硬件信息识别会出现比较大的偏差，同时应用程序也无法完美地运行，逐渐失去了主导的地位。而更加不幸的是，由于Symbian OS v9.1与Series60 3rd Edition在编译器、系统安全模型及核心等方面进行了比较重要的修改，导致新老操作系统之前出现了一个相对来说比较大的断档，以前的sis文件必须经过新的编译器编译之后才可以被手机识别并安装，所以我们也就不得不与老朋友——SPMakr04短暂的分离。
图为Futuremark公司的LOGO
不过，作为一家拥有着像PCMark04、05以及3DMark03、05和06这些专业评测工具的Futuremark公司来说，他们自然也不希望失去自己原本已经在智能手机领域当中树立起来的权威地位。所以在2007年下半年，他们悄然发布了一款专门为采用了Symbian OS v9.*操作系统的智能手机而推出的全新测试工具——SPMark for Symbian OS v9。
图为SPMark for Symbian OS v9
SPMark for Symbian OS v9概况
SPMark for Symbian OS v9概况：
同当年的SPMakr04一样，全新的SPMark for Symbian OS v9也拥有着适用于S60以及UIQ这两个不同平台智能手机的版本。而为了能够从中盈利，同时也是细分普通用户和专业研发人员这两种不同的人群，SPMark for Symbian OS v9又有着免费版和开发版之分。其中后者的要价居然高达6000美金，约合人民币45000元，比当初专业版SPMakr04的250美金高出了20多倍，所以我们ZOL也无法投此巨资购买。
图为SPMark for Symbian OS v9
大家可想而知的是，免费与付费之间肯定存在着比较大的差异。对于个人版的SPMark for Symbian OS v9来说，它只能够运行3D环节的这一项测试，同时还可以查询智能手机的硬件信息。而身价接近50000元人民币的开发版SPMark for Symbian OS v9在此基础之上，还可以进行系统整体性能以及产品耗电量方面的测试，真的很专业。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
参测产品及入围理由：
为了能够让我们的这个第一时间试用给网友留下全方位而深刻的印象，本次评测笔者特意选择了以下5款S60平台的智能手机运行全新的SPMark for Symbian OS v9：诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB以及N81。之所以选择以上这5部手机，我们是希望能够通过最终的数据，得出硬件配置相同、但屏幕色数不同；屏幕色数和硬件配置相同、但存储容量不同；支持3D Graphics HW Accelerator与不支持、兼容OpenGL ES 1.1 Plugin与不兼容的手机之间，究竟会有多少分数差距。
图为诺基亚N95 8GB
图为诺基亚N93i
有得有失的硬件识别
有得有失的硬件识别：
SPMark for Symbian OS v9的界面为全英文，启动之后通过左功能键来查看我们可以进行的操作。除了后三项帮助、关于和退出之外，对于用户比较有意义的就是前两项——Run All Test（运行所有测试）和System Information（系统信息）。当然，由于我们现在使用的是免费版，因此所谓的“所有测试”就只有3D环节一项。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
我们首先利用诺基亚N95来考察了SPMark for Symbian OS v9的硬件识别能力。在第一大类General当中的第一项Manufacturer（品牌）和Phone Model（手机型号）当中，该软件能够准确地认出这是诺基亚N95。第三项手机IMEI号码在此略过。
进入第二大类“硬件”的部分，SPMark for Symbian OS v9对于诺基亚N95中央处理器部分的识别令人失望。可以看到，虽然CPU顺利显示成ARM架构，但是CPU speed（CPU频率）和CPU architecture（CPU系列）的206MHz以及ARM4都与事实不符，诺基亚全球官方论坛给与我们的正确答案应该是332MHz、ARM11。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
接下来是屏幕的部分。SPMark for Symbian OS v9可以正确地告诉我们诺基亚N95的Display colors（屏幕色数）以及Display size（屏幕分辨率）分别是1600万色和240×320。而Free mem（空闲内存）这一项更加令人满意，18208KB，约合17.8MB的可运行内存储空间与诺基亚官方所称的“18MB Free Executable RAM Memory”基本吻合。
再往下，我们一起来了解一下诺基亚N95在存储方面的信息。C:N/A size: 105884/150848KB代表103.4MB剩余机身内存/147.3MB总机身内存；D:RAM size: 18208/18210KB表示17.8MB可运行内存储空间；E:HDD size: 980864/1005805KB就是957.9MB剩余存储卡空间/982.2MB总存储卡空间。而最后的Z:ROM size储存手机的系统文件，大小并没有太多实际的使用意义。我们在格式化手机时，系统会自动从这里面调用最原始的资料。如果不安装第三方工具，用户也无法访问这个Z盘。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
诺基亚N93/N93i/N95 8GB硬件识别
最后，也是对于一款S60平台的智能手机最为至关重要的部分，就是OpenGL ES。可以看到，在EGL vendor:的后面，分明标注着Imagination Technologies的字样，也就是说，诺基亚N95是一款支持图形加速技术的产品。而在接下来的ES Render的部分中，1.2.17 HW PowerVR MBX with VGP的英文又清晰地告诉我们诺基亚N95是一部拥有3D硬件加速器的智能手机，而不具备此功能的产品将不会显示类似内容。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
接下来，我们在一起简要看一下SPMark for Symbian OS v9对于其他手机的识别结果。
识别结果：处理器：ARM4 206MHz；屏幕：16777216色240×320分辨率；可运行内存：16472KB=16.1MB；机身内存：50033KB=48.9MB；3D硬件加速：支持。
官方数据：中央处理器：ARM11 332MHz；屏幕：26万色240×320分辨率；可运行内存：22MB；机身内存：50MB；3D硬件加速：支持。
识别正确率：40%。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
识别结果：处理器：ARM4 206MHz；屏幕：16777216色240×320分辨率；可运行内存：20740KB=20.3MB；机身内存：50033KB=48.9MB；3D硬件加速：支持。
官方数据：中央处理器：ARM11 332MHz；屏幕：1600万色240×320分辨率；可运行内存：22MB；机身内存：50MB；3D硬件加速：支持。
识别正确率：80%。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
诺基亚N95 8GB：
识别结果：处理器：ARM4 206MHz；屏幕：16777216色240×320分辨率；可运行内存：84912KB=82.9MB；机身内存：136988KB=133.8MB；3D硬件加速：支持。
官方数据：中央处理器：ARM11 332MHz；屏幕：1600万色240×320分辨率；可运行内存：90MB；机身内存：130MB；3D硬件加速：支持。
识别正确率：80%。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
耐人寻味的测试结果
识别结果：处理器：ARM4 192MHz；屏幕：16777216色240×320分辨率；可运行内存：41596KB=40.6MB；机身内存：12419KB=12.1MB；3D硬件加速：不支持。
官方数据：中央处理器：ARM11 369MHz；屏幕：1600万色240×320分辨率；可运行内存：42MB；机身内存：12MB；3D硬件加速：不支持。
识别正确率：80%。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
耐人寻味的测试结果：
为了尽可能地让本次评测的分数公平和公正，不受客观因素的影响，我们对于诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB和N81这五款手机的测试都采取了以下方式来进行：首先利用*#7370#来对手机进行格式化；然后手动调整进入飞行模式；将SPMark for Symbian OS v9安装在机身内存当中；在手机处于充电状态下连续运行完整SPMark三遍；去掉最高分，再去掉最低分，取中间的分数来进行对比。
按照以上步骤，诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB和N81这五款手机分别最终跑出了如下分数。而正如我们之前所预料的那样，没有配备3D加速器，同时也不支持OpenGL的诺基亚N81的得分最低，而且差距非常大，基本和JBenchMark测试的结果一样。
图为诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB以及N81的得分对比情况
而老将诺基亚N93之所以能够以接近万分的成绩顺利突围，最重要的原因就在于它是五款手机当中唯一一位屏幕色数只有26万的成员，而像之后推出的诺基亚N93i、N95以及N95 8GB则都是采用了1600万色的TFT屏幕。这样在分辨率同样都是QVGA（240×320）像素的情况下，这三款S60智能手机的分数则自然会相对比较低。
子项目测试分析
而SPMark for Symbian OS v9的3D测试又分为3D Game（3D游戏）、3D Fill Rate（3D填充率）、3D Poly Count（3D建模数量）这三个子项目。接下来我们就一起看看诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB以及N81这五款手机在某一环节当中的得分对比情况。
第一项“3D游戏”，最终的数字以FPS（帧/秒）的形式来体现。这个项目的得分越高，表示这款手机的能力就越强，同时用户看到的画面也就越流畅。我们可以看到的是，由于诺基亚N93、N93i、N95以及N95 8GB都配备了3D加速器，所以它们在这个环节当中都取得了比较高的帧数。而诺基亚N81则限于自身能力的问题，只有12.64FPS，还没有达到人类肉眼可以感知的25—30FPS的流畅程度。
图为诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB以及N81的得分对比情况
接下来的“3D Fill Rate”测试，分数以Mtexels/s为单位，表示每秒钟可以填充的像素数量，数字同样是越高越好。通过下面这张柱状图我们不难看出，诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB以及N81这五款手机依旧保持了高中低三级的阵形，26万色QVGA分辨率TFT屏幕的N93一骑绝尘，而同样是1600万色240×320像素的N93i、N95和N95 8GB的分数都比较接近，形成第二阵营。而诺基亚N81依旧垫底。
图为诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB以及N81的得分对比情况
最后的“3D建模数量”一项，Ktriangles/s前面的数字可以为我们很好地诠释出，这款智能手机在一秒钟之内能够计算出多少千个三角形。三角型越多，我们看到的物体也就越平滑，同时其转动的速度也就越快。通过前面两组对比，相信大家自己也已经能够猜测得出这个项目的最终结果，笔者在此也就不再做过多冗述了。
图为诺基亚N93、N93i、N95、N95 8GB以及N81的得分对比情况
SPMark for Symbian OS v9精彩截图
SPMark for Symbian OS v9精彩截图：
对于那些手头没有Symbian操作系统S60平台智能手机的用户，又或者是没有好的途径或方式来获得SPMark for Symbian OS v9安装程序的朋友们来说，无法亲眼目睹这个测试程序运行时的全部场景应该是个比较大的遗憾。所以笔者搜集了一些相关场景的界面截图，按照从左到右，由上到下的顺序，这三张图片分别是3D Game（3D游戏）、3D Fill Rate（3D填充率）、3D Poly Count（3D建模数量）的场景。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
虽然没有能力支付那6000美金，以使我们的SPMark for Symbian OS v9变为专业版，但我们却可以在互联网当中找到相关的界面图片。相比于较为简单的个人版，需要付费使用的SPMark for Symbian OS v9增加了System Tests（系统测试）、2D Tests（2D图形测试）、Picture Compression Test（图片压缩测试）以及Battery Test（电池电量测试）。而最终的分数也会有一个SPMark Score总得分，它由Battery Score（电池得分）、3D Score（3D得分）和System Score（系统得分）构成。
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
图为SPMark for Symbian OS v9的运行界面
评测寄语
评测总结：
虽然让我们等待了许久，但SPMark for Symbian OS v9的正式诞生还是让笔者异常兴奋。这不仅是因为我们中关村在线手机频道又多了一种评测智能手机的工具，同时也让我们感受到了大名鼎鼎的Futuremark公司对于手机评测领域的重视。而对于整个行业来说，我们也的确是希望能有更多类似SPMark for Symbian OS v9这样专业的评测工具诞生。毕竟大多数的手机厂商目前还都不愿意透露自己智能手机的具体硬件信息，而更多的消费者也没有能力在购买一款产品之前就深入了解到它的硬件配置以及性能的部分。
当然，目前的SPMark for Symbian OS v9也绝非无懈可击，除了在中央处理器型号和工作频率的识别方面还存在着一定问题之外，似乎对于1600万色以下屏幕的兼容性也并不是很好。不过今天的结果也再一次向我们证明，“3D Graphics HW Accelerator（3D加速器）”以及“OpenGL ES 1.1 Plugin”对于一款高端智能手机的重要性。“什么都没有”的诺基亚N81虽然拥有着至高的369MHz工作频率，但还是在这些强大而又可怕的技术面前输得体无完肤。这也就是为什么我们会在SPMark for Symbian OS v9官方白皮书中看到这样一句话：“目前高端的智能手机已经基本达到了7、8年前个人台式电脑的处理能力，随着手机厂商的重视，未来具备3D加速功能的智能手机也将会得到更快速的普及……”
