软件评分：（满分15分）

    编辑总评：诺基亚已经在今年非常顺利地将自己的S60产品线全面过渡到了v3.0及以上的水平，而它们之间又不存在任何像老平台那样的第三方软件断档不兼容的情况。与此同时，由于Futuremark公司在今年又正式发布了SPMark for Symbian OS v9，所以我们已经无需只依靠JBenchMark测试软件来单纯考察产品的JAVA性能。

    由于采用不同版本的S60平台并不会对JAVA性能产生非常大的影响，而参加本次横向评测的15款智能手机的屏幕又几乎全部都达到了1600万色QVGA（240×320）分辨率TFT的水平，因此最终能对分数起到决定性因素的，就只有中央处理器。所以在接下来为大家展示的柱状图当中，我们用不同颜色来区分采用了不同型号中央处理器的智能手机。其中红色代表工作频率为332MHz的TI OMAP2420，蓝色则是369MHz的ARM11，而白色象征着已经面临淘汰的220MHz的TI OMAP1710。

 
图为SPMark

图为SPMarkJAVA 06

    此外值得注意的是，诺基亚E90 Communicator的内外屏分辨率虽然是完全不同的800×352和240×320，但它们的操作界面却是相同的Series60平台，都可以安装和运行第三方JAVA、S60游戏及软件，因此我们也能把E90 Communicator看作是两台中央处理器一样，但屏幕分辨率有高低之分的智能手机。考虑到肯定会有相当一批用户希望使用内部的宽屏来运行第三方的应用程序，所以笔者此次的评测也特别加入了在内外屏不同分辨率运行下的得分对比情况，以期为广大这部分读者答疑解惑。

  诺基亚N95：14.5分；
  诺基亚N95 8GB：14.5分；
  诺基亚N93i：14.5分；
  诺基亚N82：14.5分；
  诺基亚N81/N81 8GB：13分；
  诺基亚N76：13分；

  诺基亚E90 Communicator：14.5分；
  诺基亚E65：12.5分；
  诺基亚E62：12.5分；
  诺基亚E61i：12.5分；
  诺基亚E51：13分；

  诺基亚6290：13分；
  诺基亚6120 Classic：13分；
  诺基亚6110 Navigator：13分；
  诺基亚5700 XpressMusic：13分。