对于不少人来说，上大学应该都是第一次有机会去自由挑选一部足够让自己满意的手机，我也不例外。还记得当时断断续续花了将近一个假期的时间去查阅网上的各种资料，跑遍了市区各个品牌的线下店，终于赶在开学前买了一部自认为十分满足自己需求的旗舰机。但是在随后的大学生活中，这部手机在续航和性能方面的表现都不如我的预期，以至于我不得不在大二就重新购买了另一部手机。
如今作为一名科技编辑，我有充足的机会去接触各家厂商所推出的最新旗舰。现在也是时候去解答这个问题了,在现在市面上的骁龙8旗舰中，哪款产品最适合大学生使用呢？
（一定要看到最后，有福利！）
想要获得答案，我们需要先去回答另一个问题，大学生需要用手机做什么？根据我的调查，大学生对手机的要求基本可以被概括为这几项。首先自然是游戏，和新同学还不熟？几局游戏下来，很容易就能让你们迅速熟络起来。而如果这时手机掉链子的话，显然十分影响心情。这就对手机的性能和续航提出了要求。其次在课堂上同学们也经常需要拍摄PPT来记录笔记，因此手机的影像能力也不能太差。最后，日常使用中的发热、卡顿，以及操作系统是否拥有一些实用性功能，这些细节虽然不起眼，但也同样影响使用体验。
这几项列下来，我们这一次横评的测试项目也就基本确定了。为此，我们选择了黑鲨5Pro、iQOO9 Pro、moto edge X30、荣耀Magic4 Pro、一加10 Pro、OPPO Find X5 Pro、realme GT2 Pro、红米K50电竞版、三星S22 Ultra、小米12Pro这十款当前市面上最主流的骁龙8产品（排名不分先后，以产品英文品牌首字母进行排序，vivoX80系列因为发布时间未能赶上本次横评）。
以上是这十款产品的基本配置和价格（如需仔细对比请点击查看大图），当然最重要的还是下面的是实测：
01 性能：安卓到底还卡不卡？
卡与不卡的关键要素，就是性能。性能这件事情对于骁龙8来讲已经很无聊了，真的挺无聊的，所以对于性能方面的一些比较硬的测试数据，我们就直接丢在这里了，大家可以暂停仔细查看一下。这一部分，我们主要讲两个问题：游戏，和日常使用的流畅度情况。
按上面的顺序，咱们先来看看这些手机们的游戏体验如何。在正式开测游戏前，我们先用跑分给这十台手机热热身，结果如下：
可以看到在跑分部分，由于使用了相同的骁龙8处理器，各家手机的表现也相差不大。接下来就到了游戏实测的部分，这里我们直接使用主流手游中对手机性能压力最大的《原神》进行测试，平均帧率如下：
可以看到黑鲨5 Pro作为游戏手机，表现自然也是最为出色，58.5fps的平均帧率基本实现了满帧运行。Redmi K50电竞版、荣耀Magic4 Pro和iQOO9Pro也都能做到50帧以上。Realme、小米和moto都在45帧左右，一加、三星和OPPO 43帧以下的表现则稍显逊色，但差距不大。
在帧率曲线上，黑鲨5 Pro在满帧运行的情况下帧率表现也较为稳定；
iQOO 9 Pro在5分钟后便开启了左右横跳模式，在40到60帧的范围内大幅波动；
moto Edge X30在3分钟后便稳定在45帧，不过几次大幅波动还是有些影响体验；
荣耀Magic4 Pro虽然平均帧率较高，但出现了几次大幅度的卡顿，对使用体验有所影响；
一加10 Pro与OPPO Find X5 Pro在表现上比较接近，都是随着时间增长慢慢滑落到40帧，整体曲线较为平滑；
realme GT2 Pro则在调教上更加激进，3分钟后便将帧率锁在了45帧，十分稳定；
红米K50电竞版将帧率稳定在55帧，但仍有卡顿存在；
三星Galaxy S22 Ultra的帧率表现完全没有规律可言，游戏体验也十分不稳定；
小米12 Pro同样遵循了阶梯降帧的模式，但在降到45帧后仍然有一定的卡顿问题，整体表现不如同样稳定在45帧的realme GT2 Pro。
因此在游戏部分，我们将FPS和卡顿数值赋予了不同的权重（FPS：0.7，Jank：0.3），按照这样的维度给它们分了个类。
说完了游戏帧率，接下来来看看发热情况。在30分钟测试后，十款手机的发热情况都算不上乐观。其中小米12 Pro以53.8度的机身最高温度排名倒数第一，在这种发热下长期使用对双手显然算不上友好。Realme GT2 Pro则以53度排名倒数第二。其他8款机型的机身最高温度都处于50度以下，iQOO、一加、moto、黑鲨和OPPO的机身最高温度都在45度以上，红米、三星和荣耀则在45度以下，其中荣耀更是在拥有第三的平均帧率的同时温度最低，仅有43.7度，综合表现十分出色。
手机除了性能强之外，续航能力同样十分重要。毕竟谁也不想在激战正酣的时候手机没电。在续航测试中，除去基础的5小时重度续航模型外，我们还进行了5小时游戏与追剧的专项测试，看看这十款产品在进行这些杀时间行为时表现如何，测试结果如下：
在5小时续航测试中，显然电池容量和续航能力基本成正比，搭载5000mAh电池容量的realme GT2 Pro表现最好，电池最小的小米12 Pro也不出意料排名最后。重度使用情况下，realme GT2 Pro 是可以勉强撑过一天的，其他机器带出门的话最好还是带上充电宝。
这里考虑到广大学渣朋友们的需求，我们还专门测了王者荣耀五人开黑的连续游戏续航表现，以及追剧续航，为各位断电之后的娱乐活动提供一个简单的参考，这里的结果也与五小时续航排名相似，大家按需选择即可。
最后是充电表现，目前主流机型在私有协议的加持下，半个小时以内充满都没什么问题，快一点的20分钟也就完事了，三星由于历史原因，还是最慢的，在这个时代显得格格不入；其实就是moto，在68W快充的基础上，表现还如此拉胯，属实不太理想。
02 影像：不能拍PPT的相机不是一个好手机
对于用户来说，手机影像的重要性和实用性无需多言，因此无论你喜不喜欢拍照，肯定不希望自己的手机拍照会很鸡肋。好在，对于绝大部分骁龙8旗舰而言，对于拍照体验向来重视，即便Redmi K50电竞版、黑鲨5 Pro这样的游戏手机，在追求极致性能之余，也会在影像系统上花些心思，只希望能为用户提供一个较为均衡的用机体验。
在我们评测的10款机型中，不同手机有着完全不同的拍照体验，而在不同场景中，也会呈现出全然不同的拍照质量，如果不进行详细对比的话，用户确实很难去了解哪款手机拍远景最好，哪款手机适合拍夜景，哪款手机更适合自拍，哪款手机拍人像更好看等等，正因为大家的困惑，评测也才更有意义。所以话不多说，10款骁龙8旗舰拍照孰高孰低，我们还是以样张说话。
PPT记录篇
日常生活，我们需要用到变焦拍照的场景其实并不多，但总会有一些。比如对很多学生党来说，在阶梯教室上课，最不爽的事情可能就是看不清黑板或者PPT了，这个时候手机拍照就能派上用场，掏出手机，对准PPT，调整好取景范围，快门按下后一张“课堂笔记”就完美生成了。不过，此时也要注意了，如果你的手机拍远景不给力，拍出的PPT看不清楚，无法识别到内容，那岂不是白费功夫了？
正因如此，所以这一次我们找了一个类似的场景，并且在距离投影20米的位置外用10台手机分别拍摄了讲台PPT，除了利用肉眼辨别10张照片的成像质量外，还会借用OCR软件对不同样张进行内容识别，借此评定各机型的长焦表现。
话不多说，我们还是先看一看各机型的样张表现：
今年的手机有很多都取消掉了潜望式长焦镜头，只有三星S22 Ultra和荣耀magic4 Pro仍然还保留，不出意料，他俩的表现是最好的，文字细节清晰可见，认真一点的话你甚至能看到投影仪的像素点。
如果以肉眼观感为依据，那么表现最好的是荣耀Magic4 Pro、iQOO 9 Pro、三星Galaxy S22 Ultra无疑，接下来是、一加10 Pro、OPPO Find X5 Pro和realme GT2 Pro了，剩下的机型就非常一般了，甚至是无法使用。
而在接下来的OCR测试环节中，10几款手机都能够直接在相册对图片进行OCR文字识别，识别方式有些不同，准确率则取决于能不能拍清楚了。对于文科类型的PPT，识别的准确度上不成问题。有一些机型可以直接生成文档，以供复习的时候随时翻阅。
自拍美颜篇
聊完了各机型长焦方面的表现，接下来我们再来看一看妹子们比较关心的自拍部分。
自拍不是拿起手机，打开前置镜头，简单按一下快门等待出片就可以了。大部分自拍爱好者，对于手机自拍能力都有一套自我评定依据，因此在展示自拍样张之前，能不能过自己那一关才重要。这也是为什么很多人自拍喜欢开美颜一样，而且就算开美颜，也不忘后期修一修，只为能把自己最美的状态展示给外界。
无论如何，大部分用户自拍离不开美颜，只要拍得好看，也不管你是原相机还是APP，符合心意就好了。所以我们也对手中的10款骁龙8旗舰进行了自拍测试，测试分原相机拍摄和轻颜APP拍摄两部分，除了简单分析样张表现外，我们还会请参与测试的小姐姐挑选出她自己最爱的样张，相信让小姐姐叫好的手机，在自拍上一定也能满足大家的需求。
按照惯例，我们还是来看一看各机型样张表现：
从结果来看，黑鲨5 Pro和红米K50 电竞版作为游戏手机，自拍对它们而言实在有些强“机”所难了。无论是气色还是肤色都比较差，小姐姐看了也是直摇头，用游戏手机自拍建议大家还是绕道吧。
iQOO 9 Pro成像效果并不清晰，虽然能够看清人脸但对细节处理差点意思，不过对焦速度还是不错的。moto edge X30存在严重失真的问题，算法涂抹痕迹较重，丢失了较多的人脸细节。
荣耀Magic4 Pro的整体表现相当令人满意，脸上的瑕疵都被修饰掉，同时还保留自然的肤感，这一张也是小姐姐钦定最好看的自拍，所以大家可以留心下这款手机。一加10 Pro自拍表现尚可，不过小姐姐表示样张看起来有些锐化过度，缺少了一些真实感，过重的算法痕迹确实影响了一些观感。
OPPO Find X5 Pro自拍样张较为自然，成像也很清晰，满足用户内心对于旗舰级自拍效果的期待。realme GT2 Pro虽然有些美化过渡，但胜在肤色红润白皙，整体还是可以接受的。
三星Galaxy S22 Ultra的自拍成像效果也还可以，小姐姐的发丝非常细节，整体脸部非常立体，不过美颜痕迹并不重，好处是较为真实，但缺点就是脸上很多瑕疵也被保留了下来。小米12 Pro对于自拍镜头调校的还是很不错的，美颜效果自然，而且小姐姐气色也不错，看起来很真实。
接下来就是来自轻颜APP的自拍评比了，一般来说，尽管是同一款美颜APP，但在不同手机上拍摄出来的效果也是不同的，一方面不同机型硬件并不一样，与此同时，并不是所有厂商都会向第三方APP开放系统美颜SDK工具，而且即便开放了也不意味着可以获取全部的功能权限，这也是我们为什么要测试第三方APP的原因，因为不是说手机自拍能力差，用户再安装一个APP就能解决问题的，这一点也希望大家可以知晓。
好啦，我们还是先来看一组对比：
从结果来看，大体与原相机自拍体验保持一致，iQOO 9 Pro能看算法痕迹，但皮肤的颗粒感过重，画面不是很纯净；moto edge X30比较简单粗暴，小姐姐脸上看起来非常光滑，但缺少脸部特征，不过气色还算不错。
OPPO Find X5 Pro可以看到额头上噪点，皮肤不是很细腻也有些苍白，可见第三方APP自拍的表现还是不如原相机的。realme GT2 Pro和荣耀Magic4 Pro自拍比较柔和，发丝清晰，肤色质感也不错，不过美颜有点过度，少了一些真实感。一加10 Pro的第三方APP自拍表现不是很理想，画质不是特别出色，而且美颜痕迹很重，脸上比较苍白，不显气色。
两款游戏手机方面，相较于原相机，第三方APP的提升确实比较明显，可以看到肤色好了很多，多了一些细腻感，尤其黑鲨，妆容更自拍，气色也好了很多，开始有了一些自拍的感觉。
三星Galaxy S22 Ultra看起来算法痕迹更重了一些，观感和OPPO很接近，但比前者色彩准确，小姐姐很有气色。小米12 Pro曝光有些严重，一些反光的地方细节缺失严重，另外美颜的痕迹也有些重，小姐姐看起来不是特别自然，同样不如原相机。
结合两组自拍来看，OPPO Find X5 Pro、荣耀Magic4 Pro、小米12 Pro、realme GT2 Pro原相机自拍表现都很好，尤其是荣耀Magic4 Pro，更是赢得了小姐姐的亲自肯定。在第三方相机方面，大部分机型基本在伯仲之间，其中OPPO Find X5 Pro、realme GT2 Pro的原相机表现更好一点，三星Galaxy S22 Ultra美颜效果微微提升，但少了一些真实感，这个需要用户自己取舍。比较特殊的还是几款游戏机型，美颜APP自拍要比原相机强出很多，这也说明一些自拍较差的机型，确实可以通过安装第三方美颜APP来提升自拍能力。
日常拍照篇
看了半天影像部分，接下来还是进行我们的日常样张对比环节。日常生活中，用手机拍风景拍人拍夜景才是应用最频繁的，我们常说一台手机拍照好不好，大多也是以日常体验为准的。
一般来说，拍照这里主观感受很强，除了黑鲨、红米和摩托罗拉这三款看起来就不那么注重拍照的机型，在白天的场景下其他机型之间的差别并不是特别明显。
从这一组样张来看，黑鲨5 Pro的后置主摄不太适合用来拍摄人像，人像效果并不讨喜，小姐姐皮肤有些暗淡无光泽，而且细节丢失比较明显。对涂鸦细节的保留也不足，墙壁纹理淡淡的，不是很清晰。边缘画质下降明显，噪点较多，还出现了明显的模糊。
iQOO 9 Pro白平衡很准确，没有过分提亮人像肤色，画面整体亮度也很均衡。中间画质一般，人像脸部有颗粒感，算法痕迹明显，对发丝、衣物细节的处理也较为粗糙，边缘画质有一定的下滑。moto edge X30所拍摄的人物气色不错，肤色正常，但对手指、衣物的处理显得很粗糙，放大后有变形的痕迹。画面中部画质并不算出众，边缘画质尚可，有噪点，但只有在放大后才明显。
荣耀Magic4 Pro的观感还是不错的，色彩较为准确，没有偏色情况。对人像的刻画比较生动，但皮肤有轻微的曝光情况，可能会影响一些人像观感。画面中部的画质可圈可点，没有特别明显的算法痕迹。边缘画质解析力不错，墙壁、涂鸦的细节都很清晰。
一加10 Pro画面微微泛白，色彩饱和度偏低，但对观感影响不大。中部画质一般，人像存在涂抹痕迹，边缘画质也表现一般，很多细节都被抹掉了。
OPPO Find X5 Pro的人像效果应该是这些样张中给人观感最舒服的，人物脸部光线更自然，脸上细节特征保留的也十分完整。不过，墙壁和涂鸦的细节表现一般，边缘画质也有损失。画面色彩比较自然真实，饱和度恰到好处，没有给人很突兀的感觉。
realme GT2 Pro和一加情况差不多，画面有些微微偏曝，色彩也呈现一种较为明艳的风格。边缘画质较为粗糙，看墙上的灯柱，有比较严重的噪点情况，细节保留不是很充分。红米K50电竞版对人像脸部的处理一般，虽然保留一些人脸特征，但解析力较差，另外人像脸部的暗部光影也影响了照片的整体观感。画面中部细节并不完整，边缘画质也有明显下降。
三星Galaxy S22 Ultra整体观感尚可，白平衡和色彩不错，但中心画面质量稍差，对脸部细节处理的比较模糊，涂鸦细节保留得还算完整。边缘画质比较差，存在一些比较明显的噪点。小米12 Pro存在一些过曝情况，脸部、衣服有些反光。整体画质尚可，主摄解析力不错，一些微小细节也得到保留。边缘画质比三星稍好，画质损失尚在可接受范围内。
夜景方面，10款机型之间的差距就非常明显了。我们还是先来看一看样张对比：
黑鲨5 Pro夜景表现一般，虽然压制了远近高光，但画质不太好，噪点比较严重，只适合远处观看。iQOO 9 Pro的夜景表现非常舒服，依然主张较高的饱和度，但画面干净，显得很有通透感。另外，对灯光的抑制也很到位，无论是近处的灯箱还是远处的广告牌，都清晰可见moto X30 Pro偏色还是比较严重的，像加了一层滤镜，色彩也不是很准确。对近景光线抑制尚可，但远景有较严重的曝光。
荣耀Magic4 Pro对高光的抑制一般，有轻微的光线溢出。夜景模式下，画质有下滑，出现了比较明显的噪点，整体表现一般。一加10 Pro放大后有比较明显的模糊情况，细节不是很清晰。远处灯光有溢出，近景对高光的控制尚可。
OPPO的夜景样张整体看起来了还是很出色的，颜色比较正，曝光也很准确。对高光的抑制相对出色，灯箱、广告牌上的字体都很看清晰。放大后看，解析力还是比较有优势的，没什么噪点，画面十分干净。realme GT2 Pro对近景高光的压制还可以，但远景出现了过曝问题。夜景模式下，对噪点处理得比较彻底，画面还是很纯净的，画面整体解析力不足，但不影响整体观感。
Redmi K50电竞版边缘画质比较模糊，抓拍能力不足，过往路人出现了虚影。远景高光没有得到有效抑制，有严重高光溢出，近景尚可，远景模糊。
三星S22 Ultra边缘画质下降比较明显，对噪点的控制一般，对近景光线的压制比较出色，但远处灯光有外溢。另外，整体画质也并不是很出色，画面有些发虚。小米12 Pro整体观感尚可，对远处灯光抑制不足，广告牌都看不清了。放大后可以看到一些噪点，画质有模糊，正常看影响不大。
综合来看，拍照这里主观感受很强，除了黑鲨、红米和摩托罗拉这三款看起来就不那么注重拍照的机型，在白天的场景下大家都难分伯仲，无非是色彩偏好的问题，即便是比较便宜的realme其实也可圈可点。如果结合夜景、长焦等更高需求，那么OPPO Find X5 Pro无论在白天还是夜晚，都有稳定的发挥，哈苏联名+马里亚纳芯片增强的影像系统，很适合记录生活中的点点滴滴，最值得推荐。接下来就是荣耀Magic4 Pro、三星GalaxyS22 Ultra、小米12Pro，在不同场景下互有优势，大家可以根据预算、品牌挑选自己喜欢的。
视频拍摄篇
录像方面，我们知道很多学生朋友们平时也会拍一些Vlog记录日常生活。相比iPhone，安卓阵营的视频拍摄一直都是个弱项，但是今年，我们看到了一个不太一样的局面，从白天的表现来看，OPPO和荣耀的整体观感最好，防抖方面，还是iQOO和OPPO两家祖传秘方效果最好，其中iqoo还有一个地平线防抖的功能，还挺有意思的。
夜景视频中，「王」它来了，OPPO Find X5 Pro不仅整体画面纯净，细节保留、抗眩光的能力也非常好。看来此次马里亚纳自研芯片真的是效果显著。
然后我们聊聊拍抖音，黑鲨、摩托罗拉、realme和三星这四款机器只支持拍摄720p的抖音视频，其余均支持1080p的分辨率。OPPO、一加和红米的码率都达到了9Mbps以上，相对来讲视频确实会更清晰。
其中只有OPPO拥有视频的防抖拍摄功能，并且还能调用超广角摄像头，是我们10款手机中独一份，原因就在于OPPO把自己的摄像头接口开放给了第三方厂商使用，这一点是值得点赞的。
03 体验：当我们谈论手机体验的时候究竟该测什么
很多用户在使用手机的过程中都会发现手机很容易出现存储空间不够用的问题，手机的存储空间一般指ROM也就是固定存储器，主要用来存储应用数据与用户数据，大家查看手机参数时看到的8GB+128GB中的128GB一般就是指ROM的存储大小。
而大家会遇到的手机存储空间不够用的问题一般是指ROM的存储空间已经快要装满了，在这种情况下大家除了可以通过清理系统文件、删除旧照片、卸载长时间未使用的应用之外，最为根本的解决方法表示扩大手机的ROM容量。
扩大智能手机ROM容量最为常见的方法就是购买新的更大容量的智能手机，不过这一做法对于预算有限大学生群体来说并不友好。相比之下，购买云空间将手机中平时不用但是想要长期保存的文件迁移到云空间中便不失为一种更具性价比的做法，并且使用云空间来存储手机数据还可以有效避免因手机丢失而带来的各种烦恼。
在这种情况下，不同品牌与型号的手机在云空间服务方面的定价便显得尤为重要，也不可避免地成为了消费者在选购手机时需要考虑的关键因素。通过统计调查数据可以发现，本次参与横评的10款手机中的大部分机型均提供了5G的免费云存储空间，其中三星S22 Ultra因三星停止了云存储服务而未提供官方的云存储服务，需要用户自行选择使用三星和百度合作的百度网盘三星版来获取相应的云服务。
除了需要考虑云空间的价格因素之外，各家云空间所能够提供的多样化备份功能也是大家在选购时需要考虑的重要因素。在这一部分的对比中我们发现，大多数的参测智能手机均支持相册、
联系人、便签录音、健康等系统预装应用的云备份功能，部分机型还支持一些具体特色的备份功能。
iQOO 9 Pro的云空间服务支持微信、QQ等社交媒体软件的备份功能；moto edge X30的云空间服务支持备份第三方应用；OPPO Find X5 Pro、realme GT2 Pro、一加10 Pro的云空间服务支持第三方应用可通过全机备份；黑鲨5 Pro、红米K50 电竞版、小米12 Pro的云空间服务支持桌面云备份。需要特别注意的是荣耀Magic4 Pro的云空间服务不支持第三方应用备份，三星S22 Ultra可以利用百度云实现文件备份。
在这个每个人都拥有多台智能电子设备的时代，不同品牌所提供的云空间服务能不能在不同的设备之间实现互联与共享同样也是一个极为重要的选购因素。根据调查，iQOO 9 Pro的云空间服务支持多设备查看，OPPO Find X5 Pro、realme GT2 Pro、一加10 Pro的云空间服务支持在电脑端查看云空间中的备份内容。
此外本次参测的所有手机均支持全局搜索功能和文件管理功能，用户可以方便快捷地找到自己刚刚下载的文件内容。
在我们的调查结果中，有一位朋友提出了这么一个很有趣的问题：敷面膜怎么解锁？
这个问题看似有些滑稽，但我们仔细想了一下，它其实是值得一测的。它不仅仅反映了各家旗舰机面部识别的能力，还有一点，敷面膜之后你的手上大概率会沾上水的，这就涉及到湿手解锁的问题。
我们就先来看湿手解锁。面对这个问题，搭载超声波方案的三星和iQOO表现十分令人满意，iQOO的识别率在这里甚至是要更高一些的。光学屏下指纹和侧边电容指纹识别面对这样的问题就无能为力了。
另一个问题就是面部识别。10款机型里面有两种面部识别的方案，一个是利用前置摄像头拍一张照片，和你录入的脸部照片进行比对，成功了就解锁。另外一个方案就是通过激光扫描你脸部的3D结构信息，然后跟录入的3D结构进行比对解锁，荣耀Magic4 Pro便是这种方案，其他机型搭载的都是2D的面部识别。
面对我们准备的薄一点的面膜大家还都没什么问题，而遇到厚面膜，就只有搭载了3D面部识别的荣耀能够成功解锁了，当然前提是面膜贴的紧一点，不然也是没戏的。
在大家每日使用手机的时长越来越长的今天，大家在使用手机时的用眼健康也是十分值得关注的话题。为此我们也特别在本次的横评对比中添加了手机屏幕护眼功能的相关对比，对于当下主流的OLED屏幕而言其是否支持类DC调光功能或者是采用高频PWM调光技术对于其使用时的用眼健康具有十分关键的影响。
类DC调光功能是指通过算法层面的优化，降低PWM在低亮度下的频闪，降低对人眼的伤害，但其本质仍是PWM调光；高频PWM调光通过提高频闪的频率，使其达到1250Hz以上，以避免频闪对眼睛造成的伤害。
通过统计调查数据可以发现，iQOO 9 Pro、realme GT2 Pro、黑鲨5 Pro支持类DC调光功能；红米K50 电竞版、荣耀Magic4 Pro支持1920Hz高频PWM调光功能。
04 售后：修屏幕到底有多贵？手一滑损失2K
当下主流手机品牌出品的智能手机产品一般都具有良好的品质与严格的品控，不过对于手机这样高度复杂的电子工业产品而言，无论多么严格的品控都会有次品的产生，在这种情况下一台手机的售后服务水准如何便成为了大家在选购时十分有必要关注的因素。
在售后维修的过程中，手机零件的收费标准是大家关心的话题。目前国内各大手机品牌均实现了手机售后零件的价格公开，避免了过去价格黑盒的情况出现，因此我们也可以通过对比数据来看一看哪家的手机在售后维修时的价格最为便宜。当然手机的售后备件维修价格和手机本身的配置情况有关，配置越好的手机其售后维修价格也就越贵。毕竟不同售价的手机所采用的配件的品质、成本甚至是售后服务也各有不同，因此价格问题不能仅仅以数额大小，更要看各自的占比。
综合而言，主板是维修售后的大头。各家的主板价格和售价基本上成一个正相关的趋势，但是主板损坏的概率远不如屏幕来的大：屏幕最便宜的moto也要500多块钱，而moto的碎屏险只要169元。因此，如果你经常摔手机的话，买一个官方提供的碎屏险服务是更划算的。
各款机型的保值率也是大家在选购手机时十分关心的一个话题，由于本次参加横评的所有手机型号均为今年新机，所以我们通过调查研究其去年相同定位的手机型号的二手成交价格和官方全新售价来研究其保值率的情况。
通过对比我们可以发现，大多数的旗舰手机在上市6个月之后都会出现1000元左右的价格降幅，其黑鲨4 Pro的保值情况较好，发布一年之后的售价仅下降了500元；小米11 Pro与三星 Galaxy S21 Ultra的降价幅度均为1600+元左右，不过考虑到两款手机的起售价差距，小米11 Pro的降价幅度可以说是相当的高。
就二手的售价而言，三星 Galaxy S21 Ultra的起售价最高同时其降价也最多，高达近3000元；其它的大部分参评的旗舰手机的上一代机型在二手平台的售价均有1500元以上的降幅，考虑到初始售价小米11 Pro的降幅相当惊人，其几乎下降了50%的价格；OPPO Find X3 Pro与iQOO 8 Pro的二手降价幅度也很大，OPPO Find X3 Pro下降了2700元左右，iQOO 8 Pro下降了1720元。Redmi K40 游戏增强版 8GB+128GB的起售价较低，但是其仍下降了大约4分之1的价格。
总结
文章最后，是时候回答我们开篇提出的问题了。大学生该如何挑选手机呢？
对于把游戏放在第一位的朋友，黑鲨5 Pro和红米K50电竞版作为专业的游戏手机，其出色的游戏性能与实体肩键等游戏装备绝对能让你获得出色的游戏体验，至于具体选择哪一款，则要根据你的预算进行选择。iQOO 9 Pro作为iQOO品牌的旗舰产品，虽然本身定位全能，但仍然有着不少的电竞元素，比较适合那些想玩好游戏，但又不希望牺牲其他部分体验的朋友。
如果你十分在意手机的影像能力，OPPO Find X5 Pro是最好的选择了。除了没有超长变焦这个遗憾，无论白天还是夜晚它的成像素质都是最硬的，哈苏联名的影像系统，很适合记录生活中的点点滴滴。尤其是马里亚纳芯片的加入，有效的提高了它在夜景拍摄上的表现，在安卓机型中的堪称“碾压级”的优势。除此以外ColorOS的使用体验和口碑也是国内系统里面的佼佼者。就是它的温控比较保守，日常使用不错，玩游戏就会不太爽。
综合产品力的话，荣耀Magic4 Pro在本次测试中表现也非常不错。长焦镜头的加入与多主摄融合计算摄影的提升让它在影像硬实力上非常不错，但是大家广为诟病的拍摄和取景器问题让他对比其他优秀的产品依然有些差距。
三星是十款产品质最贵的那个，整个机器的品质感，在硬件上的堆料几乎全部无出其右，它能很好的解决“面子“的问题。不过OneUI在本地化功能和系统体验上对比其他系统依然比较薄弱，也注定它是相对小众的选择。小米12 Pro的综合表现无功无过，MIUI虽然bug较多，但其功能完善程度仍然是安卓定制系统中的第一梯队，适合对于系统有所要求的朋友；一加10 Pro在OPPO的光环之下，存在感显得低了一点。虽然被同化的差不多了，但是在设计语言和独特的三段式音量键上还有不少自己的坚持在，对于曾经粉丝的吸引力会比较大。
realme GT2 Pro在不高的价格中做到了该有的都有，对于希望低价获得旗舰体验的朋友来说值得考虑；而moto Edge X30虽然一度是售价最低的骁龙8机型，但为了这个最低价，moto Edge X30在太多方面都有所欠缺，大概只适合那些真的囊中羞涩的朋友以及原生安卓爱好者了。
通过对以上十台产品的测试和总结，我们可以看到2022年的手机市场一个很重要的信号就是「自研」。自研算法、自研芯片，各大厂商纷纷认准了这条路线，并且正在投入大量的资源。无论是澎湃P1还是马里亚纳，我们认为任何一点小小的创新，都是值得鼓励的事情。也只有这样，手机市场或许才能再次“欣欣向荣”起来。
福利环节：
参与方式：活动期间在ZOL平台横评文章下参与评论，有观点有态度可引发热议的优质评论，最终由编辑综合评定获奖名单
1、 热议评论奖10名，每人奖金100元
评论质量与讨论热度综合最佳者得
2、 幸运奖5名，每个幸运楼层奖金50元
幸运楼层：分别为活动截止时间所发布内容总楼层的3%、15%、45%、77%、88%，四舍五入取整数楼层
活动截止时间：2022年5月5日
奖励发放方式：获奖用户将以站内私信/电话方式通知，邮寄方式发送
奖励发放时间：2022年5月20日
注：请确保在ZOL平台个人信息当中补全联系方式，若无法联系到获奖人则视为放弃
获奖公布：
热议评论奖
序号 昵称
1 渤海小龙王
2 baidu_116597y81
3 weixin_721n3056
4 真的空缺
5 会飞的小科
6 wonghein
7 AnU安多桑
8 水烤鸭
9 chenduo78
10 小小孔雀鱼
幸运奖
楼层 昵称
5 二狗蛋
29 数码视角
77 4p3lur
132 l8nu5o
150 一个人看海
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：10款骁龙8旗舰横评：保姆级购机指南http://mobile.zol.com.cn/791/7912857.html
