智能手机市场发展到今天，仅凭硬件已经很难看出差异，手机硬件同质化的现象已越来越严重。想要在硬件相同的情况下尽量“出众”，更考究手机厂商对软件的优化能力，从侧面也能衬托出消费者的需求正在随着手机市场的不断发展而不断变化。
细心地读者可能会发现，每当高通发布新款处理器时，小米总是首当其冲的发布新产品，“抢热度”已经成了小米惯用伎俩。但盲目抢热度的后果，依然是由消费者来买单的做法，笔者非常痛斥。
可能读到这，相信很多小伙伴已经猜到了笔者今天要聊的话题，同样一枚芯片小米能抢得到首发，可为什么就是调不好，性能差、功耗高这件事儿不能全怪芯片厂！如果芯片厂给到你调好的芯片，多亲手机都能满帧打原神。就拿小米上个月大张旗鼓发布的小米12S系列来说，采用的骁龙8+处理器无论从制程工艺还是性能方面，都是国际一流水准，但经过了小米的逆向优化后，表现依然平平无奇。
反观，比他晚些日子发布的骁龙8+产品，性能表现都非常出众，哪怕定位比小米12S低，售价比小米12S便宜，性能表现都能比小米12S更加极致。不能确定小米摆烂，能确定的是小米有些急功近利。以刚刚上市的拯救者Y70为例，虽然定位不是高端旗舰，售价仅2970元，性能却远超3999元的小米12S，口说无凭还是带大家看跑分帧率。
通过跑分对比我们不难看出拯救者Y70的跑分成绩全面优于小米12S，即便采用了同一枚处理器，差异不大的内存和储存，也无法为大家带来相同的用机体验。正常来说，骁龙8+处理器具备破百万跑分的实力，但由于小米系统过于繁杂，需要占用更多地运存，也就导致了跑分低的情况；当然，也有第二种可能，小米为了向大家展现更好地功耗，限制了处理器的性能。
以上两方面仅是猜测，小米究竟对性能做没做手脚还需测了才知道。接下来，我们便对两台手机进行30分钟《原神》测试，对比游戏帧率与CPU温度。（画面选择60帧、两台手机均开启性能模式）
通过帧率对比来看，拯救者Y70在帧率方面比小米12S更加稳定，从另一方面也印证了拯救者在优化方面会更加出色。小米12S的平均帧率为58.3帧，其实与小米12相比提升确实非常大，但仍然没将这枚处理器的全部实力激发出来，即便开启了性能模式依然会发生卡顿的现象，并且这种卡顿是没有规律的。实事求是的来说，卡顿确实会影响在游戏中的体验，我们可以感受到屏幕的细微变化，游戏体验中规中矩，与期望值仍有一定距离。
拯救者Y70在帧率方面的表现相对来说更加出色，更加稳定的帧率表现能为大家带来非常流畅的游戏体验。并且在开启性能模式后，机身背部的温度上升也并不明显，只能感受到温度传递到指尖的细微变化。配合这款素质极高的屏幕，操作起来十分顺滑，有着非常不错的游戏体验。
一般来说，帧率表现与当下实际用场景十分相似，波动越小的帧率意味着性能释放更好，说完处理器，我们再来看看两款手机的存储读写性能。根据AndroBench跑分来看，拯救者Y70的读写速度全面优于小米12S，更快的写入速度直接决定了手机游戏的启动速度，写入速度快，游戏启动速度也快。
笔者有话说：
通过对比测试来看，并不是售价越高的手机性能越好，性能作为智能手机底线，满足日常使用都不在话下，但想做到出类拔萃十分不易。正如拯救者Y70，背靠大树好乘凉，有对性能苛刻的Y90为其探路，性能功耗表现自然不会差。
反观小米12S，虽然小米的进步大家有目共睹，但在性能表现上还不够出色，对于一款全能的旗舰手机来说，仅凭单项突出的成绩远远不够，对软件的优化也不能只停留在PPT上，厂商需要花费足够的时间和精力去完善。我们再回到今天的话题，抢首发这件事儿本身没错，但厂商要有底线要对消费者负责，不然仅凭发布会的潸然泪下，只会让用户觉得你是个没有底线的“乞讨者”。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：小米就真调不好？同为骁龙8+拯救者Y70都赢麻了http://mobile.zol.com.cn/799/7999272.html
