最近新机不断,其中不乏一些表现亮眼的影像旗舰,比如刚刚发布不久的iPhone 14 Pro,凭借全新升级的4800万主摄、ProRAW模式,风头可谓一时无两。
纵观今天的手机市场,押注影像赛道已经成为各大品牌共同的选择,因此除了苹果外,诸如小米、华为、OPPO、vivo等手机大厂同样是这条赛道上的“资深玩家”。
以小米为例,9月份推出了徕卡影像旗舰小米12S Ultra,除了5000万IMX 989一英寸大底主摄外,该机同样搭载了搭载了与徕卡联合研发的光学镜头,覆盖了13mm-120mm焦段,具备高解析力、高透光率、低色散以及低眩光的表现。因此仅从参数来看,小米12S Ultra无疑代表了当前安卓智能手机影像的顶级水准。
那么问题来了,小米12S Ultra和iPhone 14 Pro相比又有哪些区别呢?本文将通过对比二者在 的样张,为大家一探究竟。
首先在日间场景下,iPhone 14 Pro的画面饱和度很高,画面看起来更明快。小米12S Ultra徕卡模式有经典和生动两种,前者看起来色彩要寡淡一些,也就是大家说的“有德味”,后者色彩饱和度更高,融入了小米一直以来的成像风格,倒是不负“生动”之名。当然,无论是小米还是苹果,二者的色彩都谈不上准确,后期的痕迹也比较重,不过直出观感确实不错,画面给人的感觉也都很通透,十分讨人喜欢。
而在相对逆光的场景下,小米12S Ultra和iPhone 13 Pro都没有刻意去追求对高光的压制、对暗部细节的还原,而是有了一种与众不同的真实感。比如河岸边的树木,光线照不到的位置就会显得比较暗,其实这种更接近人眼观感,很多用户也比较喜欢这样一种风格。
小米12S Ultra将这样一种明暗表现延续到了夜间场景中。拍摄同样一盏路灯,小米12S Ultra画质同样纯净扎实,样张也没什么噪点,纯净度很高,色彩更浓,还有更优秀的高光压制,没有高光溢出的情况出现。iPhone 14 Pro画面则要更亮,有轻微的曝光,明暗对比会更强烈一些。
光线稍好的场景中,二者都表现出了很高的水准。两张样张画面都很透,细节也都十分清晰,所以最大的区别可能还是在影调风格上,谈不上谁好谁不好。对于用户来说,喜欢哪个或者不喜欢哪个全凭自己,正如笔者自己会更喜欢iPhone 14 Pro的风格一样。
在大部分夜景场景中,iPhone 14 Pro的表现都很稳定,并没有出现偏色、高光过曝、暗部噪点多的情况。相较之下,尽管小米12S Ultra同样有着惊艳发挥,但如果遇到暗光场景,色彩还是出现一些偏差,比如这一组拍摄的是绿色的灯牌,iPhone 14 Pro的色彩就很准确,和肉眼观感几乎一致,小米12S Ultra所拍则是轻微偏黄,还是能够看出区别的。
看完了主摄在各个场景下的表现,接下来再来聊一聊超广角。可以看出,无论是白天还是夜晚,二者超广角完全就是不同的两种风格。整体来看,iPhone 14 Pro超广角和主摄更为一致,小米12S Ultra的超广角在夜景方面十分惊艳,虽然边缘出现了模糊和畸变,但更加纯净,且视觉冲击力很强,可能与色彩的调教有一定关系,大家更喜欢哪一种风格呢?
长焦方面,通过直出的样张来看,两款手机在2X焦段下细节还是比较足的,色彩也都还不错,当焦段到了5X时,画质下滑得比较厉害,iPhone 14 Pro画面出现了泛白的情况,小米12S Ultra整体颜色仍旧会更浓一些,画面没有iPhone 14 Pro那么亮,整体观感上则要优于iPhone 14 Pro。
最后:
在手机拍照方面,两款手机在不同场景、不同焦段下的影调风格各不相同,iPhone 14 Pro画面明快,夜景亮度很高,色彩清丽,还是熟悉的味道。小米12S Ultra的徕卡调教在风格上更加独特,色彩偏“德味”,擅长用明暗反差来塑造画面,尤其是夜景,后期的感觉更重,但观感还是很不错的。总之,二者主要区别还是在风格上,不知道大家更喜欢哪一种呢?
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:iPhone 14 Pro对比小米12S Ultra,苹果夜景完胜?https://mobile.zol.com.cn/803/8030096.html