硬件配置：

    虽然定位并不是高端，Palm Centro仍采用了和Treo 680相似的硬件配置——Intel PXA270 312MHz中央处理器以及128MB RAM内存（该工程样机可用值58.3MB）。 在使用过程中我们发现Palm Centro仍采用了Palm在Treo智能手机上惯用了NVFS存储系统，其DBCache并不大，但是可能是由于在内存管理上做了小幅改进，Centro的运行速度相比于同样内存大小的Treo 680有了突飞猛进的提高，几乎和Treo 650相差无几，这点令笔者对这款廉价的Palm OS手机刮目相看，估计也有很多胖友会想换掉手中的Treo 680，Palm OS智能手机的畅快淋漓的操作感在Treo 680上大打折扣，在Centro上重新回归。

性能测试：

    我们使用了四款软件来对Palm Centro的性能进行测试，分别是Benchmark 3.1、Speedy 6.1、pBench 1.0和TCPMP的商业版本CorePlayer。Benchmark 3.1主要测试Palm OS设备的CPU运行速度和总线带宽。Speedy 6.1主要测试CPU性能，而pBench测试Palm OS设备的综合性能，包括Arithmetics（运算）、Heap Management（堆栈管理）、Data access（数据存取）、Graphics（图形）四方面。我们可以看出Palm Centro的图形性能较为领先，而其余方面和两位前辈差别不大。详细测试结果如下图： 

图为：Treo 650、Treo 680、Palm Centro的测试成绩（从左至右、点击放大）

图为：Treo 650、Treo 680、Palm Centro的测试成绩（从左至右、点击放大）

图为：Treo 650、Treo 680、Palm Centro的测试成绩（从左至右、点击放大）

    我们使用TCPMP的商业版CorePlayer来测试三款手机的视频播放能力，测试文件是一段大小为14009KB的MPEG格式视频。CPU完全相同的三款机型在视频播放上不相上下。Treo 680以微小的优势取得第一，Treo 680和Palm Centro均领先于内存较小的Treo 650。

图为：播放软件与视频文件参数（点击放大）

图为：Treo 650、Treo 680、Palm Centro的测试成绩（从左至右、点击放大）