热点:

    净化器换滤芯②:原厂/第三方拆解 差的太远了!

      [  中关村在线 原创  ]   作者:我叫王小白

    在上周末,我们发布了《净化器换滤芯①:原厂VS第三方 图便宜究竟靠谱么?》https://mobile.zol.com.cn/819/8196993.html,进行了原厂净化器滤芯和第三方滤芯的初步对比,而今天这篇文章,我们将会进行全面的拆解,验证此前一些疑虑的同时,再进一步的通过拆解,揭露产品本身的真实情况。

    1、碳纤维滤芯层拆解对比 

    首先我们拿出碳纤维滤芯层进行拆解对比。

    净化器换滤芯②:原厂/第三方拆解 差的太远了!

    上一篇内容中我们对外观等细节进行了对比和说明,在此不多赘述,我们直接开始拆解。

    而拆开后,我们看到352原厂的碳纤维层内部,采用的是蜂窝形状的布局,而且内部的碳纤维颗粒长度在0.2-0.4mm之间,而且比较满,呈现纯碳色的圆柱形,附着在蜂窝形状的内壁中。而第三方碳纤维层,内部采用了圆柱形的内壁布局,但重要的是,每一个圆柱之间有间隙,间隙之间是没有碳纤维的,而是空气直接经过,起不到净化的作用。

    净化器换滤芯②:原厂/第三方拆解 差的太远了!

    下图是放大后的碳纤维层细节,可以看出颜色没有352原厂的碳纤维颗粒长,颜色也比较浅,大图的细节可以看出圆柱之间明显的间隔缝隙,并且碳纤维层中优肯多白色的圆球,此为硫酸烧过的碳纤维或净化物,在此怀疑是清洗后再次使用的碳纤维,并不是全新碳纤维净化颗粒。

    净化器换滤芯②:原厂/第三方拆解 差的太远了!

    2、HEPA滤纸拆解对比

    下面我们进行了HEPA滤纸层的拆解,左边的352滤纸为白色,而第三方的HEPA滤纸层为绿色,在我们的拆解过程中,352原厂的滤纸很好拆解,很轻松就从外壳拿下,但第三方滤纸层边框打胶非常多,剥离了很久才拆下来,这也是为什么下图中右侧的第三方滤纸边框有变形的情况。

    净化器换滤芯②:原厂/第三方拆解 差的太远了!

    净化器换滤芯②:原厂/第三方拆解 差的太远了!
    第三方滤纸边框打胶过多 拆卸非常难

    而层数方面,原厂为59层,第三方为73层。而第三方滤芯的HEPA滤纸为两层的拼接,中间留有缝隙,而352原厂的HEPA滤纸是单层直接折叠的形式,套上海绵层直接装入到边框中。

    净化器换滤芯②:原厂/第三方拆解 差的太远了!

    净化器换滤芯②:原厂/第三方拆解 差的太远了!
    重量方面 都是0.71公斤 第三方和原厂相同

    重量方面,第三方和352原厂都是0.71公斤,但带上边框后,原厂的要沉1公斤多。

    最后总结:价格相差一半,还是建议买原厂

    最终,我们经过实际的拆解测试,总结以下几点:

    虽然原厂599元,第三方299元,价格差了一半,但从做工等来看,还是建议使用原厂的滤芯。

    1、开模方面:原厂开模更加精准,和352净化器的边框、内部保持着严丝合缝;第三方却有不小的缝隙,影响了净化效率。

    2、用料方面:一分钱一分货,没的说,原厂在HEPA滤纸、碳纤维层,用料都是非常讲究的,而第三方滤芯的用料,确实有待提高

    3、做工方面:第三方滤芯的做工大量的使用胶水,胶水也会产生甲醛造成二次污染。而边框也很薄,采用PVC的薄塑料边框强度不高,有变形的风险

    以上是我们对352原厂滤芯和第三方滤芯的对比,有疑问的用户还请评论区继续提问,我们会尽量解答。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:净化器换滤芯②:原厂/第三方拆解 差的太远了!https://mobile.zol.com.cn/819/8199140.html

    mobile.zol.com.cn true https://mobile.zol.com.cn/819/8199140.html report 2379 在上周末,我们发布了《净化器换滤芯①:原厂VS第三方 图便宜究竟靠谱么?》https://mobile.zol.com.cn/819/8196993.html,进行了原厂净化器滤芯和第三方滤芯的初步对比,而今天这篇文章,我们将会进行全面的拆解,验证此前一些疑虑的同时,再进一步的通过拆解,揭露产品...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门手机
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错