第3项JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s以及KTexels/s四个部分，而在做对比的时候，我们只挑选其中High qualty这一项。通过下面的这张图片我们不难看出，三星SGH-i450与三款诺基亚手机的得分差距在15—20分之间。由于这五款手机都不具备3D图形加速器，因此这样的结果也非常公平。

图为JBenchMark 3D测试结果

    与JBenchMark 3D的情况一样，要求更为苛刻的JBenchMark HD的最终得分也由四个项目组成，它们分别是Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我们在所对比的时候则只选取其中的Gaming环节当中的分数为大家展示。三星SGH-i408非常遗憾地再次无法兼容这个测试程序，所以此项得分无法统计。而另外一款i450则是继续保持了前一个单元中并不尽如人意的名次，且分差也略有拉大。

图为JBenchMark HD测试结果

    最后我们为三星SGH-i450与SGH-i408安装了SPMarkJAVA 06。它的测试分为Game和Feature两项，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，而后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video ProCESsing（视频处理）、Image Processing（图像处理）以及Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。其实通过以上四个环节我们已经不难想见三星的两款手机会名列最后，它们在整体性能方面的确有差距。

图为SPMarkJAVA 06测试结果