今天我们来一起讨论一个既有趣又玄学,同时也不容忽视的话题:手机信号表现。手机的信号表现对于我们的日常手机使用体验有多重要,自然不必多说,大家也经常会讲某些品牌的手机信号表现好或者不好,但是信号问题又十分复杂,今天我们就通过实测了简单聊一下这个话题。
我们本次用来进行对比测试的手机分别是iPhone 15标准版、华为Mate 60标准版、小米14标准版三款机型,测试的SIM卡均为同一档位的联通5G套餐。
手机的信号测速成绩一般会受到基站状态、测速节点速率、同一信号扇区内联网手机数量等因素影响,因此很难做到有效的变量控制,所以本次的测试数据仅供参考,只能代表我们测试当时的环境下所能得到的测试成绩。
首先,我们在室内进行标准的信号测试,使用的软件是Speedtest。我们先给每台手机进行单独测速,得到的成绩分别为华为最好,小米次之,苹果最差,基本符合大家的普遍印象。
随后我们还进行了两轮三台手机并发测速,这时事情开始变得有意思了,苹果先是在第一轮测试中失利,毫不意外地垫底了。
在第二轮测试中,苹果则一反常态拿了个第一名,小米和华为的成绩都有小幅下降。
为此,我们又换个了软件进行测试:来自中国信通院的全球网测APP,测试方法为每台手机各自独立跑一轮,可以看到苹果虽然跑了一个最高的下传速率,但是时延有点高,小米和华为的表现都比较正常。可以说在室内速率测试部分,除了苹果的发挥不是很稳定之外,小米和华为的表现就相对稳定且正常一些。
我们还使用全球网测APP进行了应用延迟测试,在本项测试中,小米和华为双双不敌苹果,为此我们也进行了重复测试,测试结果基本一致。出现这样的情况可能是多方面原因导致的,比如测试服务器本身有波动等。
测完了室内场景,我们再来测测极限一些的场景,比如电梯。作为大家公认的差信号环境,电梯内的信号表现可以说可以很好地代表不同机型在弱网场景下的信号表现。经过实测,苹果的下载速率表现最好为1.58,华为的上传速率则更有优势高达0.62。
我们还进行了地库场景下的测试,测试数据显示三款手机都可以进行正常的网速测试,华为在下传方面的表现更具优势,而苹果在上传方面则更具优势。
通过以上的各项测试可以看出,三款手机在不同的场景下有着不同的表现,并没有发现哪款手机在所有场景下具备绝对的领先优势,而是各有胜负。并且通过实测我们也发现,iPhone 15的信号表现并没有像大家普遍认知的那样出现非常差的情况,反而能够在部分项目中做到领先。
综合我们的日常使用体验来看,iPhone 15系列的信号问题更多出现在搜网能力方面,日常的网速表现并不差。如果你想要拥有更加稳定的手机信号使用体验,那么我们还是推荐购买华为Mate 60系列,虽然它不能在所有项目中做到全面领先,但是不会有较差的表现出现。
02产品参数对比
苹果iPhone 14和HUAWEI Mate 60有什么区别