部分性能测试：

    在性能测试上，我们首先使用SPMark免费版对两款机型的3D性能进行测试，由于三星i8510C支持EGL 1.2并自带3D加速芯片，所以其成绩理应比没有此项配置的N96要高出很多。通过下面的测试结果截图我们可以直观的看出，三星i8510C的得分将近是诺基亚N96的5.4倍，两者并不在同一个数量级上。

 
图为：三星i8510C INNOV8（左）和诺基亚N96（右）的SPMark成绩

图为：三星i8510C INNOV8和诺基亚N96的SPMark成绩

    在更依赖于CPU主频的JBenchmark系列测试上，我们在诺基亚N96和三星i8510C之间进行了比较测试。三星i8510C的JBenchmark得分为3306，要高于诺基亚N96的2984。Symbian OS v9.3操作系统与S60 v3.2平台对于JAVA性能还是有一定影响的，因为在同主频的Symbian OS v9.2操作系统与S60 v3.1平台机型上，该成绩基本都在5000分左右。

图为：三星i8510C和诺基亚N96的JBenchmark成绩

    而JBenchmark2得分上，诺基亚N96要比三星i8510C还要低将近100分，它们的成绩分别是491分和393分。它们采用的全新的Symbian OS v9.3操作系统与S60 v3.2平台对于产品的硬件要求更高，消耗资源也更多，而JAVA环境基于MIDP 2.1的两款手机的特长也并不在此，所以低于先前多数高端S60 v3.1手机的成绩也在情理之中。

图为：三星i8510C和诺基亚N96的JBenchmark2成绩

    可能是由于工程样机的原因，三星i8510C并不能正确运行JBenchmark3D、JBenchmarkHD以及SPMark JAVA06，所以我们遗憾的不能将这三项成绩和诺基亚N96做出直观的比较。等到两机均有正式上市的版本后，我们会在第一时间做出它们的这几项性能测试对比。也就是说，两款旗舰机型的PK还没有完……