JBenchMark 3D

    虽然N97、N96、N85和5800XM均不具备3D加速功能，但在日常的使用中运行3D程序的机会还是大大存在的。通过JBenchMark 3D测试，我们能了解到诺基亚N97在JAVA 3D方面的表现。JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，和往常一样，我们挑选其中High qualty这一项进行对比。不支持3D加速的N97在这一环节上的表现虽然并不优秀，但140分的得分和N85的199分差距并不明显，考虑到N97的巨大屏幕和较高的分辨率，能获得这样的分数已经让笔者十分高兴了。

JBenchMark HD

    而在专门测试高画质3D场景的JBenchMark HD测试测试中，这四款机器不支持3D加速的弊端尽显无疑。在JBenchMark HD的四项最终得分中最据说服力的Gaming得分均未超过170分，差距十分微弱。

SPMarkJAVA06

    最后一个测试是 SPMarkJAVA06，该测试分为Game和Feature两项，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video Processing（视频处理）、Image Processing（图像处理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。没有内置3D加速器的N97在这一环节上的表现不俗，进一步拉近了和和N85的距离，同时比N96高出不少。

    通过上面的测试我们不难看出，虽然N97的CPU方面并没有使用带有3D加速功能的强劲芯片，但该机在整体表现上和之前性能不错的娱乐小天王N85差距并不明显，也超越了同为S60 v5.0平台的5800XM以及S60 v3.2平台的N96。考虑到S60 v5.0的全新系统环境以及N97较高的分辨率，能取得这样的成绩还是令人满意的。

    另外我们在诺基亚的官方论坛上还发现了在对于该机的内存描述里出现了“NAND Memory 256 MB，SDRAM Memory 128 MB”的字样，128MB的大程序运行空间是该机流畅运行的又一大保障。