热点:
单双核选谁? 高通/德仪/三星两代平台对比

分页浏览|全文浏览2011-10-09 06:28    【中关村在线 原创】 作者:贺元平 | 责编:王彬     评论

高通S2单核与S3双核的较量

    首先是来说说高通的处理器芯片,从S1(传统上,我们还是叫其Snapdragon QSD8X50)时代开始,高通的处理器总被网友讥笑为高频低能,在当时相对于德仪的OMAP3系列而言,在跑分和实际游戏上有较大劣势。实际上这与高通处理器将DSP与信号单元集成有些关系,事实上,高通芯片的高集成度在稳定性上更胜一筹,发热小,兼容性也更优秀。


高通/德仪/三星处理器平台对比
HTC Incredible S遇上HTC Sensation 

    而高通S2则被大量应用在HTC的手机上,S3也在EVO 3D和Sensation上得到应用,笔者选取的正是HTC Incredible S和HTC Sensation两款手机。从参数上来讲,S3与S2比没有革命性的变革,都是Scorpion内核(是Cortex A8的改良版,更强的内核须等待2012年的28nm制程S4四核),只不过S3双核的性能更强些,内存性能和升级后的Adreno图形处理芯片上都有较大的提升,下面的跑分能够说明问题。

高通/德仪/三星处理器平台对比   高通/德仪/三星处理器平台对比
Neocore跑分对比(左为Incredible S,下同)

高通/德仪/三星处理器平台对比   高通/德仪/三星处理器平台对比
 超级兔子评分对比

高通/德仪/三星处理器平台对比   高通/德仪/三星处理器平台对比
 Vellamo的整体跑分拉下300左右的差距

    从高通这两代处理器的跑分来看,整体的提升颇为明显,从Vellamo Score上的得分来看,多项数值几乎提升了2倍,而测试图形的Neocore上看,提升则没有这么明显。当然,这些数字只是理论值,只具备数量上的参考意义,但仍然足以说明双核处理器的巨大优势。就高通这两代处理器的进化来讲,双核的S3但相对于S2没有革命性的变化,尤其是与德仪和三星的双核比还不具备十足的竞争力。

    就笔者的实际使用上来看,HTC Incredible S和Sensation的体验均很流畅,即便是搭载HTC Sense界面,流畅性依旧可圈可点。游戏和网络浏览等体验上,单核的Incredible S和双核的Sensation没有差别,这对于硬件竞赛倒是个不小的讽刺。同时,HTC在软硬件上优化的努力不应该为我们所忽视,想想经典老机Desire也能够流畅运行Android 2.3.

上一页12345下一页
频道热词:chinajoy  vivox9s  iphone7  
视觉焦点
手机硬件频道热点
排行 文章标题
vivo智能手机推荐
vivo  Xshot(X710L/旗舰版)
    TOP10周热门手机排行榜
    • 热门
    • 新品