首先来介绍一下具体评选细则。本次年终横评将分9个小方面进行,分别是
1、外形(5)
2、屏幕(5)
3、互联网表现(30)
4、拍照/录像表现(15)
5、多媒体表现(15)
6、平台应用表现(15)
7、系统易用性(5)
8、续航能力(5)
9、价格(5)
设计的分值满分为100分,主要是为了最大程度弱化外观等主观,或者说是跟机器体验关系较小的部分,因此我们在涉及机器使用的部分设计大量的分值,相信最后的结果能够反映出这些机器在使用体验上面的差别。
外观和屏幕(5+5=10分)
外观部分同时有网友投票(2分)和编辑投票(2分)构成,按照比例或者给出的分数求平均数。颜色也纳入了考虑范围,在这方面很难说一款手机颜色的优劣,但是如果提供个消费者的选择够丰富的话,它对应地能够在这个上面得到更多分值。
这里需要说明的是,因为相对Android和iOS来说,本次参选的机型从人气上来说要远远弱于HTC Incredible S和苹果iPhone 4,因此在外观投票的人气PK仅仅在非Android、非iOS机型之间进行。
屏幕部分将根据面板/显示技术、分辨率、PPI精度三方面来给出分数,其中面板/显示技术占2分,分辨率占2分,PPI显示精度占1分,旨在保证屏幕纳入评分体系的前提下,尽可能弱化它对总分的影响并强化其他网络、多媒体等方面的得分权重。
互联网表现(30分)
作为智能手机最重磅的功能,互联网表现自然要被赋予更高的权重。但因为比较难以量化,尤其是对于跨平台的智能手机来说,因此我们在本次横评中引入了一些通用的浏览器测试网址,包括V8 Javascript测试,FishIETank硬件加速测试来量化测试的结果,此外还有对Flash和HTML5的专项测试(HTML5以具体得分为根据进行给分)。
简单介绍一下此次我们引入的一些通用网页测试工具:
V8 Javascript:V8基准套件是Google开发的一款JavaScript测试工具,本次测试主要是在富Web应用的前提下对JavaScript速度的测试,V8基准套件会载入JavaScript代码,并测试该系统的内核、加密、解密、渲染等速度,包括Richards、DeltaBlue、Crypto、RayTrace、EarleyBoyer、RegExp、Splay共7项,平均得分越高表明速度越快。
网址:http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v6/run.html
FishIETank:FishIE Tank鱼缸测试会提供充足的时间(60秒)让各个浏览器渲染内容,屏幕中的鱼按照轨迹进行由大至小散开游动。由于手机硬件加速能力有限,测试中我们分别选取了20条鱼作为标准。
网址:http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/
HTML5测试:通过我们很熟悉的一个HTML5测试页面得出各个机型的浏览器对于HTML5的支持情况,如果该机型不支持Flash的话,HTML5也是一个很好的方向,未来一定会大范围铺开。
网址:http://html5test.com
针对用户比较关心的流畅度和速度,我们会给出各自在完全清空浏览器缓存之后加载中关村在线手机频道网址(Mobile.zol.com.cn)所需要的时间,该时间为多次测试后的平均值。
拍照/录制视频测试(15分)
顾名思义,此环节分为拍照(9分)和录像(6分)两部分,拍照部分考量的因素主要有三个:像素(满分5分)、闪光灯(满分2分)以及自动对焦(满分2分);而录像部分考量的因素主要有两个:录制视频的最高分辨率(满分3分),以及帧率(满分3分)。
和上面某些环节相同,为了防止主观因素干扰到最终得分,各个手机具体的拍照效果我们仅仅在此环节最后以样张的形式放出,来帮助读者去判断某款手机的拍照效果。
多媒体测试(15分)
多媒体测试自然包括音乐和视频播放两方面的测试。多媒体部分测试我们同样给予了一共15分的分值。音乐部分我们考虑的因素包括支持的格式和手机在这方面的加分项,例如音乐均衡器。测试的音乐格式有:MP3、WMA、WAV、FLAC、APE、M4A。音频测试的基础分为3分,包括MP3、WMA和M4A格式,某项格式不支持相应扣分;其他格式每多支持1项多加1分,支持额外的两项或以上,则音频测试部分为满分5分。
视频部分的测试我们不但涵盖到了480p——1080p的MP4格式视频(其实这也是绝大多数人最常会导入手机观看的视频吧~ RMVB等其他视频尺寸过大且兼容度不好),还找来了FLV、AVI、RMVB格式视频,来考察参选机型对于视频格式的兼容程度,最后得出相应的分值。支持480p MP4为2分,720p MP4为3分,1080p MP4为4分,如果支持其他格式,再加1分。
用来测试视频播放的视频文件
平台应用(15分)
考虑到两条原因(操作系统内部并无对比的必要,而且具体孰优孰劣很难找到一个可以量化、或者说客观的评判标准),因此平台应用部分的评断我们会以操作系统为单位来进行,并且在应用中各自找到几款有代表性的应用,看看各自平台的支援情况,并酌情给分。具体的各类型应用代表是:
商务类——Office、电子邮件、股票、航班查询
游戏类——《愤怒的小鸟》、《水果忍者》、《极品飞车》(或者同级别赛车类游戏)、《会说话的汤姆猫》(以官方版本为准)
社交类——QQ、新浪微博、人人网、微信
此外,我们会加入横评开始前网友投票折合出的分数,同时引入平台应用商店软件数量的排名给出对应的分数,以上三项分数相加为最后的平台应用得分情况。
易用性(5分)
因为评测编辑本身对于系统比较熟悉,因此这部分选择四个评测编辑打分的总平均分来给分。而平台内部由于机器各自情况不同,得分也会略有差异。最后的分数相对来说能够在一定程度上反映出该机型在系统易用性方面的表现。
续航能力(5分)
续航能力可以说是大家非常关心、却又很难通过直观方式为大家展现的测试环节,这里按照惯例我们是通过模拟重度使用环境的方式来对各款手机的承受能力进行一个综合评定。重度使用环境为:Wi-Fi开启、屏幕最亮,连接耳机声音最大,并连续播放480p电影1小时,按照估算的满电池总播放时间给出一个排名。
价格(5分)
我们将价格从1500——4000划分了5个区间,分别是1500——1999,2000——2499,2500——2999,3000——3499,3500——3999,依次为5,4,3,2,1分。
推荐经销商