以人为本-得民心者得天下

    苹果可以关注在屏幕加大的前提下是否会使公司利益链条受损，增大成本亦或是以营利为目的的商业化公司最不愿看到的事情，但它同样不能忽视以人为本，用户的根本需求和利益，如果说苹果一味的坚持利益最大化，而不去考虑用户的感受的话，那它早晚还是会失败，这里就要涉及到几大方面，首先是小屏幕对于人类的眼睛的影响，其次就是生活当中，手机显然成为随身之物，但它是否能够像担当起生活智多星的角色，在关键时刻能够发挥除通讯以外的其他用途呢，以人为本听起来简单，做起来难，中国的古训似乎告诫着苹果应该怎样去做，就是不知道苹果是否能够权衡好这些，是否真的能够领悟其中的真谛。

不知这样的苹果是否能得天下（图片来源于网络）

◆人眼对iPhone说不

    总说眼睛是心灵的窗口，同时它更是最为重要的感官之一，而对于每天都要使用手机的我们而言，屏幕尺寸似乎成为了一个不得不重视的话题，小屏幕会加剧眼睛疲劳，成为影响视力的隐形杀手；想必大家小时候都尝试过用一根笔放在眼前，两眼对焦于一点吧，而5.3英寸和3.5英寸的两块屏幕显然对焦程度是不同的，长时间盯着iPhone的屏幕肯定比盯着Note的屏幕眼睛出现不适的几率更大，大屏幕可以使视野更加开阔，更加舒展，而小屏幕则会产生聚焦的想象，即使你并没有刻意去感觉，但事实肯定是如此的。

    人眼的敏感程度对一切智能手机都是一次考验，换句话说，智能手机都会伤及人眼，这一点同样毋庸置疑。因为瞳孔会不断进行收缩来适应光源的变化，调节瞳孔的睫状肌会一直保持紧张状态，同时，由于电子屏幕的不断闪烁，眼睛的睫状肌必须频繁运动，从而使其长时间得不到松弛，以至于出现眼疲劳，干涩等情况的发生，所以说，对于手机而言，还是减少长时间使用情况的发生为好，所有都算上，不单指iPhone，这里特别要提醒一下嗜好长时间看电子书，玩手机游戏的朋友们，珍爱自己的双眼，还有就是不要遗忘我们学生时代的眼保健操。

是否在记得上学时候做的眼保健操（图片来源于网络）

◆生活所需它能完成哪些

    说到这，iPhone屏幕的局限性也就随之暴露出来，最简单不过就是导航，它不单单是地图的显示那么简单，最重要的还是指路功能，越来越多的手机都带有GPS导航模块，都可以充当车载导航仪的角色，那请问有一款导航仪是3.5英寸的吗，这听上去的确是非常可笑，那么小肯定不能带来很好的展示效果，而这如何去弥补呢，靠投影技术？哦，对不起，iPhone还没学会。大屏手机显然在这一环节完胜，以人为本不是什么概念问题，从实际需求出发，一件一件。

三星GALAXY SIII足可以充当导航仪（图片来源于网络）

◆手机真的有必要一手掌控吗

    苹果觉得3.5英寸是单手操作的极限，这个似乎很有道理，因为乔布斯已经证明对一般人而言，用手握住手机，再用大拇指去按屏幕上方的两个角，3.5英寸显然非常具有说服力。但是我所疑问的是，手机真的有必要一手掌控吗？双手操作有何不可？其一拿着更平稳，其二能够实现比单手更多的操作体验，至少我想不出有什么不好之处。实际情况是，无论男女，在乘坐地铁时都将手机横屏去看喜爱的视频，或者是玩游戏，真正用到单手的时候并不多，而且之前提到了，长时间盯着iPhone看会加剧视疲劳，这显然也是不提倡的，还有什么理由一定要单手掌控呢？不要拿女性用户的手掌当借口，现在越来越多的女性消费者选择了大屏利器，对她们而言一手的确掌控不了，但那又怎样，体验一点没有缺失，反倒视野更加开阔，有力回击了苹果的主张，而专为女性所设计的联想乐Phone A520和HTC Rhyme也同样没有采用3.5英寸的“单手极限屏”。

一切乐趣尽在两手中（图片来源于网络）

没有结论的结论：

    之所以这样说，是因为这篇行文仅仅是笔者自己的一点感触，没有结论，也不需要结论，再者说苹果确实非常成功，iPhone也的确是非常受人热捧的划时代产品，但是我相信，没有多少人会真心对这块3.5英寸这一规格满意，更多的肯定还是来自于iOS系统的强大，以及苹果开创智能化新篇章的理念。眼看苹果即将发布它的下一代手机产品，不知大家都怎么看待这一问题，如今的新安卓体系已经不再推崇“军备竞赛”的堆硬件时代，而是例如像三星GALAXY SIII那样的更多的人机交互功能的实现与探索，相信在智能化的舞台上颇有建树的苹果不会不明白这一点，iOS 6的发布已然是个预热，是对后乔布斯时代的一种展望，我们有理由相信苹果依旧能够为我们带来精彩，不过前提是，用发展的眼光去应对挑战，现实需要苹果做出调整，就让3.5英寸成为历史吧，也为乔布斯的这一份坚持画上一个圆满的句号。