首先声明：这不是一篇枪文，不是为了黑谁或者赞美谁，也不是什么专家观点，仅仅是篇杂谈，站在一个普通用户的角度的探讨和思考。
今天想要探讨的话题还是跟苹果有关，简单一点说，屏幕尺寸问题的确让笔者觉得很无奈，而且在早已被大屏所统治的2011、12年，无法想象为何苹果仍旧固步自封，恪守己见呢，如果说苹果iPhone 4S（teve）是用来纪念乔老爷子的一切理念的结晶产物的话，那么好，下一代苹果iPhone手机还会以怎样的方式去祭奠呢。乔布斯是伟大的，而他同样创造出了一个更加伟大的产品，我认为，他不会不去考虑屏幕的尺寸问题，因为3.5英寸是有局限性的，它并不绝对完美，至少在我看来，以下两点现状将会令苹果做出抉择：智能移动终端产业发展所趋 & 以人为本，得民心者得天下。
3.5英寸或成隐患 两因素让苹果无法执迷
智能移动终端产业发展所趋
◆三星、HTC领衔智能化发力
不可否认的是，三星和HTC都是苹果非常在意的两大竞争对手，从他们官司不断中便可以看出些端倪；而HTC和三星并没有为屏幕尺寸上发愁，相继推出的诸多大屏手机终端，令人眼前一亮。尤其是三星，GALAXY Note的推出风靡世界，5.3英寸的Note显然对倒过来的苹果不予理睬，而全新一代的三星GALAXY SIII屏幕同样达到4.8英寸，在我看来似乎GALAXY SIII更像是一部真正意义上的手机，你不要觉得它很大，事实上，它在你的掌中真的很听话，更多的人性化色彩为这部新品带来了更加前瞻性的创新与理念，我想这些在苹果所坚持的3.5英寸屏幕上是不能完美实现的。例如输入法，在Note的屏幕上，每个字母的按键很宽大，输入效率很高；而在苹果的3.5英寸屏幕上就显得字里行间很拘谨，不免有些捉襟见肘，实际比较一下你就会感觉的到。
三星GALAXY Note 搜狗输入法演示界面-1
三星GALAXY Note 搜狗输入法演示界面-2
再说HTC，一部HTC One X已经让很多人为之倾倒，而4.7英寸的大屏，也没有太大的疑问和悬念，因为在HTC的字典里似乎大屏早已成为家族的象征，因为行业始终在发展，就像屏幕材质一样，屏幕尺寸也会随着手机功能的强大而发生改变，比如说在拍照界面上，One X由于屏幕较大，它所提供的按键就会更丰富，而苹果就会比较单一，总说苹果拍照功能单一，那有没有想过是因为它的屏幕尺寸造成的呢？而对于更加注重智能化的iOS平台，难道真的不适合采用大屏幕吗，假如将iOS 6系统移植到One X当中，又会产生怎样一种连锁反应呢。其实在我看来，苹果完全能够突破这一束缚，因为iPad就已经做得十分出色了，无论是它的手势功能，还是各种触发式的触控体验都说明了大屏的优越性，如果苹果屏幕增至5英寸，那么能将iOS系统能够发挥更大的威力，实现更多的革新也说不定。
HTC One X丰富拍照设置演示
◆07年的苹果iPhone？
不知有多少人还记得第一代苹果iPhone产品，是的，在iPhone一代产品当中，苹果就已经使用了3.5英寸屏幕，只是那时候还远不及Retina视网膜屏幕这样“风光无限”，而那时候苹果的确引领了那个时代，至少3.5英寸在07年还是非常发烧的，人们似乎觉得，苹果很大胆，很有前瞻性。而当苹果相继推出了iPhone 3GS、iPhone 4之后，人们预测下一代iPhone势必该做出改变了，但当苹果iPhone 4S出现在世人面前的时候，人们不禁要发问，还是07年的水平吗？
也许苹果有这样那样的理由可以支持他们继续“执着”，但是不可否认的是，3.5英寸并不是最理想的“对角线”，而它也势必不能阻碍行业的发展，智能化多功能延展是与屏幕尺寸相辅相成的，如果不是这样，也不会被厂商去开发更强大的屏幕，这里包括尺寸与材质。值得思索的是，其他品牌从小屏到大屏产品线分布非常均匀，可以满足各种用户的需求，而反观苹果，只有3.5英寸一种规格，也意味着你别无选择。
苹果VS三星（图片来源于网络）
◆大屏的天下-未来式
这不是一句豪言壮语，也不是一句多么需要去争辩的话题。我想说的是，它已经演变为事实，非常值得肯定的事实。就拿现在热炒的千元智能机来说，为什么是4英寸起而不是3.5英寸起？同样还是市场需求所致，不要说是中国的国情，放眼世界，欧美人的手掌更大，难道不是因为中国国情的特例就都不会用大屏么。有人的确不在乎这些，但有人却十分在意，就个人而言，非常好看未来大屏独霸，如果你说大屏费电，那么请问，苹果坚持的3.5英寸就格外省电吗？和4.3英寸的摩托罗拉RAZR MAXX相比，到底哪个更持久呢？屏幕大，就目前而言可以用大容量电池补救，而小屏幕在操控端所带来的不足，由谁来补救呢？而且苹果所追寻的“Retina”效果似乎更适合大屏，那么iPhone为何不能改变呢？
Retina MacBook Pro已经证明这一点
推荐经销商