热点:
    高通骁龙S4 Play MSM8625 华为G330C评测
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        在枯燥乏味的软件测试之后,我们来仔细说说高通骁龙S4 Play系列的MSM8x25芯片,与联发科迟到的双核MT6577解决方案。关于高通和联发科,在广泛意义上来说,根本就不是一个水平线的芯片厂商,高通就好像丰田汽车,各产品线都有涉及,而联发科就好像是比亚迪,专门做同类型产品中最具性价比的产品。这样的两个厂商各自的产品,我们放在一起来比较一下。

    高通骁龙S4 Play MSM8625 华为G330C评测  高通骁龙S4 Play MSM8625 华为G330C评测
    华为G330C可播放网页Flash

        MSM8225、MSM8625是高通最新的两款产品,同属于骁龙S4 Play系列,MSM8225被应用在华为的两一款产品G330D中,MSM8625使用在华为G330C中,两者的区别就在于所支持的网络制式不同。关于MSM8625和MT6577这两款主打中低端入门级双核处理器市场的产品,我们首先来看一下双方在芯片方面的差别。笔者认为,处理器核心架构是最根本的划分两者的界面,MT6577为Cortex-A9架构内核,而MSM8625为Cortex-A5。尽管两者主频均为1GHz,但从理论数值上来看,MT6577占优。

    高通骁龙S4 Play MSM8625 华为G330C评测  高通骁龙S4 Play MSM8625 华为G330C评测
    采用联发科MT6577处理器的金立GN700W硬件信息

        再结合手机图形处理方面的成绩来看,MT6577集成的是超频版的PowerVR SGX 531,而MSM8625集成的是Adreno 203,虽然内核结构处于劣势,但是高通显然在整套解决方案上的优化技高一筹,因此我们看到在Neocore、NenaMark测试环节,小辣椒和华为G330C反败为胜。(由于小辣椒为工程机,所以NenaMark2测试没能成功)

    高通骁龙S4 Play MSM8625 华为G330C评测
    骁龙MSM8625跑分对比联发科MT6577

        最后,MT6577工艺制程为40纳米,而MSM8625为45纳米,能耗比方面MT6577有优势。Vellamo测试结果也表明,MT6577在网页浏览的流畅度等方面的表现,也要好于MSM8625,无论是AuTuTu还是Quadrant Advanced的综合测试结果也表明,联发科MT6577确实要稍好于高通骁龙MSM8625。

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/312/3122843.html report 1476     在枯燥乏味的软件测试之后,我们来仔细说说高通骁龙S4 Play系列的MSM8x25芯片,与联发科迟到的双核MT6577解决方案。关于高通和联发科,在广泛意义上来说,根本就不是一个水平线的芯片厂商,高通就好像丰田汽车,各产品线都有涉及,而联发科就好像是...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐