尺寸与可视面积 孰轻孰重?
上面的例子只是个事实,至于同尺寸、可视面积更大的屏幕是不是更加有优势呢?我们还将继续通过下面的比较来得出结论。
横向内容展现更多
拿第一组手机来举例,屏幕比例为3:2的大可乐手机按照常理可以提供给我们更加宽阔的横向视野范围,也就是说,在利用到横向视野的应用当中,3:2的比例占优;比如当我们浏览微博,或者浏览地图、上网等等的时候,在纵向视野大致相同的同时,会在横向方面获得更加广阔的视野。
右面的屏幕大致可以看到西四环,而左边无法看到
从图中的地图对比当中可以看出,3:2屏幕比例的手机屏幕上面,百度地图横向显示的范围要比16:9的屏幕多出一点儿;而在浏览器的对比当中,显然也是3:2的屏幕上面,ZOL首页的焦点图面积也要比16:9的屏幕显示的更大,而文字部分也相应变大,更加适于阅读。
比例不适配 可视面积也可能浪费
但宽比例上面的优势也不是总是存在的,比如当我们想要观看视频内容的时候,众所周知目前主流的视频比例大致有4:3传统的和16:9较新的两种,后者在一些电影当中采用的尤为广泛。
通过两者加载在线视频的效果可以看出,3:2比例的屏幕对于视频适配不佳,上下两边均留出了黑边,16:9的屏幕黑边明显很小不易察觉;换用不同的视频内容比较之后,效果依旧。
我们的讨论就简单到此结束,通过这里的讨论,你有一点需要明白的是,屏幕的尺寸就是我们所说的面板的对角线尺寸,即便是同尺寸,因为屏幕比例的不同你很可能获得不同的可视面积;而另一点你需要考虑的是,这样多出来的可视面积,还有16:9这样普适化的比例,哪一个是你更加需要的部分。
揭秘手机屏幕误区,大尺寸≠大可视面积,这个话题不错,也是购买手机的时候容易出现的误区。但是即便用4英寸对比5英寸,得到的差距也不是不能接受。
推荐经销商