Ubuntu相对来说并没有想过直接避开Android和iOS，而是想通过创新的设计来赢得用户。其官方给出的最低运行配置中就表示，最低需要1GHz Cortex A9处理器，512MB以上内存，内置4-8GB空间。高配的则至少四核Cortex A9处理器或英特尔凌动处理器、1GB RAM、最小32GB扩展存储。Ubuntu方面表示由于采用了原生代码而非Java虚拟机，应用程序内存开销非常低，即使在较低的硬件配置上系统也可以极为流畅地运行。

高配版Ubuntu手机可通过扩展直接变身为Ubuntu电脑（图片来自ubuntu）

    不过从当前的体验来看，还是有些卡顿，相信在正式版中应该会有比较好的优化。对于低配版产品，Ubuntu方面并不希望它能够与桌面版Ubuntu互联，互联这是高配版的事。高配版Ubuntu手机具有与桌面系统互相转化的能力。当手机通过底座连接到外接显示器时，将会自动启动桌面模式，用户将可以直接操作桌面版Ubuntu系统，如同操作一台普通的Ubuntu电脑。

    一个新平台要成功，应用生态是最为重要的因素。BlackBerry 10提供了四种应用开发和转制方式，Ubuntu也采用了类似的做法，试图最大限度地扩展应用的来源。Ubuntu的生态系统在很大程度上依赖网页应用。Canonical表示，Ubuntu将采取网页应用与原生应用并举的做法。这意味着你可以使用基于HTML5技术开发的所有应用，例如Facebook、谷歌地图、Spotify和Twitter。Ubuntu手机操作系统还将向开发者提供完整的软件开发包(SDK)。Canonical方面承诺为。Ubuntu手机操作系统提供web应用提供深层API接口，让它们可以像原生应用一样安装到系统中独立运行，并使用各种系统服务。同时表示基于PhoneGap等方式构建的web应用应该可以直接在Ubuntu中运行。因此，Ubuntu手机操作系统可能并不会缺乏应用的支持。

目前的生态系统依然脆弱 不过多种开发方式值得提倡（图片来自ubuntu）

    虽说总体来看发展的还是比较顺利的，但它同样有让我们值得担忧的地方。iOS和Android拥有已经成熟的系统和应用生态，占据了大部分的市场，Windows Phone现在也基本稳坐第三宝座。已经上市的黑莓10手机以及已有终端产品的Firefox OS手机中兴Open，三星和Intel合作的Tizen也可能会在今年推出硬件。一款手机的生命周期一般都在半年左右，眼前现在就有如此多的竞争，到2014年Ubuntu手机问世时，估计黄花菜早就凉了。即便再好的体验也难以与以月来更新迭代的主流产品相比。

    其次虽然Ubuntu手机操作系统的应用开发模式有多种，但是毕竟一个完整的生态系统建立是需要一定的日积月累的，想要一口吃个大胖子是不可能的，所以前期会遭受用户很多的白眼。而且BlackBerry 10也不会放松追赶WP的脚步。

    对于目前这两个能够体验到的新兴移动操作系统，个人比较看好Ubuntu手机操作系统，创新的系统设计匹配桌面版Ubuntu及云存储，可以说给用户带来的体验将是全新的，堪比iOS。而Firefox OS则有些急于求成，走低端路线，实际上迎合了运营商而没能站在用户角度来设计。真正能够带给用户的惊喜并不是太多，可能走高端路线更加与运营商紧密结合在一起会走的轻松一些。

    未来移动操作系统领域的“五代十国”局面能够形成还要看这些新兴系统，诸如本篇文章所讨论的Firefox OS与Ubuntu手机操作系统这些新生代力量能否正确找到自己的发展方向，并足以撼动鼎力的系统“三国”。依据本文观点，Ubuntu手机操作系统全手势操作具有很强的创新性，同时PC、TV、手机、云服务全产品线一体设计，具有一定发展前景，但应用生态系统的不完善以及尚无终端产品的支持是非常大的一个缺陷。Firefox OS系统本身并无太大的亮点，在操作体验上与Android几乎没有区别。应用数量较少，虽然有终端产品以及全球众多运营商的支持，但是需要强劲移动网络，在欠发达地区推出以低端为主打的产品，很难获得用户认可。欢迎进入《移动操作系统的五代十国 评说非主流系统发展前景》专题了解其他系统平台实力如何。

Firefox OS在去年的MWC大会上就亮相了，不过那时仅为一个系统，并没有实际的硬件产品支撑。而在今年的MWC大会上更进一步，有了硬件支持，而且还有四家制造商(华为、中兴、阿尔卡特、LG)表示会生产手机。不管怎么说，在这些非主流的移动操作系统中算走在前列了。