屏幕显示效果及可视角度测试

    受“大屏”以及“1080p全高清分辨率”流行趋势的推进，智能手机的视觉体验在过去的半年当中飞速前进，这无疑给热爱影片视频、大型3D游戏、电子书等带来了色彩更好、更细腻的呈现。而且从2013年开始各种材质的屏幕面板的加入，以及OGS全贴合、IGZO等技术的采用也使得如今的1080p手机屏幕视觉体验非比寻常。

目前最大的手机已经被做到6.44英寸

    1080p手机屏幕之间的“高手相争”虽然只是差之毫厘，但是材质和技术的区别还是会在我们选择的11款机型里面造成显示效果的差别，为此“横评体验篇”的开头就从屏幕实际显示效果的角度来呈现所选机型当中的细微效果差别。

参评机型屏幕尺寸、ppi及材质技术对比

显示效果对比测试（正常视角）

    首先我们采用色彩和明暗调都比较丰富的照片，用来区分11款参评机型的显示效果，对比图片采用佳能6D+佳能EF 24-105mm f/4L IS USM镜头进行实地拍摄，所有照片采用相同的曝光设置，所有手机调至各自的最高亮度。由此对比可以看出11款机型的最高亮度表现、色彩取向还是有所细微区别：

    以vivo Xplay和HTC Butterfly、华为Ascend D2显示效果最佳，画面层次最丰富；
    华硕PadFone Infinity亮度略有缺失；
    iPhone 5由于亮度过高，画面当中的亮调会有过曝的情况出现；
    所有对比图当中三星GALAXY S4都有略微的偏绿现象；

屏幕显示效果对比测试（正常视角）

显示效果对比测试（大可视角度）

    可以说正常视角下各机型的显示效果差别并不明显，相对来说大可视角度情况下的区别更大；其中首张对比图的“正面角度”下除了索尼Xperia Z这款采用TN面板的机型有非常明显的色彩衰减之外，其他机型仅存在色彩方面的偏差，iPhone 5、HTC Butterfly和vivo Xplay色彩饱和度和正确度不错。

可视角度对比测试（正面视角）

可视角度对比测试（侧面视角）

    侧面视角下，索尼Xperia Z的衰减仍然很多，vivo Xplay也略有损失。色彩最鲜艳的应算华硕PadFone Infinity。虽然三星在今年将S4的排列改成了钻石型，红蓝绿次像素的面积相同，但还是存在之前AMOLED屏偏绿的问题。

可视角度对比测试（侧面视角）

屏幕测试部分总结：

    11款机型大多都采用了IPS-TFT-LCD面板，HTC的两款机型对此有所提升但本质相同；因此这些机型的实际显示效果差异很小，具体的色温饱和度表现可以点击我们的《屏幕跑分续航 四核1080p手机横评性能篇》 屏幕部分 查看。另外单就可视角度来说索尼Xperia Z无疑是最失利的一款，这也与其采用的TN面板技术特性有关，无论Bravia引擎对此提升多大，实际效果仍然不佳。

IPS可视角度的优势是促成其流行的关键因素

    唯一独特的三星GALAXY S4依然沿用家族Super AMOLED屏幕，虽然目前存在色彩过艳、绿色过多、各次像素寿命不一的技术不成熟问题，不过就它的高饱和高对比度和自发光省电的特性，取代IPS-LCD还是指日可待的。并且除了三星之外，也有更多的厂商加入到了全高清OLED的阵营当中来，在我们看来未来的材质技术之争——例如OLED的技术进步、柔性屏等——是比分辨率更加有实际意义的方向。