五大平台综合性能测试

    由于智能机集成度太高，处理器之外的其他部分都可能影响到处理器最终性能表现，而我们无法规避这些误差，那样就成了拿各平台的开发机测试而忽略了成品机型的真实体验；因此开始综合性能测试之前有必要重申几点关乎整个测试过程的测试条件限制。

    特别值得注意的是：

    1、关于优化，由于各厂商对于处理器平台的优化功力不同，容易造成对该平台本身的性能增强或减弱；虽然我们用相似屏幕分辨率（1080p，MX3略占优），相似内存容量挑选了除处理器外其他参数尽量相同的机型来规避误差，但仍然有可能由于上述原因造成实际测试成绩与各处理器平台理论成绩的差距。

    2、关于降频，大部分机型出于续航和热量控制两方面的考虑，不能够持续高负载的运行，长时间运行会出现降频现象；由于不同厂商采取的温控策略不同，我们无法统一，因此这也会对最终结果带来误差。

    3、关于测试条件，所有机型测试过程统一在相同恒定室温条件下进行，每项测试每次完成之后自然冷却至室温，再重新进行第二次或者其他项测试，以此来规避高温降频对于最终性能的影响。

    4、关于电池策略，小米3这样的机型当中包含“均衡模式”“性能模式”这样的电池策略，为了探究各平台的最大性能，有该策略的机型开启“性能模式”，其他保持默认模式。

    5、关于型号区别，由于各个厂商的调校，不同平台最终出货可能并不处于它的最高主频上；而且例如骁龙600、800这样的处理器也都各自有8974、8974AB不同的型号；这部分误差同样需要考虑。

    6、关于续航发热，由于不同机型的续航发热不仅与处理器有关，还与屏幕、射频信号耗电、各机型散热措施等有着非常大的关系，因此这里的测试不包含这两方面内容。

综合性能测试部分

    综合性能测试从CPU、GPU两部分来考虑处理器平台的性能表现，同时我们采用的AnTuTu Benchmark 4.0也是兼顾到了多任务和Android虚拟机性能两方面。

    该部分测试采用三次测试取最高分的方式。Tegra4，也就是性能模式的小米3在这里得到最高分，接下来是骁龙800、Exynos 5410以及骁龙600，Intel Atom Z2580双核平台分数最低。

AnTuTu Benchmark 4.0总分

    就我们所测试过的所有涉及到这几个平台的机型的经验来看，Atom Z2580、骁龙600以及Exynos 5410基本符合正常表现，Tegra4也比较符合小米3发布会的展示成绩（与Shiled掌机4万分+的差距在于手机版Tegra4本身CPU和GPU频率都有降低，而且没有风扇散热，满载过程会有降频现象），至于骁龙800尚有潜力，比如骁龙800三星Note 3的测试成绩就有35000+，而且内存的分数提升并未占主要部分。

AnTuTu Benchmark 4.0各项总分

    分项目来看，Tegra4平台的多任务性能表现抢眼，骁龙800 Android虚拟机部分表现出色；同时作为值得关注的图形能力部分，3D测试当中Tegra4的72核心GPU、Exynos5410的PowerVR SGX544 MP3 和骁龙800的Adreno 330的成绩几乎可以匹敌。