手机的屏幕、性能都有了足够突出的表现之后，作为用户最担心的会是什么问题？毫无疑问的，就是困扰着智能手机用户的两大难题——续航与发热。强劲的性能与给力的屏幕显示效果为我们通过手机观看视频、体验大型游戏提供了足够的基础，但这样一来，在高强度的运作下手机的电池能够坚持多少时间？手机这个堪称“缩小版电脑”的智能移动终端在长时间高强度运行下发热与散热表现又会如何？这就是我们接下来要进行测试的项目了。

    首先我们从12款手机的续航表现入手，依照上面提到的我们对智能手机的两大主要使用需求，分别通过GFXBench 2.7中的60fps 3D动画生成与本地1080p全高清视频播放来对手机的续航能力进行考验。

60fps 3D动画生成续航测试排名（越高越好）

    GLBenchmark 2.5.1中的电池测试部分，需要将手机屏幕调至最大亮度、反复生成60fps 3D动画来对手机进行极限条件下的续航测试。由于三星GALAXY S4无法运行，所以三星GALAXY S4这一部分的续航时间取其他11款测试机型的平均值进行计算。在这一部分由于考虑到手机屏幕大小、最高亮度值的不同，因此续航的排名并没有按照手机处理器阵营进行划分。可以看到由于屏幕最高亮度值偏低，三星GALAXY Note3在这项测试中稳居首位，而一些屏幕亮度较高且屏幕尺寸又比较大的机型，在这一排名中则要落后一些。

1080p视频播放续航测试结果排名（越高越好）

    通过1080p全高清视频来进行续航测试则有些模拟于我们日常使用手机来观看电影的行为了。在这一测试环节中，我们同样将手机屏幕调至最大亮度，通过第三方播放器软解，来播放一部1080p分辨率MKV格式的电影。在这一测试中，大部分手机播放完这一部电影就基本上电量归零自动关机了，而LG G2、索尼L39t、三星GALAXY Note3、vivo Xplay与OPPO N1这几部续航时间达到200分钟以上的产品确实让我们有些意外。

续航测试项最终成绩排名（三星GALAXY S4无法测试标红按平均时常算）

分数计算公式

    最终的续航排名中我们采用了与跑分测试部分一样的计分公式，其中三星GALAXY S4因为无法运行GLBenchmak 2.5.1的电池续航测试，因此续航时间按其他机型平均时间计算，最终按照公式计算得出的分数也就是占总分一半的2.5分，在表格中用红字标出。

    这一项测试中，三星GALAXY Note3屏幕虽大，但由于屏幕最大亮度低于大多数机型，因此最终的续航表现还算不错。其实今年横评之后我们发现，旗舰机型虽然经历了性能、屏幕等多方面的提升，但续航时间基本与去年四核横评机型的表现持平。换句话说更高的性能并没有影响到我们手机的续航时间，处理器厂商及手机厂商对于手机功耗方面的重视还是非常到位的，也通过足够的优化保证了续航时间不因硬件提升而缩减。