编辑点评/网友问答/对比总结

酷派大神对比小米3 编辑点评：

酷派大神对比小米3 编辑点评

Android频道评测编辑：高一洋

    对于酷派大神和小米3这两款机型来说，屏幕方面的对决酷派大神无疑更具优势，7英寸的超大屏幕更是让其成为了一部跨界机型，在性能方面，酷派大神也没有太落下风，在整体体验方面保持了很高的水准。在系统方面，酷派最新推出CoolLife UI 5.5更有着自己独到之处，可以说和MIUI不分上下，这方面只能看个人喜欢及习惯来决定。酷派大神可以说是酷派在市场转型上的代表作，无论是外观设计、硬件配置和价格来说，我们都能看到酷派满满的诚意。

Android频道评测编辑：常亮

    这两款产品的售价比较贴近，因此消费者相对来说较难选择，不过两款产品的特色还是比较明显的。酷派大神拥有智能手机行业最大尺寸的屏幕，在观影、娱乐等方面拥有一定的视觉冲击感。而在性能上，虽然联发科MT6592与英伟达Tegra 4相比还有小幅差距，不过对于千元级别的消费者而言，基本可以忽略。当然便携性方面小米手机3显然要更胜一筹，不过本着买新不买旧的原则，酷派大神还是一款值得期待的产品。

Android频道评测编辑：毛文婷

    如今高性价比市场不再是小米的天下了，酷派大神就是一个很好的例子。两款产品价位相近，而酷派大神则为用户提供了更大的屏幕，并通过全贴合技术带来了更好的视觉效果。硬件方面八核与四核之间的对比确实不能用核心数量的多少来衡量，MT6592虽然相比Tegra4仍有差距，但对大部分用户来说已经足够。如果你预算有限又倾向于大屏产品，那么酷派大神无疑比小米3要更适合你。

网友问答：

酷派大神与小米手机3

1、酷派大神与小米手机3各有哪些独到卖点？

    对于酷派大神来说当然首先是屏幕，除了尺寸够大之外，与iPhone师出同门的LTPS技术让其显示效果非常出色，结合7.1声道的双扬声器影音效果非凡。此外CoolLife UI 5.5目前也足够成熟，次旗舰级别的性能也让其具备十足的性价比。小米手机3外观设计相比之前也有很大进步，Tegra4处理器的采用也映射着发烧友的定位，外观、性能、功能几方面虽然整体比较均衡但缺乏亮点。

2、CoolLife UI 5.5与小米MIUI V5谁更好用？

    2013年国产手机厂商不仅敢于抢旗舰硬件平台，对于软件系统的精耕细作也是有目共睹的；我们可能更加久的熟悉MIUI，CoolLife的进步可能是酷派老用户才看得到的，但是后者相比前一版本无论在外观、还是插件以及最终的功能上面都堪称质的飞跃，易用性上面也足以媲美以流畅和易用著称已久的MIUI。

3、111元差价的两款产品谁更具性价比？

    各方面的对比来看两者很难拉开差距，于是可以从你的具体需求以及两款机器的各自卖点出发来寻找自己的性价比之选；比如酷派大神有着小米3无法比拟的视觉及多媒体优势，续航方面也更胜一筹；小米3则依然维持性能发烧友的定位，对于性能有着极致追求的用户可以选择。

酷派大神与小米手机3对比

对比总结：

    2013年的国产手机市场竞争越来越白热化，不仅议价能力的提高使得3000元以上的价位有众多精品显现，更精彩的还是在于2000元左右的平民价位的激烈竞争；如果说几个月之前小米3尚且能够凭借Tegra4平台赢得高性价比的称号，那么在MT6592诞生之后众多国产厂商纷纷觊觎这一性能强大又容易塑造高性价比的平台，我们也很欣慰的看到这样一款7英寸屏幕、金属材质做工、拥有更加出色的CoolLife UI的酷派大神的诞生，在屏幕、外观以及系统新鲜程度方面，酷派大神都要相比小米3更加出色，而CoolLife的蜕变也足以媲美MIUI。 

酷派大神是新品当中的特殊代表；集合八核心与大屏两个关键词的酷派大神以7英寸屏幕的傲人姿态亮相，一举成为2013年屏幕最大的国产手机。它在系统UI、外观工艺等方面的改变都让人眼前一亮；今天的尖Phone对决就让我们来比较一下价格方面颇有渊源的1888元的酷派大神、以及1999元的小米手机3。