接下来我们看一看三款产品的实际成像样张，首先是室外样张对比，样张拍摄时的天气非常好，从整体上来看，三款产品的成像实力不相上下，天空和楼宇玻璃呈现出的蓝色都比较自然，不过就细节而言，红米手机的样张表现更漂亮一些，而其他两款产品在中部白色玻璃的地方则呈现了不同程度的泛黄。另外在取景范围上，相比红米手机和华为荣耀3C，酷派大神F1的取景高度还差那么点意思，但宽度要更款一些，这也和其样张是16:9的比例有关。
红米手机室外样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:119
曝光时间:1/1766 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
华为荣耀3C室外样张
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:118
曝光时间:1/1730 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
酷派大神F1室外样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:135
曝光时间:1/2309 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
HDR功能目前已经比较常见了，所以即便是不足1000元的这三款产品也都有配备，从画面上来看，红米手机的处理效果算是比较不错的，右上角稍有过曝现象，但“附属中学”四个字还是比较清晰的，不过在路面上的行人则是却出现了重影的现象；华为荣耀3C则是在右上角的地方出现了过曝的现象，“附属中学”四个字稍显模糊；酷派大神F1的HDR效果不是很明显，和普通模式下拍出的图片相差不大。
红米手机 HDR样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:117
曝光时间:1/436 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
华为荣耀3C HDR样张
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:
曝光时间: 曝光补偿:EV 白平衡:自动
酷派大神F1 HDR样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:135
曝光时间:1/1524 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
在室内样张方面，三款产品在噪点控制上的表现都不算好，放大50%时就能都能察觉到噪点的存在，在颜色方面，酷派大神F1的表现更加丰富一些，但也有些过于浓郁，而红米手机的颜色则更贴近真实场景，华为荣耀3C则是感觉有些锐度不够。
红米手机室内样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:204
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
华为荣耀3C室内样张
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:234
曝光时间:1/24 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
酷派大神F1室内样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:286
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
微距方面，三款产品的表现都还算及格，飞机座舱中的人物和机身上的细节展现都还算到位，但如果吹毛求疵的话，红米手机还是略胜一筹，我们可以看飞机的鼻子处，其刻痕是最深的。另外这三款产品都拥有着大光圈，华为荣耀3C更是达到了f/2.0，所以我们可以看到飞机周围的虚化效果都是非常的明显。
红米手机微距样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:280
曝光时间:1/19 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
华为荣耀3C微距样张
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:270
曝光时间:1/14 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
酷派大神F1微距样张
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:350
曝光时间:1/25 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
最后一项考验是夜景，夜景对于手机拍照来说是最为苛刻的考验，因为晚上的光线比较复杂，并且光的颜色也会不一样，这对手机摄像头的传感器来说是不小的挑战。从画面亮度来说，酷派大神F1的亮度稍显不足，以至于汽车的轮廓并不是那么的明显，红米手机的亮度最高，车身的颜色看起来也还及格。从眩光的控制来看，三款产品的表现都不是很好，可以看到远处的灯箱均有过曝眩光的现象。
红米手机夜景样张
华为荣耀3C夜景样张
酷派大神F1夜景样张
推荐经销商