差距多大如何选? 诺基亚家族机纵向比拼

    前言：“走微软特色的诺基亚道路”没有使倒下的巨人诺基亚像诸多诺粉此前所期待的那样在Android和iOS大军面前迅速站起来，不过也让诺粉们在同质化形式日益严峻的手机行业看到了诺基亚勇敢坚持下带来的差异化，不断推陈出新的Lumia各类新机就是其中具体体现……

    在2012年推出第一代Windows Phone8手机后，诺基亚并未放慢脚步，继续在2013年对其Lumia系列推出了多款具有新特色的机型，从高端到中端再到入门级Windows Phone8手机已经全面开花结果。新年伊始，在诺基亚硬件与服务部门被微软收购已经接近尾声的这个时候，我们认为有责任将诺基亚在2013年推出的一些代表性新机聚集到一起做出一个特别的纵向盘点，一是为了总结诺基亚新机，更重要的是希望能够帮助对这些机型感兴趣的用户更清楚地了解Lumia高中低端机型的差距有多少（进入横评专题：《高中低档全面开花 2013年诺基亚Lumia拍照新机盘点》）。

诺基亚家族机纵向比拼

    话不多说，首先向大家介绍一下本次盘点入选机型的特征和入选原因——

    1.所有入选机型均为诺基亚2013年推出的Lumia新机，涉及高、中、低端全层面；

    2.所有入选机型的系统内存均在1GB及以上水平，不包括原512MB的第一代Windows Phone8机型；

    3.由于拍照是诺基亚Lumia手机最主打的特色之一，而诺基亚808是对Lumia的拍照起到了明显的引领作用，所以在本次横评最主要的拍照部分我们引入了诺基亚808提供拍照方面的参考。但由于诺基亚808并非2013年的新机，而且不属于Lumia系列，所以不参与专业拍照推荐机型备选，只作为参考机型存在。

所有参选机型

诺基亚808作为参考机型

    盘点过程总规则：

    众所周知，拍照是Lumia系列最显著的特色，也是Lumia高中低端手机差异化最大的方面，考虑到这点，我们将拍照成绩作为了本次横评的最主要考核部分之一。由于高中低端硬件不同，所以我们也将由于硬件差异带来的影响加入到了细分考核项目当中；影音、互联网、游戏等多媒体体验是另一方面的重要考核因素。高、中、低端Lumia机型的体验差距是本次横评注重的核心要点。

    拍照体验在本次横评总分中占比50%，其中包括5%的网友打分部分（本次横评特别加入了网友意见，样张打分中邀请了ZOL手机论坛网友参与）；多媒体体验占比50%。其中将硬件影响、续航能力等分别细化和融合到了两部分的细节测试当中。

    细节规则请参考后面具体对比项目。

    推荐机型：

    拍照综合推荐——Lumia手机拍照项目对比加网友评分总分最高者。

    高性价比推荐——得分总和÷2月14日当日京东价格。

评分方式及拍照测试打分具体规则

评分制：总分100分

    本次盘点采取百分制，拍照作为诺基亚Lumia重点之一，在本次盘点中共占比50分，其中包括5分由ZOL手机论坛网友打分得出；另外的45分依据对每款Lumia手机拍照方面的细化体验选项进行实测对比后打分得出。

    注：为了尽量避免手机型号对打分人评判的影响，我们使打分网友以及下面提到的专业编辑在对样张打分时都不知晓具体样张所对应的拍照机型，不过提前列出了样张像素等照片信息，并可以将像素作为评判标准之一，但不完全取决于像素数量高低。

    其中45分的拍照测试中包括以下4个部分——

    1.《样张画质对比》20分。

    2.《相机启动速度+样张存储速度》10分。

    3.《相机特色功能》10分。

    4.《诺基亚拍照应用支持情况》5分。

    下面我们依次分解每项测试过程和最终成绩。

    首先是《样张画质对比》环节。在展示打分过程和最终分值之前，大家先来看一下所有参评Lumia手机的拍照样张。样张共分为室内、室外、逆光、微距、夜景5个特定场景。

    样张拍摄条件：为了最大程度的降低其他因素的干扰，所有手机在同一场景下拍摄的样张均为同一天的同一时间先后拍摄，且保持其对焦点/测光点相同。

    这里为大家展示本次打分涉及到的各场景样张，但为尽量避免篇幅过长，所以每个场景每款手机只选择了其中一张进行展示（建议点击大图查看），并非全部。为方便大家更详尽的了解所有样张表现，我们也向大家提供了下载链接，感兴趣的朋友可以自行下载观看。

    下载参评所有样张请点我。

所有参评诺基亚机型室外拍照样张

诺基亚808——

诺基亚808

Lumia1020——

Lumia1020

Lumia1520——

Lumia1520

Lumia925——

Lumia925

Lumia1320——

Lumia1320

Lumia625——

Lumia625

Lumia526——

Lumia526

所有参评诺基亚机型室内拍照样张

诺基亚808——

诺基亚808

Lumia1020——

Lumia1020

Lumia1520——

Lumia1520

Lumia925——

Lumia925

Lumia1320——

Lumia1320

Lumia625——

Lumia625

Lumia526——

Lumia526

所有参评诺基亚机型逆光拍照样张

诺基亚808——

诺基亚808

Lumia1020——

Lumia1020

Lumia1520——

Lumia1520

Lumia925——

Lumia925

Lumia1320——

Lumia1320

Lumia625——

Lumia625

Lumia526——

Lumia526

所有参评诺基亚机型微距拍照样张

诺基亚808——

诺基亚808

Lumia1020——

Lumia1020

Lumia1520——

Lumia1520

Lumia925——

Lumia925

Lumia1320——

Lumia1320

Lumia625——

Lumia625

Lumia526——

Lumia526

所有参评诺基亚机型夜景拍照样张

诺基亚808——

诺基亚808

Lumia1020——

Lumia1020

Lumia1520——

Lumia1520

Lumia925——

Lumia925

Lumia1320——

Lumia1320

Lumia625——

Lumia625

Lumia526——

Lumia526

所有参评诺基亚机型夜景拍照样张

    看完样张之后，下面为大家展示各个编辑的打分成绩——

    《样张画质对比》部分分为室内、室外、逆光、微距和夜景5个方面，我们邀请了两位ZOL数码影像专业编辑和3位ZOL手机专业编辑分别打分，最后选取每人各项平均分为最后得分。

    分值占比：总分20分，室内、室外、逆光、微距和夜景的最高分均各占4分。

    ZOL数码影像专业编辑商皛打分——

商皛打分（本图版权归ZOL所有）

    ZOL数码影像专业编辑陈帅打分——

陈帅打分（本图版权归ZOL所有）

    ZOL手机专业编辑常亮打分——

常亮打分（本图版权归ZOL所有）

    ZOL手机专业编辑李涛打分——

李涛打分（本图版权归ZOL所有）

    ZOL手机专业编辑金攻博打分——

金攻博打分（本图版权归ZOL所有）

    诺基亚808、Lumia1020、Lumia1520、Lumia925、Lumia1320、Lumia625、Lumia526在各场景下的最终得分和《样张画质对比》项目总分——

《样张画质对比》项目编辑打分总分（本图版权归ZOL所有）

相机启动速度/样张存储速度测试

    由于所有机型的核心硬件以及相机硬件规格都存在差异，必然会对相机启动速度以及样张存储速度带来影响。而相机启动速度和样张存储速度也是影响整体拍照体验的重要因素，所以对此我们同样进行了全面对比。《相机启动速度》和《样张存储速度》共占据10分，以将二者先分别设置为10分最后取平均值的形式体现。

相机启动速度/样张存储速度测试

    得分计算公式：为使消耗时间长短差距在最后得分中得以最公平体现，这里将进入速度最快手机使用的时间定为满分10分，将最慢的定为0分，每款手机依进入速度不同计算出不同成绩，计算公式为：得分=总分10分-总分10分/（最慢时间-最快时间）*（N手机时间-最快时间），其中“N手机时间”代表具体某一款手机消耗的时间。

    《相机启动速度》测试方法：

    为尽量减小误差，每款手机都测试3次，且测试前将手机重置，在最纯净状态下进行测试，每次重新启动相机前均关闭后台后再次进入，记录从点击“相机”应用开始到相机界面出现的时间，取三次时间的平均时间用来计算最后成绩。

    下表即测试成绩及所有手机在相机启动速度上的最终得分——

《相机启动速度》项目时间及成绩（本图版权归ZOL所有）

    将表中时间带入上面公式后可以推算出本项得分具体公式应为：相机启动速度得分=10-10/(1.79-0.86)*（N手机平均时间-0.86），最后得出以上具体分值。

    点评：从时间测试数据可以看出，同为4100万像素（且诺基亚808的传感器比Lumia1020更大），但诺基亚808却是启动速度最快的，而Lumia1020则正好相反，启动最慢。这与两个不同系统的相机启动机制和软硬件结合等有很大关系；另外，Lumia1320在所有Lumia手机中启动速度领先，一是因为其像素仅有500万像素，二是因为其硬件水平在几款500万像素手机中最好。

    《样张存储速度》测试方法：

    从点击屏幕开始计时，途经对焦及成像过程，到存储结束的时间；拍摄3次取平均时间计算最后得分；每拍完一张照片会将其删除后进行第二张实拍测试读取所需时间；采用完全默认设置同时都关闭闪光灯；拍照时在同一距离对同一物体对焦，取景相同；由于诺基亚808点击屏幕手动对焦和成像需分步进行，所以是采取自动对焦成像拍摄方式测试，但对焦点和取景与其他手机相同。

    下表即测试成绩及所有手机在样张存储速度上的最终得分——

《样张存储速度》项目时间及成绩（本图版权归ZOL所有）

    将表中时间带入上面公式后可以推算出本项得分具体公式应为：样张存储速度得分=10-10/（4.08-1.95）*（N手机平均时间-1.95），最后得出以上分值。

    点评：本项测试成绩与相机启动速度结果类似，诺基亚808在本项测试仍然占据明显优势；Lumia1020仍然惨遭垫底；而Lumia1320同样在所有Lumia机型中表现突出，重点是比另外两款同为500万像素的机型优势明显，可以看出核心硬件水平高低也是影响拍照体验的重要因素；Lumia1520虽然也高达2000万像素，但因为采用了2GB系统内存和骁龙800四核等较高硬件，所以最终成绩依然不错。

    在相机速度方面，最终取《相机启动速度》和《样张存储速度》得分平均值得出以下结果——

相机速度最终得分（本图版权归ZOL所有）

手机相机特色功能技术全面比拼

    诺基亚这些手机的相机配置和参数因高中低端定位有所不同，并且非常明显，这些特色都会对手机拍照体验具有相当大的影响，包括因传感器尺寸大小而导致的PureView支持程度等，包括是否具有光学防抖技术，包括光圈大小情况，包括是否具有氙气闪光灯、是否具有机械快门等等。

    所以这里我们设置了《相机特色》部分的分别打分，同时列出传感器尺寸、光学防抖、机械快门、光圈大小、闪光灯等几个重要选项，并依次打分。

    评分规则：总分10分，每个方面占据2分，单项最强者得该项满分（2分），最差者得0分，中间几款机型按照均衡级别依次间隔得分。最终汇总该项总分。

    下表即相机特色及相对应的最终得分——

相机特色对比（本图版权归ZOL所有）

相机特色得分（本图版权归ZOL所有）

    点评：在本项打分中可以看出，诺基亚808的超大传感器尺寸仍然是最大的，不仅仅是在诺基亚的这几款手机当中是如此，此前我们已经多次谈过其传感器尺寸甚至超过了部分卡片相机的水平，至少在手机领域，目前诺基亚808如此的配置尚难以被超越。在整体特色上，Lumia1020因加入了光学防抖，并且增大了光圈，所以本项总分略胜于诺基亚808。入门机Lumia526由于所有特色参数都并不具备，所以本项成绩垫底，也是合情合理。Lumia925由于综合实力均衡，所以最终成绩同样显著。

Lumia高中低端机型拍照应用支持程度PK

    拍照应用数量支持情况同样是考量一款手机拍照体验的因素之一，而诺基亚的这几款手机的高低端机型在应用支持情况上也略有不同，所以这里我们列出了诺基亚特色拍照相关应用，并依据支持情况进行了评分。

诺基亚拍照应用集合

    《拍照应用支持情况》测试方法及分值：

    总分5分，共涉及8款应用，每款应用占据0.625分，由于分数差额区间占比较低，所以其中暂且将不同手机对个别应用的支持高低程度（主要是不同手机对诺基亚专业拍摄应用的光圈和感光度调节略有不同）忽略不计。

《拍照应用支持情况》项目细节及成绩（本图版权归ZOL所有）

    由于诺基亚808采用的是塞班系统，所以在目前诺基亚最新拍照应用支持方面相对落后。值得高兴的是，诺基亚Lumia系列高中低端手机对拍照应用的支持差距并不是很大，比较明显的只是集中在对硬件有一定要求的“诺基亚再对焦”应用上。

ZOL手机论坛网友近距离对样张打分

    为了体现拍照样张的重要程度以及加强网友在横评当中的参与度，本次横评当中，我们增加了网友打分环节，特别邀请了8名ZOL手机论坛网友亲临ZOL总部对这几款手机的样张进行近距离打分。网友打分部分共占据5分，打分规则和方式与前面的编辑打分相同。

网友现场打分

网友细心的查看样张细节

感谢打分网友的参与

    参与打分ZOL手机论坛网友ID：mystart365、ldyaiydmyu、520lzf520、listter、pkulintao、xitao2002357、tomance、whitewolf1118。

    去论坛了解背后细节：《2013年度横评诺基亚Lumia手机拍照样张网友打分篇》。

    下面是这几位ZOL手机论坛网友对诺基亚808、Lumia1020、Lumia1520、Lumia925、Lumia1320、Lumia625、Lumia526等机型的打分最终成绩——

ZOL手机论坛网友现场打分汇总（本图版权归ZOL所有）

视音频体验与硬件高低关系不大

    除了刚刚大篇幅测试的拍照体验方面，视音频及互联网等多媒体体验也在Lumia手机中占据重要成分。在多媒体环节测试当中共分为音乐格式兼容能力、视频格式兼容+视频流畅度、网页加载对比、游戏加载对比和续航实际测试等几个方面，每项各占10分，总分50分。

    注：由于诺基亚808的特殊性，只参与以上拍照部分对比（针对“专业拍照机型推荐”参选），不参与多媒体部分测试。

    《音乐格式兼容能力》打分规则：

   ‍在音频格式兼容方面，我们选择了APE、FLAC、M4A、MP3、OGG、WAV、WMA等7种常用格式，每种格式占据约1.42分，由于所有Lumia手机支持格式相同，所以最终得分相同。

音乐格式兼容能力测试

《音乐格式兼容能力》细节及总分（本图版权归ZOL所有）

    《视频格式兼容+视频流畅度》打分规则：在视频体验方面，由于硬件不同会带来一定影响，所以除了支持格式测试外，还加入了视频加载速度测试。视频格式选取了MP4、MOV、MKV、MPG、RMVB、AVI等共6种常用格式，总分5分，每种格式占据约0.833分。

视频格式兼容+视频流畅度测试

    视频加载速度测试中，从点击视频开始计时到出现视频画面停止计时，共测试3次，每次测试后关闭后台重新进入测试，最终取加载视频消耗的平均时间用于计算得分。得分计算公式与前面的相机启动速度测试类似，根据加载快慢消耗的不同时间计算。具体公式为：视频加载速度得分=总分5分-总分5分/（最慢时间-最快时间）*（N手机时间-最快时间）。

    下表即测试成绩及所有手机在视频加载速度上的最终得分——

视频加载速度测试/播放流畅度供参考（本图版权归ZOL所有）

    将表中时间带入上面公式后可以推算出本项得分具体公式应为：视频加载速度得分=5-5/(1.37-0.7)*(N手机时间-0.7)，最后得出以上分值。

    注：由于用户对不同屏幕大小的感受不同，难以对所有人对不同大小和不同分辨率的屏幕感觉进行量化，且这些对此项分值的影响比较细微，所以这里的评分未考虑不同Lumia手机的屏幕大小和分辨率。

    点评：目前所有Lumia机型在视音频格式支持方面都存在一定局限性，不过与硬件水平高低关系不大，而与系统具有更大的关联性。视频加载速度会受到手机本身的硬件水平影响，不过最高端的Lumia1520和最入门级的Lumia526在视频加载速度上也仅差0.67秒，所以并不会对体验具有特别明显影响。尤其值得说明的是，这里的所有Lumia手机都能够轻松流畅的播放1080p高清视频，并且拖动进程条时的反应速度也很难看出明显差别。这些都说明Lumia手机的视音频体验与硬件高低关系不大，这也算是Windows Phone系统一直以来的优势之一。

手机网页及游戏加载速度大比拼

    网页加载速度和游戏加载速度的测试方式与前面的测试类似，同样取3次测试平均时间计算总分，根据最快时间和最慢时间成绩得出。

    《网页加载速度》项目测试总分为10分；《游戏加载速度》项目测试总分也为10分。二者计算公式均为：总分10分-总分10分/（最慢时间-最快时间）*（N手机时间-最快时间）。

网页加载速度测试

    《网页加载速度》选项测试规则和方式：

    在同一Wi-Fi网络环境下、同一位置进行测试；每次测试都重新清空后测试下一次；测试以输入YOUKU网址点击“确认”时为起始点、以进度条读满为结束点计时。

    下表即测试成绩及所有手机在《网页加载速度》上的最终得分——

《网页加载速度》项目消耗时间及成绩（本图版权归ZOL所有）

    将表中时间带入上面公式后可以推算出本项得分具体公式应为：网页加载速度得分=10-10/(35-6.5)*（N手机时间-6.5）。

    《游戏加载速度》选项测试规则和方式：

    从点击“开始竞赛”开始计时，到进入游戏画面结束计时。

游戏加载速度测试

    下表即测试成绩及所有手机在《游戏加载速度》上的最终得分——

《游戏加载速度》项目消耗时间及成绩（本图版权归ZOL所有）

    将表中时间带入上面公式后可以推算出本项得分具体公式应为：网页加载速度得分=10-10/（12.73-5.23）*（N手机时间-5.23）。

    点评：这两项测试当中，最终成绩基本与手机配置有很大关系。配置最高的Lumia1520均得分最高，配置相对较低的Lumia625和Lumia526均得分偏低。

最高端/最低端机型续航能力最强

    续航能力对于手机整体体验是一个重要方面，本次横评中将续航测试环节加入到了多媒体分享当中，以连续播放高清视频的形式进行实测，并最终计算得分，总分10分。

    测试方式：所有手机同时连续播放相同的网络视频2小时，记录下此时消耗电量和剩余电量，以此和每款手机不同的电池容量计算出总续航时长。此项计算公式为：总续航时长=2小时+剩余电量/（消耗电量/消耗时间）=2+剩余电量/（消耗电量/2）。

共同播放1080p高清视频2小时

    测试条件：所有设置均为默认，同时全屏播放优酷视频，持续2小时，得出2小时内的消耗电量和占比。

    将续航能力最长者定位满分10分，最低者为0分，依次得出最终续航得分计算公式：续航能力得分=总分10分/（最长时间-最短时间）*(N手机时间-最短时间）。

    下表即测试成绩及所有手机在《续航能力》上的最终得分——

续航能力测试细节及成绩（本图版权归ZOL所有）

    将表中时间带入上面公式后可以推算出本项得分具体公式应为：续航能力得分=10/(4.5-3.2)*（N手机时间-3.2）。

    点评：虽然不同机型的电池容量高低不同，不过由于屏幕和处理器等核心硬件条件不同，所以所有机型的消耗电量速度也并不相同，所以出现了电池容量2000mAh的Lumia626续航时间最长的情况。尤其值得赞赏的是Lumia1520，虽然其屏幕和Lumia1320一样为6英寸，且电池容量相同，不过续航能力却更为强劲，这主要是由于1520搭载的骁龙800处理器具有功耗更低的优势。另外，入门级的Lumia526虽然电池在这里的所有机型中电池容量最低，但并不意味着其续航能力最低，结果反而有些相反，这主要是因为其屏幕小耗电更低。所以在续航能力上测试的结果是，Lumia最高端机型和最低端机型更有优势，相对中端的Lumia925、1020、1320略微逊色。

拍照综合体验/高性价比推荐机型

    经过漫长枯燥的数据测试之后，我们终于迎来了公布本次测试结果的惊喜时刻。在专业拍照测试环节，通过编辑对样张的打分、相机参数对比、相机测试速度、诺基亚应用支持数量对比以及网友样张打分之后，我们最终结算出了在综合拍摄体验方面最出色的一款机型。4100万像素拍照老机皇诺基亚808以37.6分的总成绩取得第一名；诺基亚925以37.2名的成绩位居第二；诺基亚Lumia1520则排名第三的位置。

    相信大家对于测试的成绩多多少少会有疑问。为什么诺基亚Lumia1020没有排进前三甲呢？事实上诺基亚Lumia1020的专业拍摄能力毋庸置疑，在样张编辑打分、网友打分以及相机规格参数方面，诺基亚Lumia1020都取得了第一名的成绩，只是由于我们加入了针对相机在其最高像素模式下的拍摄速度（相机启动速度以及样张存储速度）的综合测试，而诺基亚Lumia1020在这方面排名垫底，最终也因此被挤出了综合成绩前三甲的位置（当然，如果将Lumia1020的相机设置为低于4100万像素，那么其速度表现将大不相同）。

    如今我们可以感受到的是智能手机市场对于拍照的衡量标准更多的是一种体验式的新方向。毕竟手机拍照本身主要还是以记录生活为主，和专业的微单甚至单反还存在较大的差距。我们可以感受到诺基亚在推出Lumia1020之后，并没有盲目在之后推出的诺基亚Lumia1520旗舰机型身上延续这种高像素的规格，而是保留PureView、光学防抖、6镜片组等关键技术，同时增强了设备整体的硬件规格，这也让诺基亚Lumia1520有机会在综合成绩上超越拍照机皇Lumia1020。

    当然，为了更全面的展现Lumia手机的综合能力，我们也在进行拍照体验对比之余针对手机的多媒体规格从音乐格式兼容、视频体验、网页加载速度、游戏加载速度、续航能力五个方向进行了横向比较（由于诺基亚808搭载Symbian系统，故没有参加此环节的测试）。最终6英寸屏幕诺基亚1520凭借着40.2分的成绩名列第一。但为了充分考虑到各个Lumia产品定位的不同，我们最终决定以性价比系数高低的方式进行了大排名（性价比系数=专业拍照成绩与多媒体总分相加之和÷2月14日当日京东实时价格）。

各机型性价比系数（本图版权归ZOL所有）

    从打分结果来看，799元售价的诺基亚Lumia526以0.065的系数成为了我们推荐的高性价比机型。诺基亚625以及诺基亚925分别位列第二、第三的位置。事实上考虑到价格的因素，再加上Windows Phone系统设备在排除主打特色之外的一般操作中的差异不大，因此这些价格相对低廉的Lumia手机综合系数较高也是合情合理。当然，我们并非以此表达Lumia526才是最值得买的Lumia手机，因为其他几款机型具有的Lumia526所不具有的特色体验是决定其他机型存在价值的更重要体现。

推荐机型点评：

拍照综合实力手机推荐：诺基亚Lumia925

诺基亚Lumia925

    在几乎所有的拍照测试中，诺基亚Lumia925都并非最起眼的机型，一般都排在Lumia1020之后，但因为其综合能力非常全面均衡，所以在拍照速度测试环节“抓住了”Lumia1020的弱点最终成为了拍照综合实力推荐机型。除了拍照，Lumia925在其他方面同样是一款全面均衡之作，综合能力优秀，并且目前其价格仅2099元。诺基亚Lumia925基本上可以看做是诺基亚Lumia920的接班人，同时加入了金属边框提升了整体的质感并且变得更加轻薄，如果你追求一款在各方面都非常均衡的设备，诺基亚Lumia925将会是不错的选择。

高性价比手机推荐：诺基亚Lumia526

Lumia526

    诺基亚Lumia520曾经为Windows Phone增长份额立下汗马功劳，诺基亚Lumia526作为其升级版很大程度上承担起续写辉煌的使命。尽管在专业拍照、多媒体两个层面诺基亚Lumia526都位列最后，但凭借着仅799元的超低价格，诺基亚Lumia526作为最具性价比机型则当之无愧。Lumia526更加适合智能手机新用户、追求高性价比、以及对价格比较敏感的用户选择。

所有参评机型

相关机型点评：

诺基亚808：

    诺基亚808由于具有其他手机甚至卡片机都难以比拟的大传感器，所以至今仍然是一款难以被逾越的拍照经典机型。只不过由于其操作系统塞班已经推出历史舞台，所以808相对更加适合部分特殊的摄影发烧友或手机摄影玩家入手。

诺基亚Lumia625

    诺基亚Lumia625定位中低端市场，目前仅1099元的价格却带给用户4.7英寸屏幕的Windows Phone操作体验。Lumia625在本次打分所得的性价比系数仅次于Lumia526，但屏幕更大，更适合购机预算在千元左右的用户选择。

诺基亚Lumia1020

    尽管诺基亚Lumia1020并非最终的拍摄综合推荐机型，但毋庸置疑的是，诺基亚Lumia1020的拍摄样张、规格参数、应用支持数量都处于领先，唯一的遗憾应该就是相机启动、存储样张速度有些糟糕。但在手机专业拍照能力上，诺基亚Lumia1020称得上是经典，尤其是其具有手感极好的外接手柄，这更是提升其拍照专业度的最好体现。Lumia1020更加适合喜欢摄影的朋友，目前该机的价格已经降到了比较理想的程度，值得在3000元左右的拍照机型中将其作为备选；另外建议对Lumia1020感兴趣的用户着重关注一下其配备的外接手柄。

诺基亚Lumia1320

    诺基亚Lumia1320与诺基亚Lumia1520一同推出，但定位显然没那么高，仅仅是应对中端市场。实际的测试中诺基亚Lumia1320也表现出了很不错的综合实力，算是一款值得入手的巨屏中端机型。预算同样在2000元左右，但希望体验大屏的用户可以将Lumia1320作为考虑范畴之中。

诺基亚Lumia1520

    诺基亚Lumia1520在硬件配置上绝对是最为强悍的，尽管拍摄专业度不如1020以及808，但凭借着强大的四核骁龙800运算能力以及6英寸1080p大屏，在娱乐体验上绝对大幅度领先其他Lumia手机。注重整体综合性的更好体验、希望体验高清大屏、且具有一定资金实力的用户更适合入手这款Lumia1520。

横评结语：

    至此我们为您带来的诺基亚Lumia家族手机横评就全部结束了，正所谓术业有专攻，与Android手机的综合横评不同，我们更多的是从Lumia最为擅长的拍照以及多媒体的角度为大家衡量了不同层次的Windows Phone机型所展现的性能差异。希望能对大家的购机提供更完善的建议。更多关于诺基亚2013年回顾及2014年展望的内容请继续参看《见证王者复苏 解读13年Lumia手机进化史》。

    全面阅览本次横评专题请进入：《高中低档全面开花 2013年诺基亚Lumia拍照新机盘点》）。

诺基亚Lumia 1020和诺基亚Lumia 1520有什么区别

至此我们为您带来的诺基亚Lumia家族手机横评就全部结束了，正所谓术业有专攻，与Android手机的综合横评不同，我们更多的是从Lumia最为擅长的拍照以及多媒体的角度为大家衡量了不同层次的Windows Phone机型所展现的性能差异。