视音频体验与硬件高低关系不大

    除了刚刚大篇幅测试的拍照体验方面，视音频及互联网等多媒体体验也在Lumia手机中占据重要成分。在多媒体环节测试当中共分为音乐格式兼容能力、视频格式兼容+视频流畅度、网页加载对比、游戏加载对比和续航实际测试等几个方面，每项各占10分，总分50分。

    注：由于诺基亚808的特殊性，只参与以上拍照部分对比（针对“专业拍照机型推荐”参选），不参与多媒体部分测试。

    《音乐格式兼容能力》打分规则：

   ‍在音频格式兼容方面，我们选择了APE、FLAC、M4A、MP3、OGG、WAV、WMA等7种常用格式，每种格式占据约1.42分，由于所有Lumia手机支持格式相同，所以最终得分相同。

音乐格式兼容能力测试

《音乐格式兼容能力》细节及总分（本图版权归ZOL所有）

    《视频格式兼容+视频流畅度》打分规则：在视频体验方面，由于硬件不同会带来一定影响，所以除了支持格式测试外，还加入了视频加载速度测试。视频格式选取了MP4、MOV、MKV、MPG、RMVB、AVI等共6种常用格式，总分5分，每种格式占据约0.833分。

视频格式兼容+视频流畅度测试

    视频加载速度测试中，从点击视频开始计时到出现视频画面停止计时，共测试3次，每次测试后关闭后台重新进入测试，最终取加载视频消耗的平均时间用于计算得分。得分计算公式与前面的相机启动速度测试类似，根据加载快慢消耗的不同时间计算。具体公式为：视频加载速度得分=总分5分-总分5分/（最慢时间-最快时间）*（N手机时间-最快时间）。

    下表即测试成绩及所有手机在视频加载速度上的最终得分——

视频加载速度测试/播放流畅度供参考（本图版权归ZOL所有）

    将表中时间带入上面公式后可以推算出本项得分具体公式应为：视频加载速度得分=5-5/(1.37-0.7)*(N手机时间-0.7)，最后得出以上分值。

    注：由于用户对不同屏幕大小的感受不同，难以对所有人对不同大小和不同分辨率的屏幕感觉进行量化，且这些对此项分值的影响比较细微，所以这里的评分未考虑不同Lumia手机的屏幕大小和分辨率。

    点评：目前所有Lumia机型在视音频格式支持方面都存在一定局限性，不过与硬件水平高低关系不大，而与系统具有更大的关联性。视频加载速度会受到手机本身的硬件水平影响，不过最高端的Lumia1520和最入门级的Lumia526在视频加载速度上也仅差0.67秒，所以并不会对体验具有特别明显影响。尤其值得说明的是，这里的所有Lumia手机都能够轻松流畅的播放1080p高清视频，并且拖动进程条时的反应速度也很难看出明显差别。这些都说明Lumia手机的视音频体验与硬件高低关系不大，这也算是Windows Phone系统一直以来的优势之一。