关于0S现状

    其实这7款有主菜单的OS，在很大程度上它们保留了原生Android系统的特点，拥有主菜单的三层控制逻辑就是其中一个最为明显的特色。虽然说相比桌面一体化的演进型OS来说，有主菜单的这7款OS多了一个元素，但这并不意味着臃肿或者复杂，恰恰相反而是给用户提供了更大的自由度。拿OPPO Color OS举例，它拥有主菜单，但是也一样可以实现和苹果iOS一样的桌面化分屏效果。

不同OS都有自己的特色

    当然了这也并非是判定什么样的OS好什么样的OS坏，因为本身OS就是一个很主观的事物，它不像处理器一样可以通过第三方测试软件根据跑分来判定强或者弱。无主菜单的桌面化和有主菜单的非桌面化只是两种形态，它们各有相应的人群。就像是汽车当中家用轿车/SUV/MPV一样，因为适合不同的需求所以才出现了相应的形式，并不能说MPV坐的人多就一定会比SUV好一样，OS之间也是如此。

多样化的OS丰富了用户的选择

    一直都说每一款产品都有它自己的亮点和卖点，既然被推出肯定是有需求和存在的意义，只不过拥簇多或者少而已。这样的描述放在不同OS身上也合适，虽然它们都是基于Android进行更改，这也说明原生Android并不见得适合所有人操作，作为国外人员开发的平台它肯定在某些地方不适合所有地域用户，所以在它基础上也演变出来了更多的OS，它们更加实用更加便捷也更加好看。而每个OS也都有自己的亮点和特色，没有所谓的绝对好用不好用，只有适合和不适合。

    这也是我们不做对比不做排名的原因，因为根本没有办法保证客观和公正，只能够为大家解析一下整个有主菜单OS目前的形态，从图标UI到便捷程度，从预装丰富程度再到可自定义的个性化方面，让大家从中有一个大致的了解。大家也可以点击《Android百花齐放 16品牌手机定制UI赏析》，来观看一下不同OS之间的特色功能都有什么。可以预见的是基于Android的OS还会继续产生并演进，从积极层面来说，这个趋势对用户的选择空间无疑更有益处。

越来越多的Android产品大同小异，越来越多的Android终端趋于同质化，配置和特色也越来越拉不开距离。而解决这种现象的有效途径又是什么？