怎样的OS才算好，这其实是个没有答案的问题。在每个用户心中，针对一个OS都有自己的评判标准，所以今天我们不是要评判出谁才是最优秀的OS，而是打算从四个角度，来分别为大家解析一下前面提到的9款OS做出的不同处理。我们会带大家对8款OS的整体风格进行了解，考验9款OS在安装其他应用时图标能否保持一致；也会分别从解锁界面是否有快捷入口、手机中是否预装了足够全面的小工具、主题等个性化设置是否够自由这几方面，来为大家展示这9款OS的异同。

    首先我们先来按照上一页的顺序，逐一为大家介绍一下这9款OS的设计风格、特色功能，并且会安装5款常用第三方应用，来看看这些应用的图标是否经过重绘，是否能与OS本身的风格保持一致。

    先来看大家都比较熟悉的MIUI，有人说MIUI是在做加法，我们暂且不去说做加法究竟是好是坏，但“做加法”这个说法还是比较准确的。MIUI一直维持着稳定的升级，接受来自用户的反馈，添加用户所需的功能，而风格则一直保持着比较简洁大气的设计。

 
MIUI主屏幕与解锁界面

 
功能都很基础，第三方图标与系统图标的风格很统一

    MIUI中没有什么额外的体感功能，凭借此前百万征集壁纸的噱头，如今的MIUI中壁纸反倒成了一大特色。MIUI的界面简单，但却不是如今流行的扁平化设计。额外安装的五款应用中大部分保持了该应用原本的图标风格，不过通过对边框形状的修改，保持了其与MIUI本身图标风格的一致。不过百度地图还是很明显可以看出重绘过的，毕竟百度地图如今的图标风格比较扁平化，与MIUI突兀的结合在一起确实不太合适。

 
Flyme 3.0主屏幕与解锁界面

 
操作方式很有特色/第三方应用图标风格统一性不高

    魅族Flyme 3.0的风格非常小清新，就如同我们前边所说，采用了扁平化的设计，不过在部分图标中还是加入了反光与阴影，让图标看起来不至于太过干扁。不过从我们安装的五款第三方应用来看，图标之间的风格还是不太统一。虽然Flyme 3.0中的图标原本就不是同一形状，但基本都是直角方形与圆形图标。而我们安装的应用中，微博与百度地图风格与Flyme 3.0一致，微信与UC浏览器、优酷确实突兀的圆角方形，而且圆角的角度也不一致，多少有些凌乱。另外Flyme中比较重视一些通过手势或特定按键方式实现的简洁操作，单是HOME键的不同滑动就能实现不同的功能，这一点非常有趣，也很实用。