热点:
    编辑
    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        在拍照方面,小可乐红米都采用了800万像素摄像头,并且都配备的闪光,但是在元件显然小可乐更有“说头”,小可乐采用了索尼IMX179第三代背照式摄像头,和iPhone5、Nexus 5等同款,并且具备f/2.0超大光圈,1/3.2英寸超大感光面积,单位像素面积达到了1.4微米,并且小可乐还采用了LARGAN 6P光学镜片以及D-Bright闪光灯。相比之下,红米采用的三星摄像头以及f/2.2光圈显得不那么给力。

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    小可乐/红米拍照对比

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米   尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    小可乐支持实时滤镜等丰富功能

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米   尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    红米拥有简单和高级模式

     

        当然,作为手机拍照来说,光是硬件给力并不一定代表着拍照就一定给力,软件的化同样是非常重要的,在软件UI方面,小可乐整体还是比较简洁的可以设置的参数也很丰富,而红米则有简单模式的开关,给了普通用户和摄影高手一个两全其美的选择,接下来就让我们通过样张看看两款机型的实际表示如何。

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    小可乐室外拍照样张(点击查看大图)

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    红米室外拍照样张(点击查看大图)

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    小可乐室内拍照样张(点击查看大图)

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    红米室内拍照样张(点击查看大图)

        从室外以及室内的样张来看,两款机型的表现都是非常出色的,但是从细节来看,由于在感光元件以及镜组方面的优势,小可乐无疑在解析力以及细节画质上更加出色,并且对于复杂的光线也有着更好的应对能力,在色彩方面,小可乐也要明显好过红米,无论是色彩还原能力还是饱和度都要优于红米。

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    小可乐微距拍照样张(点击查看大图)

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    红米微距拍照样张(点击查看大图)

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    小可乐夜晚拍照样张(点击查看大图)

    尖Phone:千元性价王之争 小可乐战红米
    红米夜晚拍照样张(点击查看大图)

        在微距和夜景方面,小可乐也都表现的稍胜一筹,虽然红米的整体表现并不差,但是小可乐在画面细节,虚化效果都更好一些,毕竟f/2.0的光圈的虚化效果要比f/2.2更加出色一些,而在暗光场景中小可乐1/3.2英寸的传感器也显示出了威力,在画面上要更加纯净一些,整个画面的色彩更好一些,而且在放大观看时对于噪点的抑制也很出色,这也确实印证了小可乐在硬件方面的强大。

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/446/4469050.html report 1590 在拍照方面,小可乐和红米都采用了800万像素摄像头,并且都配备的闪光,但是在元件显然小可乐更有“说头”,小可乐采用了索尼IMX179第三代背照式摄像头,和iPhone5、Nexus 5等同款,并且具备f/2.0超大光圈,1/3.2英寸超大感光面积,单位像素面积达到了1.4微米,并且...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海