软硬一起算 锤子手机价值几何

    先来谈谈产品本身，对于很多浸淫手机圈多年的“专业人”来说，锤子手机可能又被冠上“创新不足、不够革命”的名声；当年iPhone 5跟iPhone 5s出来的时候他们的评论也大致相同，可是圈里的人有多少现在还会守着iPhone 4一代继续用呢？尽管外形还是那个样子，你还真是挡不住国内外大小媒体99%的认同iPhone 5/5s一直是发布当年最佳的智能手机，没有之一。

锤子手机

    单从硬件上来说，锤子采用了一套很俗的配置，唯一不同的就是给我们带来了些参数背后的故事；被厂商们的高大上参数忽悠了多少年的用户们，起码值得感谢一下肯把参数背后的猫腻说出来的罗永浩。惭愧的讲在我们之前大小测试横评当中脱颖而出的三星S4/Note 3两款手机的拍照表现，我们都不曾深究到Milbeaut Mobile这种图像解决方案；作为一个小厂商，这种执行力让人敬佩。

锤子手机硬件及设计亮点

    当然根据我们最近的试用，锤子手机工程版的问题还是不少，比如之前提到的：并不快的对焦、成功率并不高的快速抓拍、手感并不算太好的顶部圆点关机键、并不算太HiFi却被无限夸大的音质等等；至于很多用户喜欢纠结的实体键还是虚拟触控键好的问题，这种众口难调的讨论永远没有令人信服的结果；这道理就像还在用Windows Phone的铁粉朋友们，我再给你说iPhone怎么好用你都听不进去。

Smartisan OS更值得关注

    创业之初的路线图上锤子跟小米走的策略都是先系统后硬件，因此对于系统以及应用软件部分的体验才应该是体验锤子手机的重点，但笔者很不幸的看到20日发布会之后很多专业人士给出的评论都是吐槽一堆硬件跟外形之后，话锋一转却是“系统部分就不多说了”……

重新修改的Smartisan OS

    虽然只有声称的150项改进，但Smartisan OS两年之后所能聊的地方远比“几千项改进”的友商多得多；当然这当中也并没有大到革命性的进步，Smartisan OS的所有也只不过是一些“我们切实想要的、我们切实能用到的、在实现我们的实际用途之上还很精致”的事物。

Smartisan OS的动态交互及审美非常出色

    比如重绘的app图标，锤子只不过是一反所有厂商都被iOS带成圆角矩形的趋势，而让图标“实现什么功能它就应该是个什么样子”罢了；比如两个上架苹果商店的应用——便签跟时钟，只不过是回归了iOS 6时代的拟物风并且加了些逼真的小动画，把时钟做的每一次跳动都能感觉到它的真实罢了；

    很多微妙的细节真的需要最少半天不间断的上手体验才能感受得到，这不得不说是互联网手机的弱点所在；而且特别在锤子手机这种特色都体现在极小的细节上的机型上，这问题显得尤为突出。不过还好，老罗已经在筹划实体体验店了。

锤子将提供实体体验门店（图片来自新浪微博）

    俗话说不以拿到手的真机体验为依据而讨论手机的行为都是耍流氓，因此对于目前尚未发货的锤子手机网络上铺天盖地的讨论，大家还是姑妄听之，一切等锤子的体验店慢慢开张、或者手机逐步发货之后再谈不迟。

3000块的锤子有多贵？

    除了“硬件配置已经不算旗舰”、“软件方面没什么可说的”这样的论点，不少人针锋相对的点还在于锤子手机卖的太贵，我们不妨来看看它到底“有多贵”。感兴趣的朋友可以到中关村在线产品库的手机品类下高级搜索一下（网址：//detail.zol.com.cn/cell_phone_advSearch/subcate57_1.html），我们根据“骁龙801、2GB RAM、1080p屏幕、1300万像素摄像头”的主要条件对所有机型进行了筛选。

骁龙801、2GB RAM、1080p屏幕、1300万像素摄像头配置搜索结果

    看结果，剔除尚未发布的概念产品，以及HTC One M8这类后置摄像头仅有400万像素、从这项配置上来看不及锤子手机的，仅有中兴Grand S II一款售价大幅低于锤子手机Smartisan T1；当然如果你要说锤子手机1278万像素比1300万像素配置低、3000元也比2998贵那我们就没办法了。那些还喜欢算计BOM物料成本的朋友，还会觉得锤子贵么？

    就事论事的说，锤子Smartisan T1算是沉寂已久的手机圈里颇具看点的一款机器；虽然体验上像老罗自己说的“七年不遇（暗指iPhone一代 2007年发布之后）”的人性化体验不少人觉得太夸张，不过这样的交互以及审美确实是安卓圈子里罕见甚至根本见不到的。既然产品还不错，锤子就将迎来开门红么？也不见得，来接着听听我们对于锤子手机未来背后的隐忧以及它成功的机会所在。