图形续航测试与总结

    既然CPU性能很难通过实际应用体现，我们还是来测试一下比较实用的GPU性能，顺带采用GFXBench的电池测试来简单了解一下MX4的续航。

测试成绩

去年主流平台测试成绩

    较轻负载的霸王龙场景MT6595已经去追骁龙800了，而由于支持OpenGL ES 3.0，曼哈顿场景也能跑个7、8帧左右，与骁龙800的Adreno类似。续航方面，可以理解为运行霸王龙场景的游戏能够运行240分钟、即4小时，看起来还是不错的。

总结：总体满意 亮点不多

总体满意 亮点不多

    开头开玩笑的说这就像隔代升级中间隔的那款产品一样，注定亮点不多，但愿魅族不是这么想；总体来说，无论是外表工艺、性能水平、系统设计都对得起1799的售价，然后就没有然后了……看起来除了1799的价格之外，很难在MX4身上找到什么重量级的卖点，那颗2070万像素的摄像头？其实调校成果一般，那颗八核CPU？如今这个价位实际性能与之相当的也不在少数。

    对比近两年产品硬件上花样百出的OPPO vivo等，魅族跟小米一样看起来没有多少心思或者技术在硬件上找突破点来形成引爆点，主战场都是系统、互联网服务这些很难跟用户一下子讲清楚的卖点、况且有些还是并不成熟的卖点，于是如今的魅族只有自降身价两百块跟小米针锋相对。

题外话……

    不知小米跟魅族的恩怨是从上往下结的还是从下往上结的，但在笔者看来小米只能被当做某些事的学习对象而不能被视作对手；君不见中华酷联这些传统品牌纷纷疯狂打压小米，在红米与小米的产品线上都能推出配置价格相当的产品。一边小米出货依然风生水起，一边竞品也照样被人忘记；这些匆匆拼凑的东西你记住了什么，无非是便宜。打小米，一来你智商和眼界不太够，二来你很难那样无德无节操。

    回到开头J.Wong的原话，魅族如今的思路是“用融资扩规模，用规模发展互联网服务，用互联网服务推高公司股票让股东和员工得到回报”，看起来魅族打算扶植的优势还是在于互联网服务、而不在手机本身；于是这样下去恐怕很难再见到去年魅族打磨手板那样的工匠精神了；而互联网服务方面今年各种connect to MEIZU的软硬件的发布也渐渐为其揭开面纱，很像小米家居的愿景；到底卖硬件跟卖服务哪条路能笑到最后，还是静观其变。

虽然“梦想”之作最终被拉到了与“粗粮”这样的现实争市场的地位，但太在乎对手就意味着失去自我；好歹在锤子出来之前魅族也算是个逼格颇高的牌子，这样事儿事儿抓着小米小辫子不放的两个小时下来，自己就自降身价成了鸡毛蒜皮都计较的形象，就有可能一直趴在1799、1999的价位上起不来了