紧接着我们将开始进入客观的横评环节，千元机究竟“含金量”如何，看过以下量化测试后你应该能够做出判断。我们将会从屏幕综合表现、游戏加载速度、散热；整机的续航等三大方面进行本次横评；以图表的方式为大家详细展现各机型各环节的表现，看看究竟与旗舰机在这些方面差距能有多大，是不是真的是一分价格一分货，当你在购机的时候也能够参照以下数据支持做出自己的判断，或许也会改变你对某一款产品的认知程度，毕竟数据是无法撒谎的。 

    首先在屏幕部分，我们还是采用惯用的BM-7A亮度色度仪进行白点色温、饱和度、对比度方面的量化测试，数据就能直观体现出产品的表现，想在其中任何一项上拿到第一都不容易，更不要说在在三项同时表现出色，不过真正好的产品自然会在各环节都出类拔萃，如果想与国际产品有更强的竞争力，这个领域势必要争。当然说到底机器毕竟不是最后的使用者，所以即便是再权威的测试，也仅仅是作为购机参考而已，如果太认真，你就输了，因为最后的体验者是用户。

测试屏幕所用仪器：BM-7A亮度色度仪

    本次参与横评的7款千元以下的机型均为国产手机，屏幕尺寸上为5英寸和5.5英寸两个级别，而在分辨率方面则全部采用1280X720像素的HD级别，其实际显像效果还是比较细腻自然。不过光靠分辨率自然不能说明什么问题，接下来我们会采用柱状图的方式，得分由高到低对白点色温、饱和度、对比度进行了展示，而通过和一些标准值的对比，就能够得出到底谁更有优势。

7款产品白点色温测试结果（与6500K差值越小越好）

    首先来看色温，其主要用于体现屏幕的色彩表现偏冷还是偏暖，以白点色温6500K为标准，高于6500K意味着屏幕显示效果偏暖，低于6500K则表示屏幕显示效果偏冷一些。所以说，每款手机的白点色温数值与6500K差值越小越好。而通过上图所示我们能够清楚的看到：TCL么么哒4G和华硕ZenFone5优势还是相对明显，而华为荣耀畅玩4中兴V5 Max差值还在1500以内，总体来说这7款手机的表现都还是比较偏暖，没有任何一款产品出现低于6500K的情况，说明没有偏冷的情形出现。

7款产品屏幕饱和度测试结果（越高越好）

    饱和度测试环节则是对手机屏幕色彩的鲜艳程度的一个直观体现，数值越高，就说明屏幕色彩表现也就越鲜艳。不过笔者认为这一点还是仁者见仁智者见智的环节，毕竟有人就不太喜欢太艳丽的色彩，显然在这个测试中历来是采用AMOELD屏幕的产品会比IPS屏幕优势更足。而就此次测试来说，联通4G版大神F2成为了当仁不让的冠军，微弱劣势紧随其后的是中兴V5 Max，其实纵观整个测试，这7款产品的差距并不是太大。

7款产品屏幕对比度测试结果（越高越好）

    对比度测试体现的是屏幕对画面层次感的体现，而且从实际测试中我们也能为每一款产品的漏光把控有一个初步的印象，说的通俗一些就是看看白色是否够白，黑色是否更黑，从上述测试来说，TCL么么哒4G还是取得了不错的成绩，中兴V5 Max和联通4G版大神F2位列二到三位，不过即便是TCL么么哒4G也并未突破1500，这与旗舰机的主流水准还是差别不小，千元机看来还需努力，需要改进和提升的地方还是不少。