最后来看一下两款手机的样张吧，分别是室内、室外以及微距这三种场景。当然，无论是用手动模式对抗自动模式、还是用1300万像素对抗800万像素，都显得有那么一点不公平。所以这里用姑且使用了中兴AXON天机的自动模式1300万像素对比iPhone6的自动模式800万像素，虽然像素数有所差异，但至少考量的都是这两款产品的“自动模式”效果。

中兴AXON天机室外样张

iPhone6室外样张

中兴AXON天机室内样张

iPhone6室内样张

中兴AXON天机微距样张

iPhone6微距样张

    简单来说，在阳光充足的室外，iPhone6的颜色看起来会更加鲜亮一些，而中兴AXON天机的表现则更趋向于人眼看到的实际色彩。虽说各有所好，但就室外强光下的成像结果来说，或许iPhone6的色彩表现要更讨好一些。但是在室内拍摄时，中兴AXON天机的颜色看起来要更好一些，这时候反而是iPhone6的色彩略显黯淡。至于微距样张，因为实在户外进行拍摄，所以二者的色彩方面仍然是iPhone6更为讨喜，但就背景虚化的表现来说，中兴AXON天机在自动模式下与iPhone6的虚化效果基本是同一水平，如果启用背部双摄像头拍摄背景虚化照片，中兴AXON天机的虚化效果还能更进一步。

    最后总结一下，就外观方面二者定位不同，因此风格也不同，中兴AXON天机偏向商务，而iPhone6就更能迎合大众。UI方面可以看做是Android与iOS的对抗，当然，Android的开放性能够给用户带来更多自定义空间，壁纸、图标的更改都更加随心所欲。中兴AXON天机的主要优势在于安全方面，除了iPhone6也具备的指纹识别功能外，中兴AXON天机还能够支持眼纹与声纹。拍照方面二者都还不错，但因为中兴AXON天机还具备iPhone6所不支持的手动模式，所以其拍出好照片的空间或许要更大一些。

    虽然我们因为系统不同而一直没有提及硬件，但单就屏幕来说，中兴AXON天机的5.5英寸2K屏也比iPhone6的4.7英寸1334×750分辨率显示屏要更大更清晰一些。总的来说，虽然中兴AXON天机并不能算是完胜iPhone6，但在整体的表现上却是也称得上是“霸主”机型了。