话题点三：拍照第三的位置只保留了半天
拍照方面，小米9的主摄从去年的IMX363提升到了今年旗舰机上主流的IMX586，并且支持4800万像素的直出照片，经过像素四合一技术后为1200万，单像素尺寸1.6μm的画面，并没有采用OIS光学防抖。小米的三摄属于主摄+变焦镜头+广角的三摄方案。
副摄像头方面，一颗1200万的2倍光学变焦镜头，及一颗1600万超广角+微距镜头。
GSM Arena的评测数据：
小米产品经理王腾在微博转发GSM Arena的评测数据，让我们来看看这家国外机构对于小米9及荣誉V20的样张对比：
DxOMark是如何评判出“小米9视频拍摄世界第一”的：
雷军在小米9的发布会上强调“小米9视频拍摄世界第一”，并且该“slogan”也成为了小米9的一大卖点，出现在官网的首图。
那么，DxOMark是如何评判出“小米9视频拍摄世界第一”的呢？来自B站的@评测先生也做出了解析视频，曝光了小米9在DxOMark测试时的一些细节，我们来看一下。
首先，评测先生将分值较高的四款机型进行对比，可以看到，小米9明显优于其他机型的得分项在【纹理】，其他像曝光、色彩、自动对焦的得分项，差异并不是很大。那么，小米9在【纹理】的测试项目为什么会得到这么高的分值呢？
因为小米9是第一款用4K分辨率测试的手机，而其他像三星S10、华为Mate 20 Pro、iPhone XS Max均采用的是1080P分辨率。
这一点，DxOMark在测试说明中也有提到。
明眼的网友指出问题的所在：小米9在线下体验店默认支持1080P录制，而小米送测给DxOMark的机型默认为4K。
至文章发布之时，小米官方并没有给出任何解释。
实际评测走一波：
作为消费者的我们还是要不看广告看疗效，我选择了iQOO与小米9做了样张对比，一起来看下：
另外提示一下，其中看点最大的还是在于IMX 586（小米9）和IMX 363（iQOO）两枚传感器之争。IMX 363去年在旗舰上应用非常广泛，各家调校的也都比较成熟。而IMX 586在Quad Bayer阵列下，既能保证更好的解析力，也能在暗光下拥有出色的细节表现。
照片上方是iQOO拍摄，下方为小米9拍摄
在样张对比中，两者的调色风格并没有形成太大差异，整体风格粗看下比较相近。但缩放之后，你可以发现搭载了IMX 586的小米9在细节上要更加丰富，而iQOO的在高光处已经丢失了部分墙体纹理。
这里小米9设置了两种4800万，一种是普通模式下的“差值”4800万，可以通过算法来弥补暗光环境下进光量缺少的情况；另一种是专业模式下的“直出”4800万，需要更苛刻的光线环境。
照片上方是iQOO拍摄，下方为小米9拍摄
在这组样张中，小米9搭载的IMX 586就很好的发挥了暗光环境的优势，相比于iQOO的IMX 363，对于表面纹理细节有着更好的解析力，条纹清晰，并没有出现模糊的情况。
作为一款追求极致性能的产品，iQOO这次受众群体更贴近游戏群体，所以在镜头玩法上只带来了超广角。而小米9不仅拥有超广角，还具有一枚支持2倍光变的人像镜头，景别上要更加丰富。
照片上方是iQOO拍摄，下方为小米9拍摄
这组样张我都采用了2倍变焦，显然光学变焦细节更胜一筹。
照片左边为小米9拍摄，右边是iQOO拍摄
从超广角仰样张来看，iQOO的度数要大于小米9，表现上更加趋向于鱼眼头。不过在暗部细节上，iQOO还有优化的空间，后期在算法上进行改善。
至于调色风格，那就是见仁见智了：
照片左边为小米9拍摄，右边是iQOO拍摄
照片左边为小米9拍摄，右边是iQOO拍摄
在调色风格上，iQOO偏向色彩鲜艳，饱和度更高；小米9则要“清淡”许多，倾向于自然成色。
自拍样张：
照片左边为小米9拍摄，右边是iQOO拍摄
在自拍方面，我认为vivo的美颜算法一直十分出色，这次也不例外，iQOO在磨皮的同时保留了细节部分，并没有太多的涂抹痕迹。
总的来说，小米9拥有不错的解析力和丰富的景别，更加适合那些追求拍照画质和玩法的用户。而IMX 363这枚“老将”CMOS放在现在依然非常出色。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：小米9发布后的21天 前面的5座大山需要面对//mobile.zol.com.cn/711/7114223.html
以上是关于小米9产品评测的报道，有关小米9的外观、屏幕、拍照、续航、性能等后续内容，请持续关注中关村在线关于小米9评测的报道。
