01三星又搞可拆卸电池手机
产品:Galaxy S20 Ultra(16GB/512GB/全网通) 三星 手机近日,三星有一款新机火了起来,出名的原因不是因为它搭载了多么强大处理器、摄像头,而是它保留了一项十年前手机才有的特性——可拆卸电池。
当然,这款名为三星Galaxy A01 Core的手机也的确够“复古”,屏幕只有720P,运存只有可怜的1个G,连处理器都是联发科6739这种已经在“天梯图”都快要看不见的“弱势群体”,如今再加上可拆卸电池设计,三星公然开“历史倒车”的操作未免有些让人疑惑。
但不管怎么说,关于“可拆卸电池”的话题确实又火了一波。回想笔者的初高中时代,那时候手机还都是类似设计,上学时常常把没电的电池放在小卖部、同学家或者教室多媒体里充电,五光十色的万能充一闪一闪的画画至今让人难以忘记。
还记得当初总习惯在身上揣一块、两块备用电池,手机没电了,就拆下后盖换上新电池,手机立马满血复活,换下来的电池赶紧继续充电,循环往复,根本不用担心手机会没电。再加上当时手机功耗较低,动辄几天一充,很少有人会像现在这样,为续航而焦虑。
直到有一天,那个改变世界的男人出现了。没错,说的就是乔帮主。在他的领导下,从第一代iPhone手机开始,手机就奔着一体化机身、不可拆卸电池设计一去不复返。此后,另一个手机巨头,三星也开始公然率众“闹革命”,从Note5开始,也推出了不可拆卸电池的手机产品。国内方面,一直喜欢“玩个性”的魅族自然不会错过这个机会,于是大家一拍即合:得嘞!以后的手机就不能拆电池啦。
不可拆卸电池的利与弊
大家一起搞不可拆卸电池的手机,绝不是因为乔帮主人格魅力太大,而是不可拆卸电池的产品的确是有不少优势。
首先,电池可拆卸意味着手机内部空间的利用率并不高,因为要为电池省出足够腾挪的空间,这就挤掉了其他硬件的位置,对于性能至上的手机而言,显然有些顾此失彼。
其次在那个年代,和山寨机一起泛滥的还有各种千奇百怪的手机电池,这些电池往往没有任何品质保障,严重缺乏安全性。而不可拆卸电池大都由厂商自己把控,就算代工制作也是找业内一些技术实力雄厚的代工厂,整个生产链条都处于严格把控之中,更严格的做工,更可控的品质,反而大大减少了电池安全问题。
至于很多人提到的成本问题,自然也是有的,但并不绝对。多一块电池确实会增加成本,但大不了厂家不送嘛,让用户自己掏钱去买喽,君不见隔壁已经有传言说连充电头都不送了,我想即便可拆卸电池手机活到了现在,让用户自己买备用电池也不是不可能的。
说完优势再来说说劣势,其实也很明显,就是恼人的续航问题。手机屏幕越来越大,刷新率也越来越高,内核性能更是呈指数增长,但电池技术却迟迟难以突破,导致手机续航压力越来越大。保不准某一天,性能又一次突飞猛进,但续航开始史诗性坍塌,大家也只能靠着超级快充们续命了。
这个时候可拆卸电池的优势就来了,手机没电了换一块,换下来的电池再继续充,反正有快充,回电速度也够快,这才是真正重症手机患者的福音,手机电量时刻在线,想想都很安全。
我们为什么会逐渐接受不可拆卸电池手机?
随着手机行业的发展,你会发现今天再提起可拆卸电池手机,大家往往会露出一副怀念的表情,却很少有人去真正纠结:为什么电池不能拆卸了?这说明什么,说明大家已经普遍接受了这一事实,或者说大家早就习惯了这样的设计,从认知上就觉得手机电池不可拆卸就是最好的。
事实上,在手机电池刚刚不可拆卸时,反对的声音司空见惯,“遗老遗少”们大肆控诉着自己对厂商们的不满,认为他们为了利益抛弃了用户。
但随着时间的更迭,这种声音渐渐消失,大家开始普遍接受不可拆卸电池的产品。其中原因也是多方面的,比如整个行业都在转变,作为个人何以撼动?人人都是新手机,你的不可拆卸到最后可能连块电池都买不到。
此外,现在的手机缺乏耐用性,不是说手机质量不高,而是行业发展太快。新出的手机往往用不到一年,就有新的替代品出现,用户自然会选择更新的产品。但在可拆卸电池时代,手机更新换代的频度往往没现在这么高,手机最有可能出现的问题便来源于电池,电池一旦衰减,换一块还能继续用。但厂商又该怎么办,它自然更愿意为手机配备一块耐久度更高的不可拆卸电池,只希望大家别做“钉子户”,该换手机换手机了。
从另一方面来说,不可拆卸电池是伴随着一体化机身问世的。一体化机身的出现,大大提升了手机的外观颜值,什么玻璃后盖、陶瓷机身、直角边框、曲面瀑布屏……很大程度上都是因为牺牲了更换电池的便利性才换来了,扪心自问一下,你难道会对高颜值、更轻薄的手机会无动于衷,单单只对又厚又笨重的产品情有独钟吗?
虽然我承认随着技术的升级、工艺的进步,可拆卸电池手机也能变得更薄更美观,但从先天优势上来说肯定不及现有的不可拆卸电池手机,更何况防水性防尘性又该怎么解决,用户自然明白孰优孰劣。
可拆卸电池的手机还会重新流行吗?
可拆卸电池设计有利有弊,如果可以扬长避短未必没有重新流行起来的机会。比如三星此次推出的可拆卸电池手机,就可以看做一个简单的试水,虽然起点有点低,但却有着“投石问路”的意思。
另外一方面,从环保角度来讲,可拆卸电池远远比现如今的手机更符合环保理念。同样是电池出问题,回收旧电池,换块电池手机继续用,成本低;现在手机电池出问题,人们宁愿换新手机,回收旧手机,也不愿意掏钱换电池,毕竟太麻烦了,而且也不便宜。
但从回收利用角度来看,处理旧手机显然要比处理旧电池要费事的多,每年数以亿计的报废手机,造成了巨大的资源浪费,对环境的危害也是致命的。以致于在“圣母多如狗,白左满地走”的欧盟内部还出现了“要求智能手机采用可拆卸电池”的新闻,搞得手机厂商们一时间焦头烂额。
个人认为,在手机电池没获得突破性进展前,短时间内应该不会“梦回十年前”,但时间一长就未必了,毕竟“环保主义”大势所趋,随着自然资源的锐减以及土地污染、水污染、空气污染的加重,未来的手机市场不再局限于单一领域,而是关乎整个人类社会的生存大局,届时我们还可能会重返“可拆卸电池”时代。
当然,如果突然有一天,电池技术提前发生了革命性的变化,比如这种:
那电池能不能拆卸又有何意义呢?一块电池的电量说不定可以用到“传宗接代”了~
最后,放一张来自00后、10后的灵魂拷问:“为什么不发明可拆卸电池?”
只能说,嗯呢,你说得对!年轻真美好!
三星今日热机推荐:
三星Galaxy Z Flip【24期免息】到手价11999元
三星Galaxy S20 Ultra【24期免息】到手价9999元
三星Galaxy Note 10+【12期免息】秒杀价6299元