为了搞清5G信号玄学我们耗资近千元办5G卡实测

2022-04-07 05:21:00 [ 中关村在线原创 ] 作者：王华健

最近我们的一位编辑同学在工作时十分的焦躁，经常一手拿着手机一手扶着自己的额头。在与他进行了亲切的交流之后，我得知他是因为iPhone 13 Pro Max广为人知的信号问题而感到“抓狂”。

为了搞清5G信号玄学我们耗资近千元办5G卡实测 令人苦恼的网络卡顿

他日常使用的iPhone 13 Pro Max经常会出现接收不到消息、搜网慢、在如地下停车场等场景甚至没有信号等问题，为此他打算更换一款信号表现更好的旗舰手机，考虑到他本身使用的iPhone 13 Pro Max是2021年的旗舰手机，因此为了日常使用体验不降级，他的新机选择也确定在了2022年安卓旗舰手机范围内。不过在购买新机之前，我们认为还是有必要进行一次实际测试，来保证选购的新机不会出现“信号翻车”的问题。

经过一番对比，我们编辑同学选择了与iPhone 13 Pro Max一样，具备120Hz LTPO屏幕动态刷新率功能与强大影像实力的两款2022年安卓旗舰手机进行对比测试，它们分别是OPPO Find X5 Pro和小米12 Pro。

三款参测机型

同时为了更加全面且客观地进行对比测试，我们还专门耗资近千元分别办理了开通5G极速套餐的联通、移动、电信三大运营商的SIM卡来进行测试。在测试场景上，鉴于开阔的户外场地没什么遮挡物，各家信号表现可能差不多。因此我们选择了真实用户使用时间更长但信号容易受干扰的场景：办公室与地下车库来进行测试。在经过全面的测试之后，我们发现iPhone 13 Pro Max似乎并不是表现整体最差的机型。

iPhone被全面碾压？办公场景信号对比实测

办公室场景可以说是大多数用户在日常工作中，身处时间最长且容易出现信号不佳问题的手机使用场景，原因在于办公室中存在数量相当多的无线联网设备：除了使用蜂窝数据网络的手机之外，还有着大量时刻进行WiFi与蓝牙连接的设备，网络环境可以说相当复杂，这样的网络环境相当考验手机的网络通信能力。

固定空间位置进行测试

在实际测试中，为了避免主观因素对于测试结果的影响，我们选择了办公区的阳台区域进行测试并将测试机型固定在同一地点的同一三脚架上，以避免不同握持姿势和空间位置对于测试结果产生的影响。网络设置上，三款参测手机均开启5G网络功能，5G网络采用默认设置，不佩戴任何手机壳，并在测试全程关闭WiFi连接。此外需要注意的是，由于不同运营商在不同空间点位的信号覆盖能力有所不同，所以本次实测数据仅供参考。

使用Speedtest进行测试

首先进行的是标准的5G速率测试，测试软件为Speedtest，主要测试手机在上行和下行两方面的速率表现。经过实测之后，得到以下结果：

三款机型联通5G速率测试数据

三款机型移动5G速率测试数据

三款机型电信5G速率测试数据

通过5G速率测试数据可以发现，在联通5G网络环境下，下行速率方面OPPO Find X5 Pro的表现最好，上行速率方面三者相差不大，iPhone 13 Pro Max略好；在移动5G网络环境下，OPPO Find X5 Pro的下行5G速率依旧是三者中表现最好的，尤其对比iPhone 13 Pro Max具有明显优势，上行速率方面则是小米12 Pro表现最好；在电信5G网络环境下，三款机型下行表现相当，其中小米12 Pro略好一些，上行方面OPPO Find X5 Pro表现最好。

在5G速率测试之后进行的是信号强度测试，该项测试主要通过查看手机自身显示的信号强度值来获取数据，测试环境同5G速率测试一样在同一空间点位进行，dBm一般为负数，信号参数的绝对值越小信号越好。从图表中可以看出，在该项测试中OPPO Find X5 Pro的表现具有明显优势。

办公室5G信号强度测试数据

最后一项在办公场景下进行的是游戏时延测试，测试方式为使用腾讯手游加速器进行《王者荣耀》项目测试，测试环境同上。

游戏时延测试

在本项测试中，我们发现不同运营商情况下的游戏时延差异很大，其中，电信网络下，OPPO Find X5 Pro表现最佳；移动5G环境下三款机型的时延均有些偏高，小米12 Pro略低一些；联通5G环境下的时延则相差无几。

办公室5G游戏时延测试数据

通过实际测试可以发现，在办公室场景下三台手机的信号表现具有明显的差异，其中OPPO Find X5 Pro的表现最为稳定，整体体验更为优秀；小米12 Pro虽然测试数据表现不错，但是在实测过程中出现了断流问题；iPhone 13 Pro Max的整体表现相对弱势。

有的很稳也有的很慢地下场景信号对比实测

地铁、地下车库等场景也是大家经常会遇到的信号“盲区”，在这种场景下手机的信号搜索、信号收发强度等能力便显得非常重要。为此我们也选择了常见的“无网地带”地下停车场进行测试，测试方式为手持手机站在同一地理位置进行测试。

在地下车库进行测试

在这一场景下最先进行的是信号强度测试，测试方式同为通过查看手机自身显示的信号强度值来获取数据。从数据来看，iPhone 13 Pro Max在不同运营商网络环境下的表现比较一致，OPPO Find X5 Pro的表现则略好于小米12 Pro。

地下车库5G信号强度测试数据

随后进行的是大家最关心的通话质量测试，我们分别使用三款手机与三家不同运营商的SIM卡进行主叫与被叫测试，在该项测试中VoLTE功能使用手机出厂默认设置。测试结果显示三款手机主叫与被叫表现均为可以正常通话，因此这里就不为大家进行图表数据展示了。

最后进行的是能够体现在地下环境中手机接收移动数据能力的视频缓存测试。测试方法为使用bilibili客户端缓存480P分辨率的《让子弹飞》视频文件，记录下载完成的所消耗的时间，耗时越少表现越好。值得注意的是，在地库环境下三款手机显示的网络环境均为4G网络。

地下车库视频缓存测试数据

在视频缓存这一测试环节中，OPPO Find X5 Pro在电信和联通网络下，速度优势非常明显，不过在移动网络下，速度较小米12 Pro，则要慢一些，综合计算在三家运营商网络下的总用时，OPPO Find X5 Pro用时最少，速度整体表现最佳；iPhone 13 Pro Max视频下载速度在不同运营商网络下都能够保持相对一致的稳定速率；小米12 Pro的视频缓存测试表现除了在联通5G下表现优秀之外，另外两个网络下的表现弱于iPhone 13 Pro Max，同时在该项测试中小米12 Pro出现了缓存中断问题。

总结

通过将iPhone 13 Pro Max、OPPO Find X5 Pro和小米12 Pro三款机型在办公室和地下停车场——这两个普通用户经常吐槽的数据网络信号差的地方进行对比测试后我们发现，OPPO Find X5 Pro整体的5G网络使用体验更为出色，小米12 Pro虽然能够在部分项目中取得优势但是其断流问题无疑会降低用户体验，同时iPhone 13 Pro Max的表现可以用中规中矩来形容。

进鉴于此测试结果，我们编辑同学已经入手了零售版的OPPO Find X5 Pro。对于注重手机网络使用体验的用户而言，这或许值得参考哦。