01苹果14 Pro对比Mate50 Pro
产品：iPhone 14 Pro （256GB） 苹果 手机今年下半年最重磅的两款机型——华为Mate50 Pro和iPhone 14 Pro已经全部发布，笔者也拿到了这两台手机，顺带使用了一段时间。那么作为高端旗舰的代表，相信很多朋友也对两款新机的日常表现十分感兴趣，那就不多做赘述，直接实测对比给大家看。
01 影像
讲到手机影像，华为和苹果都很难绕开，两家都有独树一帜的影像风格，也都有自己的受众，因此对于消费者来说，选择你能接受的风格，往往比看硬件参数更有参考价值。所以，关于参数如何我们也就不多做详解了，笔者列了表格在下面，需要的可以看一看：
简单来说，华为Mate50 Pro的亮点是可变光圈、F1.4大光圈、华为XMAGE影像风格以及200倍的变焦范围。iPhone 14 Pro则是主摄升级了4800万主摄，支持ProRAW模式，另外传感器尺寸也有提升。
二者都是妥妥的影像旗舰，除了高规格的主摄外，副摄也没有出现“凑数”的情况，加上各自业内领先的影像算法，几乎代表了移动影像的巅峰水准。接下来我们看一下两款产品在各场景下的表现，一起来看看吧。
华为Mate50 Pro日间样张
iPhone 14 Pro日间样张
首先还是在光线良好的白天，可以很明显看出二者的区别了，iPhone 14 Pro走得仍旧是“高饱和战士风”，天空更蓝，建筑物色调也比较简单。不过在拍这张照片时，太阳几近落山，但iPhone 14 Pro并没有还原这种场景，相反华为Mate50 Pro却很好保留了夕照，建筑物外墙上的光照层次更丰富，色彩更准确，确实拍出了傍晚的氛围。
华为Mate50 Pro日间超广角样张
iPhone 14 Pro日间超广角样张
超广角方面，二者对色温的把控基本延续了主摄的风格，iPhone 14 Pro画面仍旧更清丽一些，华为Mate50 Pro则整体偏暖，但感觉色彩更丰富一些，尤其是天空的色彩还原十分到位，过渡也比较顺滑。除了不同风格的色彩外，两者超广角解析力中规中矩，边缘细节有一些下滑，但整体尚可，另外对超广角畸变的控制要给个好评，双方都很优秀。
华为Mate50 Pro主摄样张
iPhone 14 Pro ProRAW样张
这一次iPhone 14 Pro新增了一个叫ProRAW的模式，开启该模式后，样张细节会直线上升。当然，RAW照片存储的信息也更多，常用于照片二创，专业摄影人群，或者喜欢自己修图的摄影爱好者，一般用到的情况会多一些，如果你手里也有iPhone 14 Pro，那么试着调一些自己喜欢的照片，感觉还是很好的。
华为Mate50 Pro夜间主摄样张
iPhone14 Pro夜间主摄样张
在夜间场景下，两款旗舰都表现出了非常不错的夜景纯净度，画面细节满满，虽然整体的色彩风格迥异，但各有风味，不知道大家更喜欢哪一种呢？另外，在对高光和暗部的处理上，华为Mate50 Pro的整体表现则要更好一些，比如画面左下角部分，iPhone 14 Pro已经黑成一团了，不放大去看很难看清建筑物的模样，但华为Mate50 Pro的细节就很清晰，亮度也更高。
华为Mate50 Pro夜间主摄样张
iPhone 14 Pro夜间主摄样张
需要注意的是，这种情况并不是说华为Mate50 Pro的夜景一定更好，之所以出现这样一种情况，主要还是由于两者在调教上的差异，就笔者个人而言，其实更喜欢iPhone 14 Pro的夜景多一点，我认为它看起来更生动。当然如果你更喜欢明亮、色彩丰富的夜景画面，华为Mate50 Pro显然更符合需求。
02 游戏和续航
说来有意思，尽管手机性能每一年都发生着天翻地覆的变化，但游戏应用对于配置的苛求并没有太多改变，如果说以前随便一台中高端手机都能畅玩60帧的王者吃鸡，那么开放120帧、2K的画面质量后，再想要畅玩这些游戏就需要手机有更强劲的性能和更智能的优化了。
更何况，今天手机面对的还不仅仅是王者吃鸡，更有《原神》这样的“烤机专业户”。好在，无论是iPhone 14 Pro也好，还是华为Mate50 Pro也好，实际性能都不差。
iPhone14 Pro 半小时原神平均帧率59.5fps
从实际游戏表现来看，iPhone14 Pro跑30分钟《原神》，平均帧率为59.5fps，91.3%的时间可以稳定在59fps以上，整个游戏过程中，超过一帧的波动很少，游戏全程还是非常稳的。
华为Mate50 Pro 半小时原神平均帧率45.5fps（标准性能模式）
华为Mate50 Pro 半小时原神平均帧率59.4fps（高性能模式）
华为Mate50 Pro方面，标准性能模式下跑30分钟《原神》，平均帧率为45.5fps，该模式性能调度确实会更保守一些，但温控比较好，机身微微发热，并不影响手感。开启高性能模式后，平均帧率来到了59.4fps，波动稍稍比iPhone 14 Pro多一点，但从帧率曲线也能看出波动并不大，实际几乎体验不到，各种场景都很流畅。（游戏测试场景设置：极高画质，关闭动态模式，帧率60，围绕蒙德城跑圈，连接统一WiFi，屏幕亮度自动，室温26℃）
再来说说续航，华为Mate50 Pro搭载了4700mAh电池与66W有线快充及50W无线快充的组合，在旗舰阵营中属于比较均衡的配置。反观iPhone 14 Pro的电池仅3200mAh，支持30W有线充电以及15W MagSafe无线充电，二者的差距还是相当悬殊的。
（※30分钟充电从1%开始充起，iPhone 14 Pro使用第三方认证充电头）
根据实测，从1%电量开始充电，华为Mate50 Pro 30分钟充入86%，iPhone 14 Pro 30分钟仅充入43%。另外，华为Mate50 Pro还有自己的续航“黑科技”——应急模式，当手机电量仅剩1%时，还可以支持用户拨打12分钟电话或者连续4次扫码，紧急时刻可以用来救急，一个非常不错的功能，再次拉高了用户对华为Mate50 Pro续航的期待。
03 外观和亮点功能
虽然两款旗舰定位比较接近，但华为Mate50 Pro尺寸更大，屏幕达到了6.74英寸，机身也比iPhone 14 Pro更宽，可以很直观看出二者在机身大小上的区别。
从握持手感来说，iPhone 14 Pro只能说比较小巧易握，但因为采用了直角中框设计，手感其实是不如华为Mate50 Pro的双曲面机身，多多少少存在一些割手感。
另外，iPhone 14 Pro比较紧凑，重量会更集中，日常使用时小拇指的负担还是很重的，好在镜头模组比较突，单手拿握时可以用食指“撑住”镜头模组，让小拇指得到短暂放松。
屏幕方面，iPhone 14 Pro搭载了OLED LTPO屏幕，支持1Hz-120Hz自适应刷新率调节，华为Mate50 Pro采用了一块6.74英寸OLED微曲屏，120Hz高刷新率、HDR Vivid认证等也都支持，不过iPhone 14 Pro依旧是PWM低频调光，护眼表现较之华为Mate50 Pro的1440Hz高频PWM调光还是有很大差距的。
总之，两款屏幕素质都还不错，分辨率、色彩也都接近，日常观影玩游戏都很不错。但如果是在暗光场景下，华为Mate50 Pro的屏幕要更护眼，相信这一点对于大部分用户来说还是很有吸引力的。另外，华为Mate50 Pro是曲屏，iPhone 14 Pro是直屏，这一点无需多言，喜欢哪个买哪个就好了。
功能方面，iPhone 14 Pro最大的亮点就是这一次的“灵动岛”了，苹果通过软硬件相结合的方式，让屏幕正面的挖孔区域得到充分利用，日常可以配合App展示一些必要信息，比如当我们听歌时，“灵动岛”会有音乐正在播放中的提示；将应用驻留后台时，会有一个收进“灵动岛”的动效，凭借流畅的动效体验和与众不同的交互，“灵动岛”确实有着十足的吸引力。
QQ音乐、视频录制“灵动岛”效果
不过，目前能用到“灵动岛”的第三方App还很少，据悉苹果并没有对外公开“灵动岛”的API，未来能发展到哪种程度还真不好说，我个人对此抱有期待，也希望更多应用有适配的机会。
华为Mate50 Pro上“黑科技”同样不少，除了前面提到的可变光圈外，还带来了“捅破天”的卫星通信技术，该功能可通过畅联应用进行无网通讯，当我们身处空旷地带时，就能手机直连卫星向联系人发送自己的位置坐标、位置连接以及短报文内容，适于户外探险、勘测、极限运动场景下使用。
卫星通讯功能发出的信息
从实测来看，华为Mate50 Pro通信过程大概在5分钟左右，目前体验还比较简单，应用场景也不多，但实用性却很强，因为一旦用到，就能起到“救命”的作用。当然，iPhone 14 Pro也是支持卫星通信的，不过只限于国外，如果国内用户想要体验这一功能，就只能考虑华为Mate50 Pro了。
最后有话说：
好了，以上就是笔者关于这两款手机在日常使用方面的体验和测试。简单总结下：两款手机的白天夜景拍照表现都很不错，影像风格自成一派，华为Mate50 Pro更追求画面细节，无论是画面亮度、色彩还是明暗变化，较之iPhone 14 Pro都要有区别，因此大部分场景下，华为Mate50 Pro给人的观感其实是更好的。当然，这也不是说iPhone 14 Pro拍照不行，毕竟对于这两个品牌来说，参数只是一方面，风格调教才是用户最在意的，喜欢哪个就选哪个永远不会出错。
iPhone 14 Pro在游戏方面的表现无疑十分优秀，A16的强势也让人无法忽略，因此如果你是一个游戏爱好者，这一枚推荐票肯定是要给iPhone 14 Pro的。而续航和充电方面，华为Mate50 Pro更强没啥好说的，一个66W的充电就够苹果继续“追赶”几年的了。
最后，在功能和设计上，华为Mate50 Pro有卫星通信，有低电量应急，iPhone 14 Pro有“灵动岛”，有ProRAW模式，还有车祸检测，这些功能如果集中在一部手机上，那么它一定是最棒的产品，但现在分开在了两部手机上，作为用户就只能各取所需了！
