【尖角对决】青海湖技术真的有用？荣耀Magic5 Pro与iPhone 14 Pro续航对比

在荣耀Magic5系列的发布会上，荣耀推出的青海湖电池技术，在手机续航焦虑越来越受到重视的今天，这一技术的出现可以说备受关注。那么在该技术的加持之下，荣耀Magic5 Pro的续航能力和iPhone 14 Pro等机型相比究竟有没有优势呢？我们来实测一下。

荣耀Magic5 Pro

按照惯例，我们先为大家介绍一下本次参与测试的机型，分别是荣耀Magic5 Pro、iPhone 14 Pro以及荣耀80 Pro。主角自然是采用了荣耀青海湖电池技术的Magic5 Pro，该机型首发搭载了青海湖硅碳负极电池技术。

这一技术采用了新一代硅碳负极材料采用多孔碳骨架+纳米硅原位气相沉积技术，并通过石墨掺硅的方式，负极能量密度比普通石墨负极电池提升16%，通过提升能量密度的方式，提高电池容量。

借助这一技术，荣耀Magic5 Pro（玻璃版）在219g、8.77mm厚的机身内搭载了5450mAh（典型值）的大电池，超越了大部分相同定位的机型。除了应用全新电池技术之外，荣耀Magic5 Pro还将电化学体系进行全面升级，同时应用了创新的低压电荷聚能技术，通过重新设计系统的供电链路和电池智能管理算法，在确保电池使用安全的前提下，荣耀Magic5 Pro能够释放出电池更多的可用电量。

荣耀Magic5 Pro

iPhone 14 Pro通过搭载苹果自研的A16处理器实现了惊人的能效表现，凭借这一优势，iPhone 14 Pro仅依靠3278mAh的电池容量便实现与一众4000mAh以上的机型相差无几的续航表现。

iPhone 14 Pro

在本次对比中，我们还引入了荣耀的荣耀80 Pro作为参考机型，从而了解相同厂商不同机型之间的差异。荣耀80 Pro搭载了能效表现出色的骁龙8+处理器，拥有4800mAh大容量电池，过去一段时间一直在续航排行榜中占据优势地位。

荣耀80 Pro

我们本次对比测试采用了5小时重度续航测试模型，该模型不但包含了30分钟原神游戏、90分钟网络视频播放等负载场景，还会全程保持手机亮度在50%的水平，可以说压力满满。经过实测，在进行了包含游戏、视频播放、音乐播放、新闻阅读、照片拍摄等应用场景的续航测试之后，三款机型剩余电量与电量消耗曲线图如下：

荣耀Magic5 Pro：69%

iPhone 14 Pro：58%

荣耀80 Pro：61%

荣耀Magic5 Pro 5小时续航测试数据

荣耀80 Pro 5小时续航测试数据

iPhone 14 Pro 5小时续航测试数据

可以看到，荣耀Magic5 Pro的剩余电量领先了iPhone 14 Pro将近10%的水平，荣耀80 Pro的表现也不错，小幅领先iPhone 14 Pro。这样的测试结果表明了采用荣耀青海湖电池技术的荣耀Magic5 Pro续航水平得到了切实提升，即使是与拥有4800mAh大容量电池的荣耀80 Pro相比也有着明显进步。

总结

智能手机续航水平的明显提升需要依赖多种技术的不断进步，本次荣耀青海湖电池技术的推出为在电池密度方向提升续航水平提供了可行路径。对于普通消费者而言，荣耀Magic5 Pro拥有相比其它旗舰机型更为持久的续航表现，能够满足大多数用户的日常使用需求，可以说是出差、商务、学生等用户群体的购机首选。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：【尖角对决】青海湖技术真的有用？荣耀Magic5 Pro与iPhone 14 Pro续航对比https://mobile.zol.com.cn/813/8137926.html