诺基亚7710采用支持来电大头贴的名片式电话薄,每个联系人下可存储公司、职位、电话、手机和电子邮件等基本信息。如果觉得这些还不够丰富,可以再继续添加传真、生日、备注、地址等更多记录。由于和其它程序、音乐、图片等资料共享超大的80MB内存空间,所以我们尽管可以丰富自己的联系人信息而不必顾及条目的限制。
短信息设计得类似于诺氏传统的手机,分为收件箱、发件箱、草稿、已发信息和存档。说到这里,我们来介绍一下这款机器的手写输入软件。与UIQ平台有所区别的是,7710并不支持全屏手写输入,必须在指定的区域内进行操作。而该区域又被平均分为两块,用户可以在其中一个部分内完成输入后,不等系统识别就立即在另一部分中进行下个字符的输入,提高了速度和效率。尽管7710对连笔、倒插笔的识别率非常令人满意,但并不提供联想字符和中英文、数字符号间仍需切换的问题有待改善。
虽然7710只采用了看似过时的24合弦铃音,但配合立体声的扬声器单元,效果非常不错。再加之存储在手机中的WAV、MP3和AAC等丰富的音乐资源都可以作为铃声使用,这样看来似乎采用更高的合弦级数也显得有些多余了。
软件评测:
小编曾经在7710上尝试过几款S60平台的常用软件及游戏,尽管都能够顺利安装,但全部无法正常运行。由于我们常用的SPMark04目前还没有开发出FOR S90的版本,因此失去了用武之地。这可郁闷坏了一向喜欢以展示测试数据来衡量智能手机好坏的笔者。不过好在小编手头上还有一款专门用来评测手机JAVA表现能力的软件——JBenchMark。
我们知道,目前手机上的JAVA环境有MIDP 1.0和MIDP 2.0两种,因此这款软件也有两个版本,分别用来测试不同JAVA环境下手机的表现能力。最终结果除包含全部子项目的得分外,还会通过一定的计算公式来得出最后的总成绩,总得分越高当然就表明手机实力越强。
诺基亚7710的JAVA扩展基于MIDP 2.0,因此我们将两个版本的JbenchMark全部安装并运行。这就好比在衡量一块显卡的优劣时,通常会用3DMark2001SE和3Dmark2003来分别测试其对DirectX 8.1和9.0的特效支持如何一样。我们还找来了目前S60手机中的“机王”7610同样进行了全部测试来进行横向的比较。
为了保证那些在后台运行的无法关闭的程序不会对最后的结果造成影响,我们在7710上运行JbenchMark之前都先将手机重启一遍,在尽可能保证公正严谨的同时得出了如下结果。
N7710 | N7610 | ||
JBenchMark1.0 | Total | 1172 | 2546 |
text | 337 | 632 | |
2D Shapes | 282 | 594 | |
3D shapes | 167 | 377 | |
Fill Rate | 49 | 254 | |
Animation | 337 | 689 | |
JBenchMark2.0 | Total | 56 | 161 |
Image manipulation | 96 | 199 | |
Text | 198 | 355 | |
Sprites | 18 | 37 | |
3D Transform | 41 | 48 | |
User interface | 39 | 840 |
可以看到,7710的得分相比于7610还是比较令人失望的,我们希望这只是该款评测样机的个体现象,不要遗传到最后出现在市场中的成品。
一个智能平台能否取得市场的认可,当然离不开丰富的第三方资源的鼎立支持,这也是为什么现在Symbian能遥遥领先于Linux的重要原因之一。我们完全有理由相信诺基亚强大的研发实力和市场号召力,能为S90勾画出更为美好的前景蓝图,也同样希望Symbian家族能借此新生力量,给予正在迅猛追赶的Windows Mobile最有力的一击。当然,完善现在的工程样机,解决文中提到的BUG,也同样是摆在诺基亚面前的重要课题之一。最后,小编仅以一位资深手机玩家的身份祝福S90和7710,希望它们能够越走越好!