同为双核1.5GHz性能谁更强?

    性能方面，升级版双核魅族MX配备了基于Cortex A9架构的主频为1.5GHz的处理器，GPU方面采用Mali-400 MP，同时辅以1GB的运行内存以及16GB的机身存储空间。而华为Ascend D1同样采用了1.5GHz主频双核处理器，GPU方面采用PowerVR SGX 540，并辅以1GB的运行内存，存储空间稍逊一些，为8GB空间，好在支持Micro SD卡扩展。下面我们用主流跑分软件进行一下测试。

    AnTuTu（超级兔子）

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

 
新双核MX（左）Ascend D1（右）安兔兔测试结果（性能优先）

    之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。

    Quadrant Advanced Edition

    Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。

 
新双核MX（左）Ascend D1（右）Quadrant Advanced测试 

    Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者转对针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

 
新双核MX（左）Ascend D1（右）浏览器性能测试 

    Neocore

    Neocore是一个基于OpenGL-ES 1.1的图形性能基准测试软件。软件打开后会播放一段动画，在动画的最后软件会对运行软件的机器进行评定，并得出一个FPS值。该数值越高，则表示手机硬件对于动态图像的处理能力越强。相应的，屏幕分辨率越高，需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形芯片的负荷也就越大。换句话说，相同图形处理芯片的情况下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，两者呈此消彼长的关系。

 
Neocore图形性能测试成绩相同

 
两者均支持10点触控

    Linpack

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

 
升级版双核魅族MX浮点运算能力测试（单线程/多线程）

 
华为Ascend D1浮点运算能力测试（单线程/多线程）

    NenaMark

    NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

升级版双核魅族MX NenaMark1测试

华为Ascend D1 NenaMark1测试

升级版双核魅族MX NenaMark2测试

华为Ascend D1 NenaMark2测试

    从跑分数据来看，在安兔兔测试环节，我们将两款手机同时设置成为性能优先，可以看到华为Ascend D1的跑分成绩要略强于新双核魅族MX。不过从单项数据来看，新双核魅族MX则占据着一定的优势，这包括浏览器性能、图形性能、Linpack浮点测试等。另外，两款手机在基本操作方面都非常流畅，而且在长时间开机状态下的散热也相对较好。完全可以满足我们的日常基础需求。