随着智能手机的普及,这个我们随身携带的移动通讯工具已经不再是只用来打电话、发短信了。现在的用户对手机的要求越来越高,视频看电影、听音乐、拍照、玩游戏和上网等等。如今大部分四核智能手机都支持大多数主流的多媒体功能,但是也有一部分手机在一些多媒体功能的各别格式上遇到了阻力。为了让大家对3000元以下这6款四核手机在多媒体方面更加了解,笔者在这个项目中就分别测试了这6款手机的音频播放,视频播放、拖拽延迟和网页加载速度等多媒体功能,最后我们会把这6款机型在这四项测试中的分数相叠加,然后算出总成绩,总成绩排名第一的得12分,第二名得10分,第三名得8分,以此类推……
3000元以下机型音频测试(注:黑点为支持,空格为不支持) | |||||||||
机型 | aac | ape | flac | m4a | mp3 | wav | wma | 支持总数 | 总分 |
华为荣耀四核版 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 6 | 8 | |
小米手机2 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 7 | 12 |
魅族MX2 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 7 | 12 |
联想K860 | ● | ● | ● | ● | ● | 5 | 6 | ||
中兴U985 | ● | ● | ● | ● | ● | 5 | 6 | ||
天语大黄蜂II V8 | ● | ● | ● | ● | ● | 5 | 6 |
在音频播放方面,通过我们对这6款四核手机在所有音频格式的测试,可以看到小米手机2和魅族MX2的表现非常出色,aac、ape、flac、m4a、mp3、wav、wma这7种格式的音频全部支持;华为荣耀四核爱享版的表现也不错,除了ape格式不支持外,其它格式的音频也都支持;而其余三款四核手机均有两种格式不支持,因此在这项测试中,排名稍微会靠后一些。
3000元以下机型视频测试(注:黑点为支持,空格为不支持) | |||||||||||
机型 | mov | rmvb | avi | tp | ts | flv | mp4 | wmv | mkv | 支持总数 | 总分 |
华为荣耀四核版 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 8 | 12 | |
小米手机2 | ● | ●(无声音) | ● | 3 | 8 | ||||||
魅族MX2 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 6 | 10 | |||
联想K860 | ● | 1 | 2 | ||||||||
中兴U985 | ● | ● | 2 | 4 | |||||||
天语大黄蜂II V8 | ● | ● | ●(无声音) | 3 | 8 |
在视频播放方面,我们对mov、rmvb、avi、tp、ts、flv、mp4、wmv和mkv这9种视频格式的文件进行了测试,其中表现最抢眼的是华为荣耀四核爱享版,除了tp格式的视频不能播放外,其余格式的视频全都能够流畅播放;其次,刚刚在音频播放方面展现出强劲实力的魅族MX2,这视频播放中的表现也还不错,共支持6种格式;另外,小米手机2和天语大黄蜂II V8均支持3种格式,因此在这项测试中并列第三。
在网页加载速度(WiFi下已清除缓存)方面,我们分别将每款机型在打开wifi的情况下测试登陆ZOL网站的时间,并以秒表记录时间,待页面全部显示,停止记录;通过测试我们发现,联想K860的网页加载速度相当快,仅仅耗时3.4秒,速度甚至已经超过了一些国际品牌的四核手机;另外,魅族MX2和小米手机2的表现也不错,可以很快、很流畅的打开网页。
下面这项测试是对整机全面性能的表现,包括对CPU、GPU以及产品优化等实力的衡量,其实测试方法非常简单,仅需要对一段高码率下的1920X1080P高清mp4格式的视频进行播放,并且进行拖拽,从零秒开始,到0:53秒为最终拖拽点,六款手机均以相同的手法及拖拽点展开测试,并计算六款机器的延迟时间,最终进行评定打分。
图为 测试使用的视频片段
3000元以下机型视频拖拽延迟(已清除缓存) | ||
机型 | 视频拖拽延迟速度 | 得分 |
华为荣耀四核版 | 0.47秒 | 6 |
小米手机2 | 0.39秒 | 8 |
魅族MX2 | 0.32秒 | 10 |
联想乐Phone K860 | 0.59秒 | 2 |
中兴U985 | 0.49秒 | 4 |
天语大黄蜂II V8 | 0.31秒 | 12 |
在这项测试中,天语大黄蜂II V8表现优异,以0.31秒的成绩斩获第一,得到宝贵的12分,这得益于该机强劲的整体性能的展现,此外排名第二的为近期刚刚上市的魅族MX2,仅以0.01秒的微弱劣势屈居亚军,同样得到了10分的好成绩,这也体现了主频1.6GHz四核强芯的超强实力;而第三名则为采用APQ8064四核处理器的小米手机2,而0.39秒的成绩也基本算得上是极速。
3000元以下机型网页加载(WiFi下已清除缓存) | ||
机型 | 加载ZOL首页速度 | 得分 |
华为荣耀四核版 | 5.9秒 | 6 |
小米手机2 | 5.4秒 | 8 |
魅族MX2 | 5.3秒 | 10 |
联想K860 | 3.4秒 | 12 |
中兴U985 | 7.3秒 | 2 |
天语大黄蜂II V8 | 6.6秒 | 4 |
3000元以下机型多媒体测试最终成绩 | |||||||
机型 | 音频 | 视频 | 网页加载 | 视频拖拽延迟 | 叠加分数 | 最终排名 | 总分数 |
华为荣耀四核版 | 8 | 12 | 6 | 6 | 32 | 第三名 | 8 |
小米手机2 | 12 | 8 | 8 | 8 | 36 | 第二名 | 10 |
魅族MX2 | 12 | 10 | 10 | 10 | 42 | 第一名 | 12 |
联想乐Phone K860 | 6 | 2 | 12 | 2 | 22 | 第五名 | 4 |
中兴U985 | 6 | 4 | 2 | 4 | 16 | 第六名 | 2 |
天语大黄蜂II V8 | 6 | 8 | 4 | 12 | 30 | 第四名 | 6 |
通过对音频播放,视频播放、拖拽延迟以及网页加载速度这四项的测试,我们已经大概可以了解这6款四核在多媒体方面的表现了。由于在这四项中强势的表现,魅族MX2在所有机型中脱颖而出,凭借着42分的总分位列第一;而小米手机2则凭借着在音频播放方面的出色表现,总分位列第二;华为荣耀四核爱享版凭借着在视频播放中的表现,总分位列所有机型第三。可以看到的是,虽然这6款四核手机几乎都可以支持目前主流的一些多媒体功能,但是由于它们在硬件配置和系统优化方面的差异化,还是让它们在多媒体功能方面存在着区别,不过这样的区别并不大,即使有,大部分日常使用中用户也很难感受到。
推荐经销商