热点:
    责任编辑
    榨干手机GPU! 安卓3DMark测试成绩比一比
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    结论1:3DMark对双核的支持并不好

        为了更好的展示测试结果,笔者按照不同的分辨率对测试结果进行了重新划分。分为720p级别分辨率以及1080p级别分辨率。毕竟由于屏幕像素点数目的不同,测试结果也会产生很大的差异性。

    榨干手机GPU! 安卓3DMark测试成绩比一比
    骁龙APQ8064明显领先竞争对手

        从测试结果来看,无论是720p级别还是1080p级别,骁龙处理器都取得了非常出众的成绩,骁龙S4 Pro APQ8064的跑分明显超越了竞争对手,而APQ8064T的成绩也同样领先于人气天王三星Exynos 5 Octa处理器。

        其他处理器方面,Exynos 4412系列的表现无疑是令人失望的,没有和四核Tegra3处理器以及MT6589处理器拉开差距,但这其中并不排除系统固件层面的区别,此前也有传言称三星并没有和3DMark达成深度合作,不知道是否也会影响到Exynos 4412的真实成绩。

    榨干手机GPU! 安卓3DMark测试成绩比一比  榨干手机GPU! 安卓3DMark测试成绩比一比
    Exynos 4412的CPU测试分项成绩表现还算不错

    榨干手机GPU! 安卓3DMark测试成绩比一比  榨干手机GPU! 安卓3DMark测试成绩比一比
    APQ8064的优势主要体现在图形处理能力上

        德州仪器OMAP 4460的测试结果有些让人大跌眼镜,我们使用了三星GALAXY Nexus以及华为Ascend D1分别测试了Ice Storm(标准版)以及Ice Storm(加强版),结果都无法完整测试完毕。具体来说,在前两项图形的测试可以顺利完成,但到了CPU测试环节便自动跳出。

        对此我们又追加测试了索尼LT26i,结果表明,其搭载的高通MSM8260双核版处理器是可以顺利测试Ice Storm(标准版)测试,不过加强版测试环节仍然出现了跳出的问题。从中笔者得出结论,安卓版3DMark对于双核Cortex A9架构处理器的支持并不算好。

    mobile.zol.com.cn true //mobile.zol.com.cn/364/3649498.html report 1284 结论1:3DMark对双核的支持并不好    为了更好的展示测试结果,笔者按照不同的分辨率对测试结果进行了重新划分。分为720p级别分辨率以及1080p级别分辨率。毕竟由于屏幕像素点数目的不同,测试结果也会产生很大的差异性。骁龙APQ8064明显领先竞争对手&nbs...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    手机频道文章推荐