OLED Pentile排列引发的惨案

    因此无论是TN面板、VA面板还是IPS面板，都要用到“液晶”这种材料，所以统称为液晶屏幕LCD。

    除此以外手机屏幕还有OLED这样一种；三星的强大让更多人开始认识OLED——特别是三星采用的AMOLED、Super AMOLED如此种种，即有机发光二级管。LCD需要背光灯来发光，通过彩色滤光片来显色，而OLED不需要彩色滤光片和背光灯，携带染料的有机发光二极管可以自己发出带颜色的光，担负了“背光灯+滤光片”两方面的使命。
 

OLED结构（图片来自oledw.com）

OLED LCD优劣对比

    由于LCD必须包括背光组件、LCD阵列和TFT三个方面，而OLED显示技术则只需要oled阵列和TFT两部分，因此首先不需要常亮的背光灯的OLED是比较省电的，除此之外组件的减少可以让手机的屏幕做的更加薄。另外也有原生对比度高、可视角度好、响应时间快、色彩饱和度高等等优势。

    目前我们对于OLED的讨论大多受三星AMOLED的影响，而且重点也经常集中在“像素排列”“色彩风格取向”的问题上，这本质上应该归咎于三星的AMOLED部分产品所采用的独特像素排列方式所造成的显示效果差异。

RGB排列方式与Pentile排列方式（图片来自androidforum）

    传统的RGB排列由三个次像素组成一个像素，红蓝绿面积均等，而三星有些产品所采用的Pentile三个次像素并不均等，特别强调绿色，而且次像素数量减少，精细程度不够，因此同样分辨率下会比RGB排列颗粒感更重。而且也容易造成颜色过渡不平滑的问题，观察三星早期的机型比如Note（纯色的下拉通知栏那里），会出现明显的色彩过渡不平滑问题，没错就是那些断带。

同分辨率下，Pentile次像素少，精细程度不够（图片来自engadget）

AMOLED色彩过渡不平滑造成的断带

    而色彩风格浓烈也一直是AMOLED有人欢喜有人愁的地方，过于强调绿色的鲜艳颜色虽然短时间讨好眼睛，但长时间难免疲劳。而且自发光的有机二极管的红蓝绿三种材质有着不同的寿命，这意味着某种颜色过早老化就会造成整体严重的偏色问题。下图三星的两款机型统统偏绿。

主流机型显示效果比较（图片来自phonearena）

    但是结构可以做薄、广色域、对比度高、自发光等优势依然抵挡不了OLED的流行，OLED分辨率不易做大等问题也在逐渐被解决，苹果也已对OLED屏幕表示兴趣，不过就目前来看OLED还存在不少硬伤，还无法完全取代LCD。