两平台综合性能对比

    按照惯例，首先采用的是系统全方位性能的测试工具AnTutu Benchmark 4.0版本；之前的《四足鼎立 2013旗舰手机处理器性能横评》当中，Tegra4就表现出了不错的理论性能，在目前主流的移动平台当中性能处于首位。

    而由于CPU和GPU规格频率的提高，Shield当中内置的Tegra4平台显然更加出色；虽然由于AnTuTu的版本更新没有达到4万分以上的水平，不过3万7、8的分数已经盖过了所有移动旗舰平台。细分来看CPU整数计算、多任务和3D绘图方面最为出色。但是考虑到720p分辨率的规格，相比手机版本Tegra4的优势并没有想象中的大。

两平台综合性能安兔兔测试对比

    另一方面侧重GPU图形性能的测试3DMark，Shield多次跑分爆表；不过从最终的各个单项测试成绩上来看，该版本Tegra4相比手机版还是又不晓得性能提升，特别是图形测试1的部分。整体水平可以与骁龙800的Adreno 330相当。

两平台综合性能——3DMark对比

两平台综合性能——3DMark对比

    整个测试过程Shield也几乎是60FPS满帧通过，仅仅在一些特别快速复杂的画面当中略有降低帧数。

Shield版本Tegra4几乎满帧运行3DMark Graphics Test

    而GLBenchmark 2.7的基准能力测试当中，无论是Shield还是手机版本的Tegra4都具备最高的三角形输出效率，像素填充率上较Exynos 5410略有不足。

GLBenchmark 2.7 像素填充率

GLBenchmark 2.7三角形输出

    经过上面的简单对比可以察觉到手机版本Tegra4在规格上还是稍弱于Shield专用版本的Tegra4的；由于CPU和GPU频率的双重提高，Shield当中的Tegra4处理器无论在CPU性能还是GPU图形能力方面都有小幅提升，得分的总体分布趋势与手机版本近似；不过这样的差距并不算大。